Home Deporte El exasesor financiero del Manchester City opina sobre la sentencia ‘extremadamente indulgente’...

El exasesor financiero del Manchester City opina sobre la sentencia ‘extremadamente indulgente’ de la Premier League del Chelsea y lo que significa para el caso de 115 cargos del Manchester City

5
0

do¿Helsea hizo qué?

En 2022, poco antes de hacerse cargo del club, los nuevos propietarios estadounidenses del Chelsea fueron conscientes de que tendrían que lidiar con un problema grave si completaban el trato.

Un informe encontró que el club realizó una serie de pagos secretos a jugadores, agentes sin licencia y otros terceros durante el mandato de Roman Abramovich de 2011 a 2018. Ni el Chelsea ni la Premier League han revelado quién preparó el informe.

Además, el año pasado el club denunció voluntariamente infracciones de las normas de desarrollo juvenil de la Premier League “cometidas por un ex miembro del personal de alto nivel” que afectaron el registro de jugadores de la academia entre 2019 y 2022.

¿Cuáles fueron los problemas?

El Chelsea no había informado a las autoridades sobre los pagos, lo que supone un incumplimiento de la obligación de la competición de actuar “de buena fe”. Los nuevos propietarios completaron la adquisición, se denunciaron y la Premier League inició una investigación.

Sus abogados primero examinaron la información para determinar si Chelsea habría violado las Reglas de Ganancias y Sostenibilidad (PSR) con los fondos en cuestión si hubieran sido declarados. Decidieron que este no sería el caso. Posteriormente, la FA inició su propia investigación.

¿Quién estuvo involucrado?

El diablo está en los detalles. Como parte de las conclusiones de la Premier League, el Chelsea admitió que terceros realizaron pagos por un total de £47.524.925,74 a 12 personas o empresas entre 2011 y 2018. De estos, alrededor de £23 millones se destinaron a siete agentes no registrados a través de siete transferencias.

Cinco de estos siete traspasos involucraron a Eden Hazard, David Luiz, Andre Schurrle, Nemanja Matic y Ramires. Se pagaron otros 19,3 millones de libras a dos empresas en relación con las transferencias de Willian y Samuel Eto’o. Se pagaron alrededor de £1,4 millones a terceros y deberían haberse tratado como compensación al ex director deportivo Frank Arnesen, al ex cazatalentos y asesor de Abramovich Piet de Visser y a otra persona no identificada.

También se realizaron pagos por un total de £3,8 millones en relación con otra transferencia, con el nombre del jugador tachado. Los nombres pueden ser retenidos si se refieren a menores o por razones de privacidad.

¿Por qué hicieron eso? ¿Quién sabe?

Ninguno de los implicados se queda en el club para dar explicaciones. Si uno tuviera que especular, este sería un raro ejemplo de la largamente sospechada política del fútbol de repartir “sobornos” para servir a aquellos involucrados en acuerdos que se hacen públicos. Algunos dirían que ese comportamiento es una práctica común, pero es raro que un club sea sorprendido de manera tan completa.

¿Cuál es el castigo?

El Chelsea recibió una multa de £ 10 millones, un récord de la Premier League, y se le impuso una prohibición de transferencia de un año, suspendida por dos años.

A la luz de las infracciones de la academia, se les ha prohibido aceptar jugadores de otros clubes de la Premier League y EFL durante nueve meses. Puedes seguir contratando jugadores del extranjero y otorgar nuevos contratos a los jugadores existentes.

También fueron multados con otras 750.000 libras esterlinas y pagarán los costes de la liga.

La investigación de la FA sobre 74 presuntas violaciones de las regulaciones de los agentes está en curso. La Premier League agradeció constantemente la cooperación del nuevo propietario. De no haber sido así, las penas habrían sido mucho más severas.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here