El héroe de culto del Liverpool, Steve Finnan, se enfrenta a un proceso de quiebra tras una disputa multimillonaria entre el ganador de la Liga de Campeones y su hermano.
El lateral irlandés Steve Finnan, de 47 años, ha disfrutado de una exitosa carrera en la Premier League, ganando medallas de la Liga de Campeones y la Copa FA con el Liverpool en la década de 2000. Sin embargo, se vio envuelto en una batalla legal que duró décadas con su hermano Sean después de que los dos se vieron involucrados juntos en un desastroso acuerdo inmobiliario.
El hombre de 49 años demandó por primera vez a su hermano en 2016, después de que éste se preocupara cada vez más por la forma en que se dirigía la empresa. La pareja llegó a un acuerdo de £4 millones en el Tribunal Superior en 2018.
Sin embargo, el exfutbolista no recibió su dinero y su hermano fue declarado en quiebra en julio de 2019.
Lo que siguió fue una serie de batallas judiciales con sus abogados, incluida una demanda fallida por negligencia valorada en alrededor de £6 millones.
Ese caso terminó con Finnan enfrentando una factura de cinco cifras.
La ex estrella del Liverpool Steve Finnan se enfrenta a la quiebra después de una batalla legal de una década
El irlandés tuvo una sólida carrera en Anfield, ganando la Liga de Campeones y la Copa FA.
Según The Independent, Finnan no ha pagado sus deudas tras este caso y ahora se enfrenta a una petición de quiebra en el Tribunal del Condado del Centro de Londres.
La ex estrella del Liverpool asistió el lunes a una audiencia en la Corte Suprema donde intentó apelar contra órdenes dictadas anteriormente en el procedimiento de quiebra.
Sin embargo, le dijeron que su apelación era “inútil” y que simplemente estaba “retrasando las cosas”.
“Creo firmemente que esta apelación es simplemente un intento de su parte de retrasar la audiencia final de esta petición tanto como sea posible”, dijo el juez Mellor.
Finnan, que se representó a sí mismo, afirmó que su caso era demasiado “complejo” para ser juzgado en un tribunal de distrito y dijo que la jueza de distrito Revere era “obviamente parcial” en su contra antes de cuestionar su jurisdicción.
Sin embargo, el juez Mellor cuestionó el argumento de “complejidad” de Finnan y dijo que la orden de costas era por una cantidad inferior a 50.000 libras esterlinas.
“En términos generales, es sorprendente que el señor Finnan haya impugnado esta orden de dirección… sus quejas son en gran medida de naturaleza procesal y no tienen sustancia”, dijo.
“Creo firmemente que esta apelación es simplemente un intento de su parte de retrasar la audiencia final de esta petición el mayor tiempo posible”.
“Rechazo el permiso para apelar y desestimo el recurso”. También confirmo que este recurso carece totalmente de fundamento. Fue completamente desesperado en todo momento.
Sin embargo, tras su retirada, el defensa firmó un fallido negocio inmobiliario con su hermano.
“La petición debe estar sujeta a nuevas instrucciones”. Creo que es mejor que los prepare un juez que esté en el expediente de quiebras.
“Es muy probable que dichas instrucciones adicionales reiteren las instrucciones de la orden del juez de distrito Revere”.
Para cubrir sus amplios costos legales, Finnan vendió su medalla de campeón de la Liga de Campeones de 2005 por al menos £12,000, así como sus camisetas gastadas en 2020.
Finnan, nacido en Limerick, comenzó su carrera en el club Welling United fuera de la liga y ascendió en la pirámide del fútbol para finalmente jugar en el Liverpool entre 2003 y 2008.
Jugó 52 veces con Irlanda y formó parte del equipo del Liverpool en 2005 que remontó un 3-0 en contra para ganar la Liga de Campeones contra el Milán.
Es el único futbolista que ha jugado en la Copa del Mundo, la Liga de Campeones, la Copa de la UEFA, la Copa Intertoto, las cuatro categorías de la liga inglesa de fútbol y la Conferencia.
En 2010, se jubiló y se mudó al sector inmobiliario, proporcionando el dinero para un negocio inmobiliario con sede en el suroeste de Londres gestionado a través de dos empresas que poseía junto con su hermano Sean.
La cartera de la empresa, gestionada por Sean, incluía una casa señorial en The Green, junto a Wimbledon Common, propiedades en la cercana Ridgeway Place y varios apartamentos en otros lugares.
Master McQuail dijo que la “primera expresión de preocupación” del demandante sobre la empresa se produjo en un correo electrónico de 2016 del Sr. Finnan al abogado de la empresa.
Ella dijo que él se quejó de que a pesar de “una importante financiación del demandante en forma de préstamos, las empresas parecían no tener dinero, al menos en parte porque Sean lo había gastado personalmente”.
Dijo que se había desperdiciado dinero en asuntos legales “debido a Sean”, que los tratos de su hermano con un contratista habían sido “innecesariamente caros” y que existía el riesgo de que las empresas no pagaran los préstamos.
Finnan habló con Charles Russell Speechlys y ordenó a la empresa que presentara demandas por “sesgo injusto” contra su hermano.
Sean defendió las acusaciones, admitiendo que había habido una “ruptura irreparable en la confianza mutua” con su hermano, pero negó haber actuado mal.
Luego, Finnan cambió de abogado, pero el caso no llegó a juicio y los hermanos llegaron a un acuerdo extrajudicial: Sean acordó transferir sus acciones de la empresa propietaria de The Green a Finnan y pagarle 4 millones de libras esterlinas.
Esta cantidad no se pagó y en 2019 el señor Finnan hizo declarar en quiebra a su hermano.
Dijo que su único ingreso por el desastre fue de £187,570 por la venta de la empresa propietaria de The Green y £89,345 por la venta de otra propiedad.
Luego, Finnan demandó a sus antiguos abogados, alegando que se le debería haber aconsejado que solicitara el reembolso de los préstamos de director que había otorgado a las empresas en lugar de presentar demandas por “perjuicios injustos”.
Dijo que perdió 3,3 millones de libras en préstamos a las empresas, 2,6 millones de libras en acciones, alrededor de 400.000 libras en facturas legales y otro dinero, por un total de más de 6 millones de libras.
Sin embargo, los abogados defendieron la acción e insistieron en que Finnan estaba decidido a emprender acciones legales contra su hermano.
Tampoco explicó cómo podría haber salido mejor de la situación, ya que de todos modos las empresas no tenían dinero para pagar sus préstamos.
Al juzgar a los abogados, el señor McQuail dijo que cualquiera que fuera el consejo que recibió, el señor Finnan en realidad exigió el reembolso de los préstamos de los directores, y no recibió nada.
“Ni Sean ni las empresas respondieron a las demandas de pago en ningún momento siguiendo las instrucciones de Charles Russell Speechlys”, dijo.
Finnan tuvo que vender su medalla de ganador de esa noche en Estambul para financiar su batalla legal.
“En el contexto de la conocida situación de liquidez y la posible implementación conocida del acuerdo de conciliación, no hay ninguna indicación por qué medios la afirmación de tales reclamaciones podría haber conducido a un resultado mejor que el que realmente logró el demandante”.
Y añadió: “La afirmación del demandante de que no se le aconsejó que presentara reclamaciones se contradice con sus propias pruebas y correspondencia que demuestran que, de hecho, se hicieron reclamaciones”.
“El hecho es que Sean no respondió a ninguna demanda después de que se ordenara a Charles Russell Speechlys realizar un reembolso ni obligar a las empresas a hacerlo”.
“No hay nada en la evidencia del demandante que proporcione evidencia creíble y realista de que alguna vez se podría haber logrado un resultado diferente y mejor del que logró”.
“Por lo tanto, estoy convencido de que los detalles de la reclamación presentada actualmente por el demandante no revelan ningún motivo razonable para presentar la reclamación”.
