El Liverpool se ha quejado ante los jefes de árbitros por el gol anulado a Virgil van Dijk en el Manchester City el domingo.
Los campeones de la Premier League fueron derrotados y Arne Slot no atribuyó la derrota de su equipo a esta decisión. Pero se preguntó qué habría pasado si el cabezazo de su capitán, que habría puesto el partido 1-1, se hubiera detenido.
En cambio, se canceló después de una revisión del VAR porque el lateral izquierdo del Liverpool, Andrew Robertson, estaba en la línea y se consideró que estaba interfiriendo con el portero del City, Gianluigi Donnarumma. El escocés estaba en fuera de juego y evitó el disparo de Van Dijk.
La regla 11 del Manual de la Asociación de Fútbol establece que un jugador en posición de fuera de juego “sólo será penalizado si participa en el juego activo: interrumpiendo el juego jugando o tocando una pelota jugada o tocada por un compañero de equipo…”
Continúa: “…u obstruir a un oponente al: impedir que un oponente juegue o pueda jugar la pelota obstruyendo claramente la línea de visión del oponente; o desafiando a un oponente por la pelota; o intentando descaradamente jugar una pelota que está cerca cuando esa acción afecta a un oponente, o tomando una acción obvia que claramente perjudica la capacidad de un oponente para jugar la pelota”.
Daily Mail Sport tiene entendido que el Liverpool se ha puesto en contacto con PGMO, el panel de arbitraje dirigido por el excentrocampista Howard Webb, esta mañana para cuestionar la decisión de penalizar a Robertson.
Virgil van Dijk (derecha) vio este cabezazo anulado en la primera parte durante la derrota del Liverpool ante el Manchester City.
Se descubrió que Andy Robertson (segundo por la izquierda) había interferido con la capacidad de Gianluigi Donnarumma (extremo izquierdo) para jugar el balón cuando logró evadir el cabezazo de Van Dijk.
El Liverpool no acepta que Donnarumma se haya visto perjudicada por la presencia de Robertson (derecha).
Los Rojos no aceptan la premisa de que la decisión se tomó por motivos subjetivos. Según ella, la redacción de la Ley 11 se basa en criterios. Por lo tanto, Liverpool ha pedido a PGMOL que aclare qué elementos de estos criterios se cumplen.
El Liverpool no acepta que Donnarumma se viera obstaculizada por la presencia de Robertson y que el capitán escocés estuviera fuera de la vista del portero. El club dedicó mucho tiempo a revisar las imágenes desde diferentes ángulos.
Tras la derrota por 3-0, Slot afirmó que un “error claro y obvio” había impedido a su equipo empatar en la primera parte, aunque el holandés no quiso culpar a esa decisión por la derrota.
El técnico del Liverpool dijo: “No interfirió en absoluto con las opciones del portero”.
“Inmediatamente después del partido alguien me mostró el gol que permitió el mismo árbitro: City-Wolves la temporada pasada (cuando Bernardo Silva estaba en la línea para un cabezazo de John Stones).
“Así que al juez de línea le tomó 13 segundos levantar su bandera y decir que estaba fuera de juego”. Así que hubo una comunicación clara, pero como dije, ese (gol) podría haber tenido un impacto positivo en el juego para nosotros.
“Me gustaría destacar que el 0-2 en contra en el descanso refleja adecuadamente el curso del partido”.
Donnarumma se estira en vano para salvar el cabezazo anulado a Van Dijk, pero fue anulado
Van Dijk celebra con sus compañeros su gol, aunque la alegría duró poco
El entrenador del Liverpool, Arne Slot, destacó después del partido que Robertson no interfirió
“Eso puede suceder en el fútbol”. Para mí fue una mala decisión que nos anularan ese gol, pero no puedo decir que perdiéramos el partido por eso.
“Si el City hubiera seguido jugando como lo hizo después del empate 1-1, nosotros también habríamos tenido problemas”.
