WASHINGTON, DC – ¿Alguna vez ha intentado volver a poner pasta de dientes en el tubo?
De hecho, hay una manera de hacerlo. Puede encontrar videos en línea de algunas personas logrando esta hazaña. Los videos muestran a una persona usando tijeras para cortar el extremo inferior ancho de la carcasa de plástico del tubo. A partir de ahí es fácil. Simplemente vuelves a poner la molesta pasta en el tubo, sella el extremo con grapas o pegamento y ¡voilá! – Vuelves a poner la pasta de dientes en el tubo.
Publicidad
Por supuesto, este tubo ahora está dañado y probablemente ya no funcione.
Pero bueno, ¡lo lograste!
Aquí, el viernes, mientras la tarde se convertía en noche, en el Salón Este de la Casa Blanca, adornado con candelabros y dorado, el Presidente de los Estados Unidos anunció algo absolutamente desconcertante ante una audiencia televisada a nivel nacional y ante 50 de los dignatarios deportivos y empresariales del mundo.
Quiere volver a poner la proverbial pasta de dientes de los deportes universitarios en el tubo de recolección.
¿Por qué la industria no puede “volver al antiguo sistema”? Trump preguntó ante una sala de rostros asombrados y estoicos. “Me gustaría volver exactamente a lo que teníamos y llevarlo a los tribunales”.
Publicidad
De hecho, Trump planea intentar hacer precisamente eso, dijo durante la mesa redonda de deportes universitarios de 100 minutos, que dejó a muchos en la sala un poco confundidos y a los que miraban desde la distancia un poco atónitos.
Haciendo caso omiso y denigrando las decisiones judiciales que allanaron el camino para la compensación de los atletas, Trump anunció planes para emitir una segunda orden ejecutiva (esta “más integral”, dijo) que parece tener como objetivo volver a implementar políticas ilegales anteriores a la nula.
El lenguaje de la orden ejecutiva será tan contundente que Trump espera que plantee impugnaciones legales. Espera que la demanda y las apelaciones posteriores encuentren jueces positivos que dictaminen de manera diferente a una serie de jueces que, según él, han “destruido” el atletismo universitario al considerar las reglas de la NCAA como una violación de la ley antimonopolio. Y eso incluye a la Corte Suprema, cuya decisión de 9-0 en NCAA contra Alston, aunque no específicamente sobre compensación, allanó el camino para el mercado actualmente no regulado de la industria.
Mientras redactaba esa orden, que se espera sea emitida en una semana, dijo, Trump exigió que los legisladores continuaran y aceleraran las negociaciones sobre una ley federal, a pesar de que el propio presidente creía que aprobar una ley sería prácticamente imposible debido a los “lunáticos” en el Congreso, dijo en la sala.
Publicidad
La reunión del viernes, programada para durar una hora, se convirtió en una crisis política salvaje de casi dos horas con un presidente criticando a sus enemigos: los tribunales por “destruir” los deportes universitarios y los demócratas en el Congreso por bloquear la aprobación de una legislación que podría solucionar el problema.
Mientras tanto, los equipos de atletismo universitario, cuyos ejecutivos se resisten a la negociación colectiva, se están tambaleando por el aumento de los salarios de los jugadores, reglas inaplicables, crecientes amenazas legales y déficits presupuestarios.
El presidente Donald Trump (izquierda) hace gestos mientras el ex entrenador en jefe Nick Saban (derecha) habla durante un panel sobre deportes universitarios el 6 de marzo en la Casa Blanca. (Anna Moneymaker/Getty Images)
(Anna Moneymaker vía Getty Images)
La industria se está acercando al “punto sin retorno”, dijo en la sala el director atlético de Notre Dame, Pete Bevacqua, describiendo el fútbol como un “tren financieramente fuera de control” que está devorando recursos destinados a financiar los deportes olímpicos y los deportes femeninos.
Publicidad
“Las demandas nos están matando”, dijo en la sala el comisionado de ACC, Jim Phillips. “No me gusta una regla, entonces simplemente acude a un juez local”.
Ningún atleta actual participó en la audiencia del viernes, y aunque los líderes de la mesa redonda dijeron que los atletas serían incluidos más adelante en el proceso, la representante Lori Trahan, una de las pocas demócratas presentes, criticó la falta de representación de los atletas y también señaló graves fallas en la Ley SCORE. Fue un momento breve pero importante que puso de relieve la división en el Congreso.
De hecho, mientras las más de 50 personas lideraban la mesa redonda del viernes – muchas de las cuales ni siquiera hablaban – algo más, quizás incluso más interesante, se estaba gestando a aproximadamente una milla de distancia. De hecho, hubo un compromiso en el Congreso en el Capitolio de Estados Unidos.
Dos senadores estadounidenses, Maria Cantwell (D-Wa.) y Eric Schmitt (R-Mo.), acordaron un proyecto de ley bipartidista para enmendar la Ley de Radiodifusión Deportiva de 1961, permitiendo a las conferencias universitarias consolidar y vender sus derechos de medios, presumiblemente para obtener más ingresos.
Publicidad
Fue un compromiso innovador entre dos senadores en ejercicio de ambos lados del pasillo sobre uno de los temas más controvertidos en todos los deportes universitarios: una empresa potencialmente transformadora (agrupación de derechos) que podría cambiar el panorama de la industria.
El proyecto de ley, que se espera sea presentado en el Senado la próxima semana, simplemente ofrece a las ligas la oportunidad de consolidar sus derechos. El cambio de la SBA (consolidar los derechos televisivos de la conferencia FBS) ha creado una división entre la SEC, las Diez Grandes y todas las demás ligas, al menos algunas de las cuales quieren explorar el concepto como una forma de generar más ingresos en un posible nuevo modelo de distribución para los deportes universitarios.
Se están llevando a cabo reuniones centradas en la consolidación de derechos en todo el atletismo universitario. Fuerzas externas están liderando campañas con el apoyo de muchos participantes en las conferencias Big 12, ACC y G6, incluidos uno que sucedió apenas esta semana en Dallas. De hecho, el comisionado estadounidense Tim Pernetti le dijo al presidente durante la mesa redonda del viernes que modificar la SBA para proporcionar derechos consolidados era una vía de ingresos que debería considerarse.
El proyecto de ley de Schmitt y Cantwell pretende ser un paso hacia un posible acuerdo sobre un proyecto de ley más completo para regular el atletismo universitario. Pero en seis años, el Congreso no ha podido llegar a un acuerdo sobre tal proyecto de ley, a pesar de las negociaciones entre Cantwell, Ted Cruz (R-Texas) y Chris Coons (D-De).
Publicidad
¿La propuesta de Cantwell y Schmitt inspirará acción? ¿La mesa redonda de la Casa Blanca provocará más debates?
Estas preguntas siguen sin respuesta, pero deben resolverse rápidamente si se quiere aprobar legislación este año. Normalmente, el trabajo en el Congreso se ralentiza en el verano previo a las elecciones de noviembre. Los exámenes intermedios están a la vuelta de la esquina.
El comisionado de los 12 grandes, Brett Yormark, instó a los legisladores en la mesa redonda a actuar con “sentido de urgencia” y aprobar un proyecto de ley lo más rápido posible.
Hay dos vías para una posible legislación: la Cámara de Representantes y el Senado.
Los representantes del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes en el panel del viernes, el presidente Mike Johnson y el presidente Steve Scalise, dijeron a los dignatarios que tienen los votos necesarios para aprobar la Ley SCORE y que este mes debería realizarse un tercer intento de votación. La Ley SCORE, un proyecto de ley de deportes universitarios respaldado por los republicanos, otorgaría principalmente a la NCAA y a las conferencias sus protecciones antimonopolio para hacer cumplir las reglas, evitar que los atletas sean considerados empleados y crear un nuevo modelo de gobernanza en los deportes universitarios.
Publicidad
Sin embargo, se están gestando problemas en el Senado. Incluso si SCORE es aprobado en la Cámara, aguarda una larga lucha en la otra cámara, donde un margen de 60 votos para su aprobación significa que siete demócratas votarán a favor de un proyecto de ley que, según muchos de ellos, otorga demasiado poder a las conferencias y obstaculiza innecesariamente el empleo.
Los problemas en el Senado fueron identificados durante la mesa redonda del viernes por el participante Cody Campbell, el multimillonario tecnológico de Texas y conocido de Trump, y por el propio Cruz, quien ha estado redactando un proyecto de ley durante meses pero fracasó en las negociaciones con los demócratas.
Cruz señaló que los sindicatos respaldados por los demócratas y el liderazgo demócrata estaban impidiendo que sus miembros llegaran a un acuerdo sobre su legislación. Dijo que “cero” demócratas en el Senado apoyan la Ley SCORE, un mensaje impactante y preocupante para las partes interesadas en los deportes universitarios.
Publicidad
Después del panel, varios administradores universitarios le dijeron a Yahoo Sports que su enfoque sigue siendo lograr que SCORE sea aprobado por la Cámara y esperar un compromiso negociado en el Senado.
¿Es eso realista?
El actual presidente de los Estados Unidos no lo cree así. De hecho, cortará el extremo de un tubo de pasta de dientes.
