Home Deporte ¿Entrenador del año de la NBA? Es hora de agregar un equipo...

¿Entrenador del año de la NBA? Es hora de agregar un equipo exclusivamente de entrenadores.

12
0

El lunes por la noche, me senté en mi oficina con dos pantallas, una que mostraba Spurs-Heat y la otra, Pistons-Lakers. A medida que se acerca la postemporada, estoy tratando de prestar más atención al funcionamiento interno de estos enfrentamientos de “alto perfil” y verlos a través del lente de los playoffs.

¿Está realmente el Equipo X en el camino correcto? ¿Podrá el Equipo Y adaptarse al ajuste del oponente en la segunda mitad? ¿Cómo le va al Equipo Z contra una zona de cambio de forma?

Publicidad

Lo que aprendí de estos dos juegos no solo confirmó por qué Detroit y San Antonio se encuentran entre los mejores equipos de la NBA esta temporada, sino también por qué su formación como entrenador los diferencia del resto del equipo y por qué es cruel nombrar solo a uno como Entrenador del Año.

Crea tu equipo Yahoo Fantasy Baseball para la temporada 2026 de la MLB

Los Pistons, que estuvieron sin Cade Cunningham (y lo estarán por algún tiempo mientras se recupera de un colapso pulmonar), limitaron a los Lakers a 23 puntos en el último cuarto, incluyendo 0 de 5 de 3 y siete pérdidas de balón para empezar. Daniss Jenkins (que, por cierto, no fue seleccionado en el draft) continuó brillando como el principal iniciador, liderando el camino con 30 puntos y un eficiente acierto de 11 de 18, así como ocho asistencias y cuatro rebotes.

JB Bickerstaff llevó a un joven equipo de los Pistons al puesto número uno en el Este. (Foto de Gregory Shamus/Getty Images)

(Gregory Shamus vía Getty Images)

La defensa de Detroit por comité limitó a Luka Dončić a 32 puntos en 29 tiros, y en los dos jugadores de posesión más importantes, Kevin Huerter y Jalen Duren tuvieron la tarea de detener al esloveno y lo hicieron, un recordatorio de la confianza que el entrenador JB Bickerstaff tiene en todo su grupo. (Los Lakers también fueron uno de los equipos más calientes de la liga, habiendo ganado 12 de sus últimos 13 juegos. Eso es todo).

Publicidad

A poco más de 1,000 millas de distancia, los Spurs pudieron convertir una de sus mayores debilidades (operar contra una defensa de zona (cuarto peor punto por posesión)) en una fortaleza contra el Heat, el equipo con el mayor uso de zona en la NBA (978 posesiones, según datos de seguimiento de Synergy). Según los datos de seguimiento de Synergy, registraron una enorme cifra de 1,875 puntos por oportunidad en los puntos contra la zona de Miami y 1,333 puntos en los cortes.

San Antonio amplió su ventaja de ocho puntos a partir de los 8 minutos del segundo cuarto a la friolera de 30 puntos a mediados del tercer cuarto. Dylan Harper y Keldon Johnson terminaron con 21 puntos cada uno desde el banco, Bam “Mr. 83” Adebayo tuvo problemas gracias a la agresiva defensa de los Spurs (18 puntos en 17 tiros) y 136 puntos cayeron en la séptima defensa de la NBA.

En ambos casos, el enfoque fue el coaching. Hay diferentes historias que puedes tomar de ambos equipos. Para los Pistons: la mejora de Duren, el desarrollo de Jenkins y la consistencia de Cunningham. Para los Spurs: el rápido ascenso de Stephon Castle, la maleabilidad de Johnson y la confiabilidad de Harper. La lista sigue y sigue.

Publicidad

También se podría señalar el éxito que han tenido ambos equipos sin sus mejores jugadores. Detroit tiene marca de 8-2 sin Cunningham esta temporada y San Antonio tiene marca de 10-5 sin Victor Wembanyama.

De nuevo: entrenamiento.

Entonces, ¿cómo se determina quién gana el premio al Entrenador del Año?

Aquí es donde las cosas se ponen complicadas. El final de marzo suele ser el momento en que estallan acaloradas discusiones sobre premios en toda la liga. No busque más hasta que el propio Wembanyama explique por qué debería ganar el MVP sobre el actual Shai Gilgeous-Alexander. El hecho mismo de que a Wemby le apasionen los premios de la temporada regular es reconfortante, pero al exponer su caso con más detalle, se dio cuenta de que los criterios (tanto para los votantes como para los que no votan) son fluidos y la narrativa puede cambiar de año en año.

Publicidad

Esta temporada ya ha puesto de relieve la necesidad de cambios en las reglas sobre los tanques, los juegos de azar y la integridad general. Pero ¿por qué detenerse ahí? Modifiquemos los premios nuevamente y agreguemos un equipo exclusivamente de entrenadores.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here