Los comentarios históricos de Paul Scholes sobre su ex compañero de equipo Michael Carrick surgieron después de que la leyenda del Manchester United apuntó al actual jefe de los Red Devils en las redes sociales.
Scholes se volvió contra su viejo amigo el miércoles por la noche, calificando al United de “mierda” bajo su liderazgo después de su primera derrota en ocho partidos contra Newcastle.
En una historia de Instagram eliminada durante la noche, Scholes publicó: “Definitivamente hay algo especial en Michael… porque el United ha sido una mierda en los últimos cuatro partidos… la noche”.
Scholes agregó un emoji de cara de beso antes de escribir “Tonali” y seguir el nombre de la estrella de Newcastle con un corazón de amor.
Los centrocampistas jugaron 160 veces juntos para el Manchester United e Inglaterra, pero Scholes criticó por primera vez al actual técnico de los Red Devils en 2021 cuando sugirió que había sido desleal con el ex entrenador Ole Gunnar Solskjaer.
Carrick fue el entrenador del primer equipo del United con Solskjaer entre 2019 y 2021 antes de que el noruego fuera despedido tras una mala racha de éxitos. Carrick permaneció en el cargo y asumió el cargo de jefe interino, pero fue un paso en falso, según Scholes.
Los comentarios históricos de Paul Scholes (izquierda) sobre su ex compañero de equipo Michael Carrick (derecha) se han realizado basándose en sus críticas recientes.
El excentrocampista del United dijo que el United estaba “ca**p” después de perder ante su antiguo compañero en los últimos cuatro partidos.
Dijo en ese momento: “Siento que en Ole confiaba mucho en Michael, Kieran (McKenna) y Mike Phelan, por eso no deberían estar en el club ahora”.
“Todos son buenos amigos y buenas personas, pero si yo fuera ellos, me sentiría culpable por seguir trabajando en el club después de que Ole confiara tanto en ellos”.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios en ese momento, Carrick respondió: “Han sido unos días emotivos. La primera persona con la que hablé después de que Ed (Woodward) me ofreciera el papel fue Ole”.
“Pensé que esto era lo correcto”.
Durante el actual mandato de Carrick como entrenador interino, Scholes se ha mostrado cauteloso sobre si el club debería darle el puesto al jugador de 44 años de forma permanente, sugiriendo que Carlo Ancelotti era, de hecho, la opción “perfecta”.
Se espera que el United nombre un entrenador a largo plazo en el verano después de que Carrick sucediera a Ruben Amorim como técnico interino a principios de este año y el ex mediocampista pusiera su nombre en la carrera con un comienzo impresionante en su mandato.
En sus primeros siete partidos tuvo el mejor récord de cualquier entrenador en la historia de la Premier League, ganando seis y empatando uno, pero su racha terminó con la derrota ante el Newcastle.
Como jugadores, Carrick y Scholes ganaron entre ellos cinco títulos de la Premier League, la Liga de Campeones y una Copa Mundial de Clubes de la FIFA.
El dúo jugó juntos 160 veces antes de que Scholes cuestionara la lealtad de Carrick cuando se convirtió en entrenador interino del United en 2021.
Cuando se le preguntó quién fue el mejor compañero de equipo que tuvo en 2018, Carrick dijo a The Mirror: “Siempre digo Scholesy porque estaba a mi lado y, como equipo, era fantástico jugar con él”.
“Tuvimos jugadores increíbles, genial, pero siempre vuelvo a Scholesy”.
Sin embargo, parece que el vínculo se ha roto con las críticas de Scholes, y cuestionó si Carrick tiene la “experiencia” para lograr el éxito que el United busca esta semana.
“La pregunta es: ¿Michael tiene la experiencia necesaria?” Scholes dijo en The Good, The Bad & The Football Podcast. “Sé que es una gran pregunta, sé que lo hizo en el campeonato, pero esto es diferente”.
“¿Podemos ver a Michael ganar la Premier League? No lo sé todavía y creo que lo más importante es qué tipo de entrenador buscarán: ¿un táctico o un entrenador que se ocupe de la gente?”.
“Ole Gunnar (Solskjaer) lo hizo”. Pero todos los directivos hombres siempre tienen un entrenador brillante a su lado: Michael (Steve Holland).
“El club tiene que decidir si quiere un maestro táctico, lo cual ha fracasado… Ole Gunnar tenía las habilidades de gestión, pero ¿tenía la experiencia para seguir adelante y ganar un trofeo?” A Michael se le hacen las mismas preguntas.
