El entrenador de Swindon Town, Ian Holloway, lanzó una diatriba sin precedentes dirigida tanto a la Asociación de Fútbol como a la Liga de Fútbol de Inglaterra mientras criticaba la injusticia de que su capitán Ollie Clarke fuera expulsado del juego con solo un día de aviso.
Clarke recibió una sanción de siete partidos y una fuerte multa en diciembre pasado después de ser acusado por la FA de cometer dos faltas graves contra dos oponentes anónimos durante el choque del equipo contra el Cardiff City en agosto de 2025.
Sin embargo, Holloway utilizó al jugador de 33 años en el choque por 1-0 del EFL Trophy contra el Luton el mes pasado a pesar de haber sido sancionado. A Swindon Town se le impidió recientemente utilizar a Clarke en su partido de la Liga Dos contra Barrow el sábado.
El club también recibió una multa de £ 1.000 por la infracción, pero Holloway insistió en que la FA había interrumpido gravemente sus preparativos previos al partido después del pitido final y perdió los estribos mientras despotricaba sobre la percibida injusticia.
“Me obstaculizaron como gerente”, le dijo a la BBC Wiltshire. “¿Cómo pueden decir que está suspendido para mañana (sábado) y no tengo tiempo para entrenar a mi equipo?”
“Llamé a la LMA (Asociación de Entrenadores de Liga). ¿Saben qué puedo hacer al respecto? Absolutamente nada. Y ahora tenemos otra audiencia el lunes (una audiencia de la FA porque Aaron Drinan fue utilizado contra Luton a pesar de que el jugador no estaba nombrado en la hoja del equipo), lo cual es una absoluta farsa.
Ian Holloway se indignó tras el pitido final en la victoria de Swindow Town sobre Barrow
El entrenador había utilizado a Ollie Clarke para una eliminatoria del Trofeo EFL a pesar de que el jugador había sido sancionado por la FA.
“Hoy les pregunté a todos los árbitros: si intentara utilizar a alguien en el entretiempo que no estaba en la lista del equipo, ¿de quién sería la responsabilidad de dejarlo seguir jugando?” Porque fácilmente podría usar uno de los otros.
“Dijeron sinceramente: ‘Sí, sería nuestro'”. Le dije: “Entonces no vuelvas a hacer eso hoy”. ¿Por qué culpamos a todos los demás? Es repugnante.
“¿Quieres multarme? Bien”, continuó Holloway desafiante. “¿Quieres prohibirme? Bien. Hazlo. Mírense a sí mismos, cada uno de ustedes. Absolutamente repugnante.
“Me preocupo por mi equipo”. Me preocupo por mi capitán. Me preocupo por mis jugadores. Y debería darme la oportunidad de prepararme profesionalmente.
“Y si alguien quiere decir: ‘Oh, deberías haber sido profesional'”. Te diré qué es profesional.
“Ella (la secretaria del club de Swindon) estaba mirando el portal. Cometió un error al presionar el botón equivocado y el nombre equivocado entró en estas terribles computadoras que eventualmente se apoderarán del mundo.
“Así que la perdono por ese error”. Pero el árbitro y el cuarto árbitro los decepcionaron en el entretiempo. Y el portal les falló. Aparentemente debería haberlo comparado con el manual.
“Poned vuestra vida en orden, todos y cada uno de vosotros. Eso es lo que siento.
“No nos escucharán en absoluto, todos son demasiado grandes para admitirlo… y de todos modos los dos ni siquiera se llevan bien”. La FA y la EFL. No vas a llegar a ninguna parte. No se gustan… eso es una broma.
“He estado frente a ellos Dios sabe cuántas veces porque soy apasionado”. Y no permitiré que el secretario del club se demore, a izquierda, derecha y centro. Primero, mírate a ti mismo. Sé lo equivocados que estáis todos. Cobardes.’
Holloway, que dirige el club desde 2024, se mostró igualmente optimista cuando se entregó inicialmente el puesto a Clarke.
A raíz de la investigación, se publicaron detalles impactantes de la investigación de la FA, que revelaron que un jugador de Cardiff estaba “muy emocionado y apenas podía hablar” después de los incidentes, que ocurrieron en los minutos 57 y 94 del partido.
El árbitro Elliot Bell describió a una de las víctimas como “visiblemente molesta” y se acercó a él para contarle lo que había sucedido.
Bell incluyó los detalles en su informe oficial del partido y una comisión reguladora independiente escuchó la evidencia del capitán de Swindon. Clarke admitió las acusaciones en la audiencia y dio explicaciones al respecto. Sostuvo que ambos incidentes fueron involuntarios, afirmación que el panel rechazó.
No había “ninguna explicación plausible” para el comportamiento de Clarke, dijo el panel, insistiendo en que “tocar las partes íntimas del cuerpo de un oponente durante un juego”, particularmente cuando el balón estaba fuera de juego, era un acto “altamente invasivo, intrusivo y que violaba los derechos”.
Pero el técnico de 62 años dijo: “He defendido su carácter y sé que es competitivo y no habría querido decir nada de lo que supuestamente hizo”.
“Intentamos luchar contra ello. Nos llevó tanto tiempo, fue una pena. Lo alargaron y ahora tiene una prohibición tan dura. En mi opinión, fue una decisión injusta. Pero ahí lo tienes.
“Para mí, no tiene nada que ver con lo que siento por él, de ninguna manera. Vi lo que hizo. Lo vi de nuevo. Y para mí fue una tontería. Así es el juego en estos días, y así es como ellos lo ven.
“Pero hubiera preferido que lo hubieran denunciado a la policía y que la policía lo hubiera dejado ir porque simplemente no hay pruebas”.
Swindon Town venció a Barrow por 3-1 el sábado y actualmente ocupa el sexto lugar en la clasificación de la Liga Dos, pero la investigación sobre la inclusión de Clarke y Drinan en el Trofeo EFL aún podría poner en peligro el progreso del equipo en el torneo.
“Ahora tengo una mentalidad de asedio en mi cabeza”, concluyó Holloway.
“Y si Luton sale adelante, buena suerte para ti”. Te ganamos limpiamente.
