Joey Barton afirmó hoy que su juicio por enviar tweets abusivos era parte de una conspiración estatal en su contra que ITV instó a la policía a investigar.
Durante dos horas de interrogatorio, el exfutbolista describió el caso como un “trabajo de hacha” y dijo que tenía miedo de ser enviado a prisión, mientras que el abogado que lo acusó consideró el juicio como “un juego”.
Barton, de 43 años, lanzó un ataque contra el testigo de la fiscalía Jeremy Vine, acusándolo de sufrir el “síndrome del personaje principal” y de “morderle” cuando se cruzaban en el tribunal el miércoles.
Dijo que el proceso iniciado en su contra, que consideraba “una tontería”, se debió a sus opiniones sobre las expertas en fútbol femenino de ITV.
El exfutbolista del Manchester City, a quien en una entrevista se le preguntó sobre sus tuits por qué se negaba a responder a las preguntas de la policía, dijo: “Desde el momento en que llamaron a la puerta tuve la sensación de que se trataba de una persecución política”. Esto es un trabajo de piratería. Una acusación política que ITV ha lanzado contra ellos. La policía en este país se ha politizado y sabía que si decía algo algún día me encontraría frente a la Corona. No confiaba en esta fuerza policial y en la forma en que estaba politizada”.
Joey Barton dice que le preocupa ser enviado a prisión por un juicio “apresurado”
El ataque de Barton contra Vine comenzó cuando el presentador de radio y televisión respondió en Twitter/X a un tweet en el que Barton comparaba a los analistas de fútbol Eni Aluko y Lucy Ward con los asesinos en serie de niños Fred y Rose West.
Barton, que ya pagó 600.000 libras esterlinas al señor Vine, que lo demandó por difamación, retrató hoy al presentador como un buscador de atención que quería ganar “clics” interfiriendo en lo que el señor Wright describió como un “ataque” a los presentadores de ITV. Barton afirmó que Vine era “un deprimente” que “anhelaba atención” en Twitter y no estaba contento de que “se rieran de él”.
Sin embargo, Barton se sometió a un extenso interrogatorio en sus tweets, sosteniendo un libro rojo A4 que describió como su “diario” en el que expuso sus planes para deponer a las expertas e instó al juez a entregárselo al jurado.
Dijo que lo escribió porque tenía miedo de perder la cabeza. “Tengo antecedentes familiares de Huntingdon y sabía que algún día estaría aquí”, dijo.
Le dijo a Peter Wright KC: “Está tratando de hacerme tropezar aquí y meterme en prisión” y le dijo al juez Andrew Menary, quien repetidamente intentó impedirle que insertara sus puntos de vista políticos en las respuestas: “Estoy luchando por mi vida aquí, señor”.
Wright calificó de “tonterías” las declaraciones de Barton sobre los tweets que vinculan a Vine con los depredadores en serie Rolf Harris y Jeffrey Epstein y pidió a sus tres millones de seguidores en Twitter que lo difamen. La Oficina del Fiscal de Distrito de Kansas City dijo que los ataques a las comentaristas constituían “ciberacoso” contra quienes Barton consideraba “juego limpio”.
Le sugirió a Barton que en realidad era un “narcisista” y le preguntó si conocía el significado de la palabra. “Es alguien que tiene una admiración y un interés excesivos en sí mismo”, le recordó Wright a Barton.
Barton, de 43 años, lanzó un ataque contra el testigo de la fiscalía Jeremy Vine el jueves.
Barton defendió sus ataques contra Ward y Eluko afirmando, entre otras cosas, que la “televisión convencional” discrimina a “hombres y blancos” y, por tanto, es “racista”. En algún momento de la audiencia matutina, afirmó que necesitaba medicamentos para un dolor de muelas. Dijo: “Anoche me rompí un diente”. “Rechina los dientes cuando estoy preocupado”. Hubo un aplazamiento mientras le encontraban paracetamol.
Entre los muchos puntos planteados por Barton en el contrainterrogatorio sobre el juicio se encontraba la afirmación de que se había visto obligado a buscar un juicio en el Tribunal de la Corona porque los tribunales de magistrados inferiores habían sido “un tribunal canguro”.
En una de sus intervenciones, el juez Menary le dijo a Barton: “Ahora estás genial”. Están decididos a dar un discurso ante el jurado en lugar de responder a las preguntas. Das discursos, así que habla menos y responde la pregunta.
Barton, de 43 años, niega 12 cargos de envío de una comunicación electrónica extremadamente ofensiva con la intención de causar angustia o angustia.
El caso continúa.
