Joey Barton afirmó el miércoles que publicó tweets vinculando a Jeremy Vine con pedófilos convictos en un intento de crear una rivalidad al estilo del boxeo entre ellos que beneficiaría al presentador de televisión.
Después de que Vine, visiblemente emocionado, describiera los tuits como una “nube de suciedad” que le hacía temer por la seguridad de sus hijas pequeñas, Barton insistió en que todos eran “una broma con humor negro” y parte de una “disputa” en curso a la que había contribuido el presentador de televisión.
Barton dijo: “Tiene un programa de televisión diurno y está tratando de incluirme en él”. Es como dos boxeadores intentando vender un producto. Es él quien me molesta y yo quien lo molesta. Actuamos. “Estamos en un enfrentamiento en el futuro”.
Afirmó que los tweets que vinculaban a Vine con los delincuentes sexuales Rolf Harris y Jeffrey Epstein comenzaron cuando Vine lo “presionó” por su decisión de aparecer en el programa de Piers Morgan en lugar del programa del Canal 5 del presentador.
Dijo: “Tal vez fue porque prefería a Piers Morgan a él”. En el mundo periodístico tienes ventaja si lo sabes todo. Jeremy está un poco decepcionado.
Barton, quien reveló que se había visto obligado a pagar £600.000 después de que Vine lo demandara por difamación por las publicaciones pedófilas, se presentó como un hombre de familia que fue “criado por matriarcas” y no tenía como objetivo acosar a los destinatarios de los tweets.
Negó que un tweet que superponía imágenes de las expertas Lucy Ward y Eni Aluko sobre una imagen de los asesinos en serie Fred y Rose West fuera ofensivo. “No quise decir que fueran asesinos en serie o asesinos. Fue una broma sobre ellos asesinando la cobertura de fútbol”, dijo.
Joey Barton llega al Tribunal de la Corona de Liverpool, donde se le acusa de 12 cargos de enviar un mensaje electrónico altamente ofensivo con la intención de causar angustia o angustia.
Ese tweet llevó a Vine a enviar una pregunta al Post sobre cómo Barton podría tener algún tipo de “lesión cerebral”, que eliminó sus inhibiciones. Luego, Barton se refirió repetidamente a Vine como un “nonce en bicicleta”, publicó su dirección y exigió que sus tres millones de seguidores en Twitter lo incriminen.
El ex jugador del Manchester City negó que su uso repetido de “bike nonce” fuera una indicación de que Vine fuera un pedófilo. Dijo que era un término para alguien que “ama su bicicleta, tiene toda la lycra, un casco y equipo de primera”. Los aficionados al golf también son conocidos como “nonces del golf”, afirmó.
Consideró un tweet de Vine sobre el aniversario de la muerte de Elvis Presley como una continuación de un duelo de burlas pedófilas y, dijo, respondió en consecuencia.
Barton también tuiteó sugiriendo que se debería llamar a la policía si se encontraba al Sr. Vine en bicicleta cerca de una escuela primaria. Pero afirmó que esto no era una indicación de que el presentador tuviera tendencias pedófilas, sino más bien una indicación de que Vine fue captado en la película andando en bicicleta en una acera afuera de una escuela donde no se permitían bicicletas. “Publica videos de conductores que se portan mal”. Lo que estaba diciendo era: “Técnicamente, no eres perfecto”, afirmó Barton.
Barton afirmó que la policía de Cheshire inicialmente lo interrogó sobre sus tweets de una manera que consideró “intimidación” después de que dos agentes llegaron a su casa cuatro días seguidos antes de finalmente encontrarlo.
El presentador de televisión Jeremy Vine llega a la corte después de demandar previamente a Barton por difamación.
“Mi esposa y mi familia estaban en la casa y la policía intentaba intimidarme”, dijo Barton. “Estaba intentando montar un estudio de podcasts”.
Dijo que lamentaba haber llegado a un acuerdo en el caso de difamación con Vine de una manera que lo llevó a disculparse públicamente por llamar pedófilo a Vine. Barton dijo: “Al principio, Jeremy quería donar 25.000 libras esterlinas a organizaciones benéficas”. Era sólo cuestión de arreglar las cosas. Todo esto para un Tiff online.
“La opción era hacer estallar las cosas, incurrir en costes de dos, tres, cuatro millones y meterse en un lío financiero”. “Nunca habría llegado a un acuerdo si hubiera sabido que un caso penal era inminente”.
Barton niega 12 cargos de enviar una comunicación electrónica extremadamente ofensiva con la intención de causar angustia o ansiedad. El caso continúa.
