Según USA Today, un juez en un caso de quiebra contra el ex jugador de fútbol de Colorado Shilo Sanders denegó la solicitud de Sanders de desestimar una demanda que alegaba que había violado las leyes de quiebras.
La denuncia está relacionada con un incidente de 2015 en el que, según informes, Sanders agredió a un guardia de seguridad en la escuela secundaria de Sanders. Ese guardia, John Darjean, afirmó que sufrió lesiones permanentes por el ataque, incluidas “lesiones neurológicas y daños en la columna cervical”, según USA Today.
Publicidad
Después del incidente, Darjean demandó tanto a Sanders, que entonces tenía 15 años, como a sus padres, la ex estrella de la NFL Deion Sanders y su esposa Pilar. Deion y Pilar finalmente fueron retirados de la demanda antes de que fuera a juicio en 2022.
Sin embargo, Shilo no se presentó a la audiencia, lo que resultó en que el tribunal dictara una sentencia en rebeldía en su contra por casi $12 millones. shilo se declaró en quiebra el año siguiente como una manera de salir de esa deuda.
Como resultado, Sanders fue nombrado administrador, David Wadsworth, para administrar sus activos. Sin embargo, Wadsworth presentó una denuncia contra Sanders en octubre pasado, alegando que Sanders había “violado las leyes de quiebras”. realizar transferencias no autorizadas de unos 250.000 dólares”, según USA Today. Sanders solicitó esto Demanda desestimada en noviembre.
Sin embargo, según USA Today, la demanda presentada por Wadsworth continuará tras la decisión del juez Michael Romero del miércoles.
Publicidad
En su denuncia, Wadsworth alegó que los 250.000 dólares en ganancias transferidos por Sanders deberían haberse incluido en el patrimonio de la quiebra y no haberse pagado a Sanders. Romero dictaminó que el argumento de Wadsworth era lo suficientemente fuerte como para permitir que el juicio continuara.
En los casos de insolvencia, las rentas presentadas antes de la declaración de concurso suelen incluirse en la masa del concurso. Los ingresos obtenidos después de declararse en quiebra generalmente pertenecen a la persona que presentó la petición de quiebra.
Wadsworth argumentó que parte del dinero que Sanders ganó con NIL o sus negocios debería incluirse en el patrimonio de la quiebra. Romero dijo que Wadsworth “respaldó sus acusaciones con suficientes alegaciones de hecho” y por lo tanto se debe permitir que la demanda proceda.
Sin embargo, todo esto podría cambiar por completo en agosto. El martes, Romero fijó una fecha de juicio para el 31 de agosto para determinar si Sanders “intencionalmente y maliciosamente” causó daños a Darjean en 2015. Si se determina que Sanders de hecho tuvo la intención de lastimar a Darjean, su petición de deuda y quiebra seguirá siendo válida. De lo contrario, Sanders podría saldar la deuda y salir de la quiebra, según USA Today. Ese fallo de agosto probablemente afectaría la demanda de Wadsworth contra Sanders.
Después de su paso por Colorado, Sanders no fue seleccionado en el Draft de la NFL de 2025. Como agente libre no reclutado, fue traspasado a los Tampa Bay Buccaneers, pero no entró en la lista final de 53 hombres.
