La ciudad de Pasadena y Rose Bowl Operating Co. presentaron una demanda el miércoles por la noche para obligar a UCLA a cumplir las dos décadas restantes de su contrato y celebrar partidos de fútbol de Bruin en el histórico estadio hasta 2044.
La demanda, presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles contra UCLA y los Regentes de la Universidad de California, afirma que la universidad ha “expresado claramente su intención de abandonar el estadio Rose Bowl y trasladar sus partidos de fútbol local al estadio SoFi en Inglewood”, calificándolo de “un profundo abuso de confianza”.
El contrato de arrendamiento de UCLA vence el 30 de junio de 2044, y los funcionarios de Pasadena dicen que los contribuyentes han invertido más de $150 millones en renovaciones del estadio y recientemente refinanciaron otros $130 millones en bonos para mejoras de capital adicionales.
“Esta demanda llega en un momento en que el dinero eclipsa con demasiada frecuencia el significado y la búsqueda de ganancias amenaza con borrar las mismas tradiciones que dan vida a las instituciones”, afirma el documento.
“Algunos compromisos son demasiado fundamentales para negociarlos”.
La demanda alega que después de años de garantías públicas de que se quedaría, UCLA ahora “ha decidido ignorar esas promesas” y ha informado formalmente a los demandantes que “seguirá adelante” y que “no hay posibilidad de quedarse a largo plazo”.
Aunque UCLA aún no ha presentado una respuesta formal a la demanda, la universidad negó las acusaciones en un anexo adjunto a la demanda. En una carta dirigida a la abogada de Pasadena, Nima Mohebbi, el abogado externo de UCLA, David L. Schrader, escribió en marzo que la universidad no había violado el acuerdo y que las “discusiones preliminares” que consideraban una medida “no constituyen un incumplimiento material por el cual RBOC tendría derecho a una reparación legal o equitativa”.
Schrader escribió que UCLA “continúa examinando objetivos estratégicos y cómo puede operar de manera fiscalmente responsable y cumplir mejor su misión”.
La demanda busca una orden judicial que obligue a UCLA a cumplir con todo el contrato de arrendamiento.
La presentación decía que si UCLA violaba el acuerdo, habría consecuencias devastadoras para Pasadena y el estadio, que el daño causado a la ciudad y sus residentes “podría fácilmente exceder los mil millones de dólares (o más)” y que los daños monetarios nunca podrían remediar realmente la conducta de UCLA.
Un portavoz del departamento deportivo de UCLA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles por la noche.
