La triatleta suiza Imogen Simmonds evitó una suspensión por dopaje tras ser declarada culpable de “contaminación sexual”.
El hombre de 32 años dio positivo para el metabolito SARMS LGD-4033 dihidroxi-LGD-4033 (Ligandrol), pero aceptó un dictamen de “sin culpa” después de que la Agencia Internacional de Pruebas (ITA) emitiera un veredicto de “sin culpa o negligencia”.
Como lo describe la ITA, Ligandrol es “un modulador selectivo del receptor de andrógenos que promueve el crecimiento muscular y mejora el rendimiento físico” y está prohibido dentro y fuera de la competencia.
“Es con un alivio indescriptible que anuncio que la ITA ha emitido un veredicto de ‘sin culpa o negligencia’ en relación con mi ADRV de una prueba de control de dopaje fuera de competición el 8 de diciembre de 2024”, publicó Simmonds en las redes sociales después de que se confirmara el resultado. “El 5 de febrero de 2025 me informaron de la presencia de Ligandrol en una muestra de orina, que según la ITA sugería actividad sexual. Esto se debe a contaminación”.
“En ese momento, el mundo que había construido a mi alrededor a lo largo de mi carrera profesional se derrumbó. La pérdida de identidad que sentí y la desaparición de mi dignidad me causaron un gran dolor y confusión.
“Sin duda esta noticia de un veredicto de ‘no culpable’ no tendrá la misma respuesta que la primera noticia, pero para mí este veredicto lo significa todo y demostrar mi inocencia me ha hecho seguir adelante”.
La triatleta suiza Imogen Simmonds evitó una sanción por dopaje por “infección sexual”.
El hombre de 32 años dio positivo por el metabolito SARMS-LGD-4033 dihidroxi-LGD-4033 (Ligandrol).
Ella dijo: “El mundo que había construido a mi alrededor a lo largo de mi carrera profesional se derrumbó”.
Simmonds tiene más de 10 victorias en su carrera y terminó noveno en el Tour Mundial de Triatlón T100 la temporada pasada.
Su éxito le aseguró un lugar permanente para este año, pero no ha estado en acción desde su cuarto lugar en el Campeonato Mundial IRONMAN 70.3 en Nueva Zelanda el 14 de diciembre del año pasado.
Ocupa el puesto 124 en el ranking mundial de la PTO después de terminar séptima en 2024.
La declaración de la ITA dice: “Como se anunció anteriormente, Simmonds proporcionó una muestra como parte de un control de dopaje fuera de competencia no anunciado realizado el 8 de diciembre de 2024 como parte de la Autoridad de Pruebas y la Autoridad de Gestión de Resultados de IRONMAN. Este control de dopaje reveló un Resultado Analítico Adverso (AAF) para Ligandrol”.
“Ligandrol está prohibido según la Lista de Prohibiciones de la AMA como S1.2 “Otros agentes anabólicos”, está prohibido en todo momento (dentro y fuera de competencia) y se considera una sustancia no especificada. Ligandrol es un modulador selectivo de los receptores de andrógenos que promueve el crecimiento muscular y aumenta el rendimiento físico.
“Durante el proceso de gestión de resultados, la deportista pudo determinar que la presencia de Ligandrol en su muestra se debió a una contaminación accidental por contacto cercano con su pareja, quien, sin su conocimiento, estaba tomando suplementos nutricionales que contenían la sustancia prohibida”.
“La atleta también pudo demostrar que no tuvo culpa ni negligencia hacia la ADRV, por lo que no se impone ninguna suspensión y la atleta es libre de competir con efecto inmediato”.
“Como la muestra fue tomada fuera de competencia, no existen resultados de competencia que puedan justificar la descalificación.
Simmonds tiene más de diez victorias en su carrera y ocupaba el séptimo lugar en el ranking mundial de la PTO a finales de 2024.
No ha competido desde diciembre: Simmonds dijo que demostrar su inocencia fue “lo que me mantuvo adelante”
“El atleta aceptó la determinación de la ADRV y el asunto se considera cerrado desde la perspectiva de IRONMAN e ITA”. De acuerdo con los requisitos de divulgación del Código Mundial Antidopaje y las Reglas Antidopaje IRONMAN, el caso debe informarse públicamente.
“La decisión podrá ser apelada por las partes con derecho de apelación de conformidad con el Artículo 13.2.3 de las Reglas Antidopaje IRONMAN ante la División de Apelaciones del Tribunal de Arbitraje Deportivo”.
“La ITA no hará más comentarios sobre este caso”.
