Simon Jordan criticó a Martin Keown por sus comentarios “sesgados” durante el empate de la Liga de Campeones del Arsenal contra el Bayer Leverkusen el miércoles por la noche.
Los comentarios de Jordan se referían a una controvertida decisión arbitral al final del partido cuando los líderes de la Premier League recibieron un penalti después de que Noni Madueke cayera en el área penal.
Kai Havertz convirtió el penalti en el minuto 89 y aseguró el empate 1-1 del Arsenal ante el equipo alemán.
Las opiniones divergieron sobre la decisión. Algunos sintieron que Madueke había exagerado el contacto y esencialmente se creyó la falta, argumentando que solo había un ligero rasguño en su bota izquierda, no suficiente para derribarlo.
Sin embargo, el ex defensa del Arsenal, Keown, insistió en que Madueke había hecho suficiente contacto como para ser derribado en el área penal y dijo: “Para mí fue un penalti”.
“Primero había que verlo desde diferentes ángulos, pero para mí el pie izquierdo definitivamente está atrapado por el torso de (Tillman)”. No hay duda al respecto.’
El ex defensa del Arsenal, Keown, insistió en que Madueke había recibido suficiente contacto como para ser derribado en el área penal y dijo: “Para mí fue un penalti”.
La presentadora de TNT Sports, Lynsey Hipgrave, pareció cuestionar la capacidad de Keown para ser objetivo acerca de su ex equipo, diciendo: “Pero si ese fuera el caso contra el Arsenal, ¿qué pensarías?”.
A lo que Keown respondió: “Sin embargo, están cambiando las cosas”. No fue Lynsey. “No fue un penalti contra el Arsenal”.
Hipgrave luego continuó: “¿Pero podrías decirme que él (Tillman) apenas lo tocó (Madueke)?”
“Lo que quiero decir es que si hay algún contacto, el VAR no tomará medidas al respecto”, dijo Keown. “Y ahí podemos ver que hubo contacto”.
El clip de la defensa de Keown parece haber enfurecido al presentador de talkSPORT y ex presidente de Crystal Palace, Jordan, quien respondió a X: “Oh, querido Martin”.
“¿Dije que el viejo Keown carece de objetividad?
“Que me jodan al revés, él es el gran mago del prejuicio”.
La presentadora de TalkSPORT de Jordan, Gabby Agbonlahor, también criticó el comentario de Keown y dijo: “Madueke se lanzó”. Gran inmersión. El señor Bias, Martin Keown, que arbitró el partido anoche, dijo que claramente se trataba de un penalti.
“Ahora se está volviendo un poco tonto su preferencia hacia el Arsenal”. Me sorprende que el VAR no lo haya anulado. “El Arsenal tuvo mucha suerte y fue aburrido de ver”.
“Madueke se lanzó. Un salto grosero. El señor Bias, Martin Keown, que arbitró el partido anoche, dijo que era claramente un penalti. “Con su preferencia por el Arsenal, se está volviendo un poco tonto”, dijo Agbonlahor.
Esta no es la primera vez que Jordan critica a Keown por su falta de objetividad cuando se trata de su ex equipo. La pareja tuvo una acalorada discusión en vivo después de que el equipo de Arteta venciera al Tottenham en el derbi del norte de Londres.
El resultado puso fin a una racha de dos partidos sin ganar que incluyó un empate tardío contra los últimos Wolves, y Keown insistió en que los líderes de la liga exigieron más respeto de aquellos que habían afirmado que el Arsenal estaba “embotellando las cosas”.
Keown acusó al presentador de talkSPORT Andy Goldstein de “burlarse” de la “caída” del Arsenal, a lo que Jordan dijo enojado: “No estoy seguro de que necesites sermonear a la gente sobre su comportamiento, Martin, no tienes objetividad”.
“La razón por la que atrapas metralla es porque careces de objetividad.
“Eres muy subjetivo en las situaciones, eres muy defensivo, nadie tiene intenciones contra el Arsenal”.
