Una propuesta de la Premier League para centralizar la venta de publicidad perimetral (que, según afirman, podría generar £ 750 millones adicionales al año) ha recibido una fría respuesta por parte de algunos de sus principales clubes.
En la reunión de accionistas de la semana pasada, los rivales dijeron a sus partes que estaban explorando la adaptación de un modelo similar al utilizado en los deportes estadounidenses, en el que la liga negociaría contratos en nombre de los clubes.
A los asistentes a la reunión se les dijo que tal medida, que haría que el 60 por ciento de la publicidad en el campo se vendiera de forma centralizada y aumentaría el número de socios principales existentes de siete a 10, podría recaudar £ 750 millones adicionales. Las fuentes han revelado que los ingresos adicionales se dividirían entre los 20 clubes en diferentes cantidades dependiendo de una serie de factores.
Sin embargo, Deportes del correo diario Entiende que tanto los clubes de Manchester (como otros dentro de los Seis Grandes) tienen importantes preocupaciones sobre la propuesta.
Ninguno de los Seis Grandes (Arsenal, Chelsea, Tottenham, United, City y Liverpool) quiso hacer comentarios. Se entiende que, si bien el United está dispuesto a escuchar, no está convencido de que tal medida sería beneficiosa para ellos o para la competencia.
La nueva propuesta publicitaria de la Premier League encuentra resistencia por parte de los Seis Grandes
Los Seis Grandes tienen varios temores sobre el modelo adoptado en EE.UU., que podría recaudar 750 millones de libras esterlinas.
Cuando el Daily Mail Sport le preguntó, ninguno de los “seis grandes” (en la foto, Mikel Arteta) quiso comentar.
La ciudad tampoco hizo comentarios al respecto, pero probablemente también tenía serias reservas. Una opinión común entre los clubes de élite es que invierten mucho en sus departamentos comerciales y simplemente sienten que la experiencia requerida va más allá de la de la Premier League. Se cree que esta opinión es compartida en otros lugares, aunque algunos de los seis grandes están abiertos a una conversación. Actualmente, a la Premier League se le permiten cinco minutos de espacio publicitario en los carteles durante el partido, de los cuales tres minutos van a la emisora cuando el partido es televisado.
En la propia reunión, un presidente de la junta planteó la posibilidad de que una propuesta de este tipo pudiera dar lugar a posibles conflictos de intereses con los patrocinadores de clubes existentes. Por ejemplo, si la Premier League firmara un acuerdo con un socio automotriz, esto crearía problemas potenciales con las empresas de la industria que ya tienen acuerdos vigentes.
Sin embargo, también puede haber apoyo de aquellos con ingresos más bajos que ven esto como una oportunidad para recaudar más dinero, en una situación intrigante.
Los clubes más pequeños pueden aprovechar la oportunidad de utilizar el atractivo de los equipos más grandes para su propio beneficio.
Si bien la Premier League se negó a hacer comentarios, los conocedores dicen que cualquier movimiento sería puramente en beneficio de sus clubes. Creen que cuentan con análisis sólidos para respaldar sus afirmaciones, respaldados por la experiencia interna y del club, y que están actuando dentro del alcance de su deber de explorar vías que puedan ser beneficiosas para sus equipos. Se espera que la competición siga trabajando con sus clubes y no haga ninguna propuesta formal que considere que no redundará en beneficio de sus miembros.
La temporada pasada, Daily Mail Sport informó que United y City habían formado una alianza improbable contra el intento de la Premier League de introducir un sistema ancla que habría supuesto la introducción de un tope salarial efectivo.
Ambos clubes hicieron una vigorosa campaña contra la perspectiva, que habría limitado la cantidad que los clubes podrían haber gastado a cinco veces el dinero del premio y los ingresos por transmisión pagados al equipo que terminó último.
A pesar del apoyo inicial, la propuesta fue rechazada en una reunión de la Premier League en noviembre.
