En los Juegos de Invierno Milán-Cortina, la historia comienza de nuevo cuando los miembros del equipo de EE. UU. rompen récords y logran triunfos dominantes.
Pero a medida que los juegos entran en su segunda semana, una historia diferente y más provocativa comienza a repetirse, proyectando una sombra políticamente cargada sobre el evento.
La esquiadora campeona Mikaela Shiffrin, la practicante de snowboard Chloe Kim y los esquiadores de estilo libre Hunter Hess y Chris Lillas se encuentran entre los mejores atletas que han expresado su inquietud por representar a su país de origen en un momento de profunda crisis política en torno a varios temas delicados, incluida la represión federal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minnesota y los ataques a nivel nacional de la administración Trump contra los inmigrantes y la comunidad LGBTQ+.
“Hay emociones encontradas acerca de representar a Estados Unidos en este momento”, dijo Hess en una conferencia de prensa la semana pasada. “El hecho de que lleve la bandera no significa que represente todo lo que sucede en los Estados Unidos”.
Trump criticó los comentarios de Hess Publicación social de la verdadLo llamó “un verdadero perdedor” y agregó: “Dice que no representa a su país… Si ese es el caso, no debería haber hecho la prueba para el equipo y es una pena que esté allí. Es muy difícil apoyar a alguien como él”.
El vicepresidente JD Vance, que asistió a los juegos, comentó sobre los atletas en una entrevista con CNN, diciendo que los atletas críticos deberían esperar “algo de reacción”.
Vance, que fue abucheado mientras aparecía en una pantalla grande durante la ceremonia de apertura, añadió: “Estás allí para practicar un deporte, estás allí para representar al país y, con suerte, ganar una medalla. La mayoría de los atletas olímpicos, independientemente de su política, hacen un gran trabajo, ciertamente disfrutan del apoyo de todo el país, y creo que debemos reconocer que la manera de unir al país no es presentarse en un país extranjero y atacar al Presidente de los Estados Unidos, sino practicar su deporte y representarlo”. Tierra buena”.
El vicepresidente JD Vance y su esposa Usha en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Invierno el 6 de febrero en Milán. Vance dijo que los atletas deberían esperar reacciones negativas si critican al país.
(Natacha Pisarenko/AP)
La apertura de los atletas de los Juegos Olímpicos de Invierno refleja una protesta dramática de los atletas olímpicos Tommie Smith y John Carlos que electrizó los Juegos de Verano de 1968 en la Ciudad de México. Los velocistas, que terminaron primero y tercero en los 200 metros lisos, no hablaron con palabras sino con los puños en alto y con guantes negros en el estrado de la victoria, creando una de las imágenes más icónicas de la historia olímpica.
Mientras sonaba el himno nacional después de sus victorias, Smith y Carlos expresaron su enojo por la injusticia racial en Estados Unidos inclinando la cabeza y levantando los puños. El gesto provocó una impactante reacción internacional y enfureció a los funcionarios olímpicos, quienes afirmaron que Smith y Carlos estaban usando el escenario mundial para humillar a su país de origen.
El saludo de Smith y Carlos al Black Power aparece en el documental de HBO Max “Puños de la libertad: la historia de los Juegos de Verano de 1968.” La película ganadora del Premio Peabody de 1999 narra el apasionante momento y sus consecuencias para Smith y Carlos, quienes recibieron tanto elogios heroicos como duras condenas.
George Roy, quien produjo y dirigió “Fists of Freedom”, dijo: “Hay similitudes entre lo que sucedió en 1968 y lo que está sucediendo ahora. Las similitudes son que son los Juegos Olímpicos y los Estados Unidos, y en ambos casos hay atletas que dicen que desearían poder estar un poco más orgullosos de la situación actual”.
Los atletas estadounidenses Tommie Smith (centro) y John Carlos (derecha) levantan los puños en señal de protesta después de ganar medallas en los Juegos Olímpicos de Verano de 1968.
(AP)
Sin embargo, Roy, quien ha ganado múltiples premios Emmy y es el fundador de Jersey Line Films, agregó que existen claras diferencias.
“Lo que hicieron Smith y Carlos fue muy trascendental porque los afectó directamente”, dijo. “Protestaron junto con millones en su comunidad. Su punto era que eran lo suficientemente buenos para representar a su país. Pero cuando regresaran al mundo real, tendrían dificultades para ir a restaurantes o encontrar alojamiento”.
Y añadió: “Simplemente fue más personal que lo que está pasando ahora”.
En una entrevista incluida en el documental, Smith dijo que su gesto y el de Carlos a menudo se malinterpretaban.
“Tan pronto como suena el himno nacional, mi guante es para Dios”, dijo Smith. “El puño negro en el aire fue sólo un reconocimiento a los que se habían ido. Fue una oración de solidaridad. Fue un grito de ayuda de mis hermanos y hermanas en el país que habían sido baleados y mordidos por perros… Fue un grito de libertad”.
Y añadió: “No me gusta la idea de que la gente lo vea negativamente. No era más que un puño levantado en el aire y una cabeza inclinada frente a la bandera estadounidense. No simbolizaba odio hacia ella”.
Aunque escuchó vítores, también escuchó abucheos y burlas.
“Fists of Freedom” presenta varias entrevistas con figuras del deporte y los medios que estuvieron presentes o cubrieron el proceso y tuvieron opiniones firmes sobre el gesto.
Bob Paul, quien fue secretario de prensa del Comité Olímpico de Estados Unidos en 1968, dijo: “(Smith y Carlos) se equivocaron. En cualquier ceremonia de victoria, se debe mantener el debido orden y decoro hasta el más mínimo detalle”.
El veterano locutor deportivo de televisión Brent Musburger, entonces columnista del periódico American de Chicago, escribió: “Repartir sus trapos sucios al mundo durante un torneo de diversión y juegos no fue más que un gesto infantil. Smith y Carlos parecían un par de soldados de asalto de piel negra”.
Furioso, el presidente del Comité Olímpico, Avery Brundage, ordenó que los velocistas fueran excluidos de los Juegos.
A pesar de los disturbios, los expertos dijeron que el saludo de Smith y Carlos fue un momento crucial para los negros y galvanizó el movimiento de derechos civiles. Sin embargo, al regresar a casa, los dos hombres tropezaron con dificultades personales y profesionales.
Tanto Smith como Carlos han participado en conferencias en los últimos años. No fue posible contactarlos para hacer comentarios.
“No somos anticristos”, dijo Smith en “Fists of Freedom”. “Somos simplemente personas que hemos reconocido la necesidad de ser reconocidos”.
