Según se informa, un juez federal desestimó todos los reclamos menos uno en la demanda presentada por 11 estrellas femeninas del voleibol universitario contra la ex jugadora transgénero de la Universidad Estatal de San José, Blaire Fleming.
Fleming, que es un hombre biológico, estuvo en el centro de una acalorada controversia en 2024 cuando varios oponentes se negaron a jugar en SJSU debido a preocupaciones sobre su género, lo que permitió a los Spartans avanzar a los playoffs con un récord de 12-6 después de obtener siete victorias y derrotas.
A la luz de la controversia, la excompañera de Fleming, Brooke Slusser, junto con varios jugadores de varios equipos, presentó una demanda contra la Junta de la Universidad Estatal de California (CSU), que gobierna la SJSU y la Conferencia Mountain West, alegando violaciones de la Primera y 14ª Enmienda, así como del Título IX, que prohíbe la discriminación por motivos de sexo.
El grupo, que incluye a los jugadores de la Universidad de Wyoming Macey Boggs, Sierra Grizzle y Jordan Sandy, también demandó al entrenador en jefe de SJSU, junto con un puñado de personas.
Slusser afirmó en la demanda que el género biológico del jugador transgénero nunca fue revelado antes de que el equipo se viera obligado a compartir hoteles y vestuarios con ellos, mientras que también afirmó que Fleming conspiró con un miembro de un equipo contrario para golpear a una mujer en la cara durante un juego.
Sin embargo, el martes pasado, un juez desestimó todas las demandas de las mujeres contra Mountain West basándose en acusaciones de que Slusser fue víctima de ese ataque. El grupo quería evitar que la conferencia permitiera a los atletas trans competir en juegos de campeonato, como lo hizo Fleming en 2024.
Un juez federal desestimó todas menos una de las demandas presentadas por 11 estrellas femeninas del voleibol universitario contra la jugadora trans Blaire Fleming (en la foto).
La ex compañera de equipo de Fleming en SJSU, Brooke Slusser, presentó la demanda junto con varios jugadores de varios equipos.
Y según Diario del estado del vaqueroUn juez federal con sede en Colorado también desestimó todas las demandas contra el CSU, excepto una.
El juez S. Kato Crews desestimó la demanda de Mountain West porque “los demandantes no alegan que un atleta transgénero juegue actualmente voleibol en la conferencia”, escribió en una opinión de 38 páginas.
Los reclamos de las mujeres contra la conferencia también se basaron en la “Sección 1983”, que impide que los actores estatales violen los derechos de las personas. Sin embargo, Mountain West no es una entidad estatal, consideró Crews. También concluyó que la empresa no está cubierta por el Título IX porque no recibe dinero directamente del gobierno federal.
Añadió que las mujeres pueden impugnar sus propias escuelas ante los tribunales en virtud del Título IX si sienten que la forma en que han implementado políticas de participación transgénero viola sus derechos.
Crews también citó que, a la luz de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de enero de 2025, la NCAA cambió su política de elegibilidad transgénero para excluir a los “estudiantes-atletas asignados como hombres al nacer de participar en equipos femeninos”.
Poco antes de los juegos de campeonato de 2024, el juez se negó a excluir a Fleming de la competencia y a anular las pérdidas para los equipos que se negaron a jugar en SJSU, citando el caso de la Corte Suprema del condado de Clayton de 2020 Bostock contra Clayton, que encontró que las protecciones contra la discriminación se extendían a la orientación sexual y la identidad de género.
Sin embargo, en enero, la Corte Suprema escuchó los argumentos en un caso que amenaza con reescribir la interpretación de Bostock, y con la decisión aún pendiente, Crews optó por confirmar el único reclamo de Título IX de Slusser contra la junta del CSU.
Actualmente, la Corte Suprema está sopesando si la definición amplia de discriminación sexual de Bostock se aplica o no al Título IX.
Varios oponentes se negaron a jugar SJSU en 2024 debido a preocupaciones sobre el género de Fleming.
Los reclamos de Slusser y el grupo contra la Conferencia Mountain West fueron desestimados en su totalidad, pero uno de sus reclamos contra la Junta de la Universidad Estatal de California permanece
En una entrevista reciente con Fox News, Fleming se enfureció ante la necesidad de Slusser de “conseguir una vida”.
Sin embargo, las demandas de las mujeres por daños y perjuicios contra dos funcionarios del CSU fueron desestimadas porque el CSU conserva inmunidad soberana como entidad gubernamental bajo la Undécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, dictaminó Crews. También presentó demandas contra tres funcionarios que tienen derecho a inmunidad calificada, una doctrina que protege a los funcionarios gubernamentales de la responsabilidad por daños civiles.
Una ex entrenadora de San José State también presentó una demanda en octubre pasado después de afirmar que fue suspendida por presentar una denuncia del Título IX contra la escuela y Fleming.
Melissa Batie-Smoose fue suspendida en noviembre de 2024 tras presentar una denuncia que incluía varias acusaciones contra Fleming.
En la demanda, Batie-Smoose acusa a Fleming de conspirar con un jugador contrario para golpear en la cara a la co-capitana del equipo Brooke Slusser durante un juego del 3 de octubre.
Batie-Smoose también afirma que SJSU Fleming hizo otros arreglos especiales, que incluyen: “no presentarse a practicar sin excusas, sentarse en las gradas y comer mientras se practicaba, cosas así”.
El entrenador dice que esas excepciones fueron exclusivas de Fleming.
En respuesta a las afirmaciones de Batie-Smoose sobre estas adaptaciones, Fleming le dijo a Fox News: “La única vez que me presenté a practicar y me senté en las gradas ‘sin disculparme’ fue cuando me lesioné y no pude jugar”.
“Brooke Slusser y Melissa tienen una vida que vivir”.
