El presidente Donald Trump, el vicepresidente JD Vance y todos los funcionarios del gobierno estadounidense corren el riesgo de ser excluidos de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.
Según Associated Press, el problema se debe a pagos atrasados de Estados Unidos a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que se remontan a la administración de Joe Biden.
Esa organización ahora está considerando reescribir sus reglas para intentar prohibir a la administración Trump y a otros funcionarios estadounidenses asistir a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028. Además, este intento también podría tener un impacto en la Copa del Mundo que se celebrará en Estados Unidos este verano.
La propuesta, que figura en la agenda de la reunión del próximo martes del comité ejecutivo de la agencia mundial de lucha contra las drogas, es la última maniobra que surge de la negativa del gobierno de Estados Unidos durante años a pagar sus cuotas anuales a la AMA. La negativa es parte de la protesta unánime y bipartidista del gobierno estadounidense contra el manejo por parte de la agencia de un caso que involucra a nadadores chinos y otros asuntos.
The Associated Press se enteró del tema de la agenda a través de la correspondencia entre la AMA y funcionarios europeos involucrados en la toma de decisiones de la agencia. Otras dos personas con conocimiento de la agenda confirmaron a AP la existencia de la norma propuesta; No estaban autorizados a hablar públicamente sobre la agenda, que no fue anunciada públicamente.
El portavoz de la AMA, James Fitzgerald, dijo: “No hay nada nuevo aquí”, y señaló que las discusiones sobre qué hacer con los gobiernos que retienen fondos han estado en curso desde 2020 y no tienen conexión directa con Estados Unidos.
Dr. Dre y Snoop Dogg actúan en la ceremonia de entrega de los Juegos Olímpicos LA28
Al igual que la administración Biden, la Casa Blanca de Trump se ha negado a pagar
De hecho, la propuesta se presentó por primera vez en 2024, cuando las autoridades estadounidenses presionaron con éxito para lograr su rechazo. Estados Unidos ha perdido ahora su puesto en el Comité Ejecutivo.
“A pesar de las crecientes amenazas de la AMA, seguimos defendiendo nuestro llamado a la AMA por la rendición de cuentas y la transparencia para garantizar una competencia justa en el deporte”, dijo Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP).
De adoptarse, la norma sería en gran medida simbólica, dadas las restricciones que una federación deportiva internacional podría imponer a la asistencia del presidente de un país a un evento dentro de sus propias fronteras.
“Nunca he oído hablar de una fundación suiza con un presupuesto de 50 millones de dólares capaz de hacer cumplir una norma para, por ejemplo, impedir que el presidente de Estados Unidos vaya a ninguna parte”, dijo el predecesor de Carter en la ONDCP, Rahul Gupta, que formó parte del comité ejecutivo de la AMA hace dos años y encabezó el movimiento que rechazó la propuesta.
“Y la siguiente pregunta que hay que hacerse es: ¿Cómo se va a hacer cumplir? ¿Van a emitir una notificación roja de Interpol? Es ridículo. Está claro que no han pensado en esto”.
En un comunicado de prensa posterior a la publicación de esta historia, la AMA dijo que la historia de AP era “totalmente engañosa” y se centró en la declaración de Fitzgerald a la AP de que si se presentaban las propuestas en discusión “dado que las reglas no se aplicarían retroactivamente, la Copa Mundial de la FIFA, los juegos de Los Ángeles y Salt Lake City (en 2034) no estarían cubiertos”.
La única respuesta de Fitzgerald a tres correos electrónicos de AP pidiendo aclaraciones sobre su respuesta inicial – particularmente sobre cómo una regla que aún no había sido adoptada podría o no aplicarse retroactivamente a eventos planeados para el futuro – fue: “Lo que estoy tratando de decir es que no se aplicaría retroactivamente, por lo que esos eventos no estarían cubiertos”. Teniendo en cuenta eso y la próxima reunión de la junta directiva prevista para noviembre, no veo cómo esto podría afectar la Copa del Mundo de este año”.
En 2024, se reveló que a 23 nadadores chinos, algunos de ellos del equipo que participó en los Juegos Olímpicos de París, se les permitió competir a pesar de dar positivo.
La próxima reunión del patronato, que tomará la decisión final, no está prevista hasta noviembre.
Sin embargo, una respuesta de la AMA el mes pasado a una pregunta de las autoridades europeas sobre el posible momento de adopción de la norma decía: “La propuesta podría implementarse sin demoras indebidas”. Si fuera necesario, el patronato podrá tramitar la solicitud mediante circulación o en reunión extraordinaria.”
Según un borrador de la propuesta, la regla se aplicaría a los gobiernos que no hayan pagado sus contribuciones antes del 31 de enero del año siguiente a la emisión de la factura. Estados Unidos no ha pagado sus cuotas a la AMA desde 2023. No se mencionó la “retroactividad” o la falta de ella en el documento revisado por los ejecutivos.
La propuesta incluye un paquete de sanciones de tres niveles para los países que no paguen sus contribuciones. En el caso de EE.UU., eso equivale a unos 3,7 millones de dólares en comparación con el año pasado, más 3,6 millones de dólares que no se pagaron en 2024. Las sanciones más extremas incluyen “la exclusión de funcionarios gubernamentales de participar en grandes eventos como los Campeonatos Mundiales y los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”.
Eso incluye a Trump, Vance y miembros del Congreso que recientemente aprobaron cientos de millones en fondos para seguridad y otras logísticas para la Copa del Mundo y los juegos en Los Ángeles.
Representantes del Comité Olímpico Internacional, la FIFA y el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos no respondieron a correos electrónicos de la AP en busca de comentarios sobre cómo Trump y otros funcionarios estadounidenses podrían hacer cumplir una prohibición.
El Dr. Rahul Gupta, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, respondió a la AMA: “Nunca he oído hablar de una fundación suiza con un presupuesto de 50 millones de dólares que sería capaz de hacer cumplir una norma para, por ejemplo, impedir que el presidente de los Estados Unidos vaya a cualquier parte”.
El presupuesto de la AMA se fijó en 57,5 millones de dólares para 2025. Recibe la mitad de su financiación del COI y la otra mitad de gobiernos de todo el mundo. Las contribuciones gubernamentales se basan aproximadamente en el tamaño de sus equipos deportivos, y Estados Unidos siempre ha pagado una de las facturas más grandes.
Esta disputa ha estado latente desde la primera administración Trump y tiene sus raíces en la desconfianza de Estados Unidos en el sistema antidopaje global, que inicialmente estuvo bajo escrutinio internacional por su manejo de un escándalo de dopaje ruso anterior a los Juegos de Sochi de 2014 en Rusia.
Luego, en 2024, llegó la noticia de que 23 nadadores chinos -algunos de ellos del equipo que acudió a los Juegos Olímpicos de París- pudieron competir a pesar de dar positivo. La AMA aceptó la teoría del regulador chino de dopaje de que los atletas fueron contaminados con rastros de drogas prohibidas para el corazón en la cocina de un hotel.
La ONDCP y el Congreso bajo las administraciones de Trump y Biden han retenido pagos a la AMA.
En el estallido más reciente, el gobierno restringió los pagos hasta que la AMA se sometió a una auditoría independiente. La AMA defendió sus prácticas de control y nuevamente pidió a Estados Unidos que pagara las tasas en los Juegos de Cortina en Milán el mes pasado.
Ahora la agencia busca más influencia en sus intentos de cobro de deudas.
“Esta iniciativa tiene como objetivo proteger mejor la financiación de la AMA para que pueda cumplir su misión de proteger el deporte limpio”, dijo Fitzgerald, portavoz de la AMA. “Si se recorta la financiación de la AMA, los atletas acabarán sufriendo”. De hecho, los atletas (incluidos los del Comité Ejecutivo y la Junta Directiva de la AMA) han expresado continuamente su apoyo a esta iniciativa”.
