Dos aprendices de jinetes australianos fueron suspendidos gravemente después de que aparecieran videos en línea que parecían mostrar a uno de los jinetes presuntamente oliendo polvo blanco que luego afirmó que era cocaína.
En el clip, Amy Graham parecía esnifar la sustancia de un platillo en su casa antes de levantarse, sonreír y agitar dos dedos a la cámara.
Desde entonces, la Comisión de Integridad de las Carreras de Queensland le impuso una suspensión de seis meses por desprestigiar la imagen de las carreras y proporcionar pruebas engañosas como parte de la investigación.
A una segunda aprendiz de motociclista, Sophie Wilcock, se le impuso una suspensión de tres meses después de que se descubrió que había hecho declaraciones falsas a los comisarios en relación con el mismo incidente.
Inicialmente, Wilcock había dicho en la investigación que no había visto ningún consumo de cocaína en el departamento de Graham antes de que los azafatos le mostraran un clip de ella parada junto a Graham durante el video.
Graham, Wilcock y un tercer jockey, Casey Waddell, fueron despedidos por los comisarios en septiembre después de que aparecieron los videos.
La jockey Amy Graham recibió una suspensión de cuatro meses para competir después de que apareció en línea un video en el que parecía inhalar cocaína.
La Sra. Graham se declaró inocente de los cargos de desprestigiar la imagen de las carreras y engañar a la investigación de la Comisión de Integridad de las Carreras de Queensland.
Al comienzo de su primera audiencia en septiembre, Graham afirmó que el clip se filtró como “parte de una venganza” contra ella.
También le dijo al jefe de azafatas Josh Adams: “Parece que ingerí una especie de polvo blanco, creo que era cocaína”. Ella explicó: “Al principio no sabía que estaban filmando” y recordó haberle pedido a la persona con la cámara que borrara las imágenes.
La señora Graham se declaró inocente de participar en una conducta perjudicial para la imagen, los intereses, la integridad o el bienestar de las carreras. También se declaró inocente de un segundo cargo bajo AR 232(i) de hacer declaraciones falsas o engañosas durante una investigación, indagación o audiencia.
“Según las pruebas, la señora Graham era claramente identificable en el vídeo”, decía un informe de los comisarios. “Los azafatos estaban satisfechos de que ella supiera que la estaban filmando con un dispositivo inteligente”.
El informe añade: “Si bien la conducta se produjo en un entorno privado, la posterior publicación de las imágenes que identifican a la señora Graham como participante autorizada ha empañado la imagen y la reputación de la industria de las carreras”.
“Los comisarios están satisfechos de que la señora Graham tenía conocimiento de que se estaba filmando el consumo de cocaína y no están satisfechos de que se haya hecho una solicitud genuina para borrar la grabación debido a la evidencia contradictoria sobre quién filmó el video”.
“Si bien los administradores aceptan que la señora Graham no distribuyó personalmente las imágenes, el hecho de que la conducta se hiciera pública inevitablemente da lugar a obligaciones de integridad impuestas a todos los titulares de licencias”.
Al comienzo de su primera audiencia en septiembre, Graham afirmó que el clip se filtró como “parte de una venganza” contra ella.
Casey Waddell dijo que no tenía idea de que la estaban filmando en el momento del presunto incidente.
“Las pruebas falsas presentadas a los comisarios fueron deliberadas y afectaron al corazón de la función investigativa de la investigación”.
“Tal conducta socava la integridad del proceso disciplinario y justifica un castigo significativo”.
La licencia de Graham ahora será suspendida por un período inicial de cuatro meses, y los dos últimos meses de la prohibición se suspenderán si se cumplen ciertas condiciones.
El caso contra la Sra. Waddell está en curso después de que fuera acusada de conducta perjudicial para la imagen de las carreras según el AR 228(a).
