Con cada derrota en la liga, Vitor Pereira se acerca al final de su reinado como entrenador de los Wolves, pero la salida de la Copa Carabao sugiere que el espíritu en este grupo aún está intacto.
Pereira está en el punto de mira de los aficionados de los Wolves por su comportamiento caótico tras la derrota de su equipo ante el Burnley y puede utilizar numerosos ejemplos de ese partido para demostrar a sus jefes que estos futbolistas todavía juegan para él. En un ambiente complicado y después de quedarse atrás temprano ante el Chelsea, los Wolves no bajaron la cabeza. Ahora tienen que mostrar el mismo compromiso cuando más importa: el sábado en la liga contra el Fulham.
Como si la vida en la Premier League no fuera lo suficientemente dura, los Wolves fueron eliminados de la Copa Carabao por el segundo equipo de Enzo Maresca gracias a los goles en la primera mitad de Andrey Santos, Tyrique George y Estevao. Los Wolves se defendieron en la segunda mitad, pero los goles de Tolu Arokodare y un doblete de David Moller Wolfe, sus primeros goles con el club, no fueron suficientes para cambiar el resultado, a pesar de que Liam Delap recibió la sexta tarjeta roja de la temporada del Chelsea.
Jamie Gittens anotó el cuarto gol en el último minuto para sellar el empate a pesar de que los visitantes estaban bajo una presión considerable. Esto hizo que el segundo gol de Moller Wolfe en el tiempo añadido fuera en vano.
Aunque Pereira cambió todo su once inicial del equipo que comenzó en la derrota en casa por 3-2 ante el Burnley y fue recompensado con una mejor actuación, el resultado siguió siendo el mismo. Pésima defensa que dio a los oponentes un camino fácil hacia la portería, seguida de cánticos contra el propietario Fosun, el director ejecutivo Jeff Shi y el propio Pereira.
Tras otra derrota en Molineux Deportes del correo diario evalúa cómo los Lobos podrían revertir esta miseria.
La presión sobre Vitor Pereira siguió aumentando después de que los Wolves perdieran 4-3 ante el Chelsea el miércoles.
La derrota dejó al Wolves eliminado de la Copa Carabao, que es la menor de sus preocupaciones.
Los problemas defensivos de los Wolves bajo el mando de Pereira continuaron cuando Andrey Santos, Tyrique George, Estevao y Jamie Gittens (arriba) anotaron para el Chelsea en la victoria por 4-3 en Molineux.
¿Qué sigue para Pereira?
Primero las buenas noticias. Al menos este resultado no acercó a los Wolves al descenso del Campeonato. Una eliminación de la Copa Carabao en octubre es la menor de sus preocupaciones.
Pero a pesar de respaldar a Pereira con un nuevo contrato en septiembre y de esta valiente actuación, Shi y Fosun ciertamente se acercan al momento en que tendrán que separarse.
Quizás todavía molesto después del intercambio posterior al partido del domingo pasado con Pereira, el South Bank le cantó “Te despedirán por la mañana” al portugués después de que Tyrique George duplicara la ventaja del Chelsea con poco menos de 15 minutos para el final. Tras el pitido final, los aficionados locales aplaudieron a su equipo después de ver a los Wolves casi lograr una remontada.
A pesar de encajar tres goles antes del descanso, los Wolves no jugaron tan mal en los primeros 45 minutos, por muy estúpido que parezca. El problema para Pereira es que ha habido demasiados de esos momentos que normalmente significan que el tiempo de un entrenador se acabó.
No se trata sólo de que los fanáticos giren. El primer y tercer gol del Chelsea surgieron de errores en la posesión que los mejores jugadores rara vez cometen en los buenos tiempos. La posesión suelta de Tolu Arokodare permitió a Jamie Gittens anotar la ventaja para Santos, y la incapacidad de Fer López para controlar el pase de José Sa desde la portería permitió a Estevao anotar el tercero.
Fulham en Craven Cottage es el siguiente obstáculo. Pocos de los que vieron las payasadas de Pereira después del Burnley, cuando se volvió agresivamente hacia los fanáticos después del pitido final en el partido en casa, habrían apostado que el jugador de 57 años estaría aquí esta noche/miércoles.
Cuando se le preguntó sobre las posibilidades de supervivencia de los Wolves como jugador a tiempo completo, Pereira dijo: “Lo haremos de nuevo”. No tengo ninguna duda de que cambiaremos la situación. Somos un club pequeño, pero podemos hacerlo juntos. Ese es el mensaje. No se trata de mí.’
Un cambio de entrenador no garantizará el éxito y los problemas de los Wolves son mucho más profundos. Pero este anuncio demostró que, sin importar quién esté a cargo, siempre habrá algo con qué trabajar.
El primer y tercer gol del Chelsea surgieron de errores que los mejores jugadores rara vez cometen en tiempos felices: Fer López no pudo controlar el pase de José Sa desde la portería, lo que permitió a Estevao anotar por tercera vez.
Lo positivo para los Wolves es que marcaron tres goles, aunque en defensa volvieron a ser débiles.
¿Qué pasa con los jugadores?
Ahora conocemos las señales reveladoras de un equipo que ha renunciado a su entrenador. La mala marcación en las jugadas a balón parado, las recuperaciones fallidas y las discusiones entre ellos en el campo son solo tres de ellos.
Éstos faltaban aquí. Los Wolves no podían agachar la cabeza, ni siquiera cuando iban perdiendo 2-0 y los aficionados estaban de un humor tóxico. Cuando Tosin Adarabioyo se enfrentó a Hwang Hee-Chan después de que el hombre de los Wolves le cometiera una falta a Romeo Lavia, varios compañeros corrieron a su lado.
Arokodare, a pesar de toda la dureza, remató bien su gol y con un poco más de tranquilidad podría haber marcado un hat-trick. Joao Gomes lo ha hecho bien en su regreso al once inicial y debería mantener su lugar en Fulham, mientras que el ritmo de Jackson Tchatchoua ha preocupado al Chelsea por la derecha. En general, estos jugadores se desempeñaron mejor que los que fueron titulares contra el Burnley.
Si la actitud es buena y no hay diferencia entre el once titular y los suplentes, quizás todavía haya esperanza. La lectura alternativa es que no importa quién sea seleccionado, este equipo no es lo suficientemente bueno para competir en la máxima categoría. No nos llevará mucho tiempo descubrir la respuesta.
