SACRAMENTO – Sólo uno de los candidatos a gobernador de California aparecerá en un llamativo anuncio del Super Bowl el domingo, aunque un rival se ha asegurado un lugar preciado en el alegre y acogedor “Puppy Bowl” de Animal Planet antes del gran partido.
Un comité de gastos independiente respaldado por Silicon Valley reservó 1,4 millones de dólares en tiempo aire el domingo en el servicio de transmisión Peacock de NBCUniversal, que transmitirá el gran juego con NBC y otras redes de transmisión para promover al alcalde de San José, Matt Mahan, quien ingresó a la carrera para gobernador a fines de enero.
En un comercial de 30 segundos, Mahan, un demócrata moderado, es retratado como un “solucionador de problemas” en una gran ciudad “a pocos kilómetros del gran juego” y promociona sus éxitos en la reducción de la falta de vivienda, la construcción de viviendas y la reducción del crimen.
El anuncio fue producido por un comité dirigido independientemente de la campaña de Mahan y financiado en gran parte por ejecutivos de Silicon Valley, incluyendo 1 millón de dólares de Michael Seibel de Y Combinator y 500.000 dólares cada uno del cofundador de Riot Games, Marc Merrill, y su esposa Ashley.
“Este anuncio del Super Bowl es el comienzo de nuestro apoyo a la candidatura de Matt Mahan a gobernador”, dijo el portavoz del comité Matt Rodríguez. “Su historial incomparable en la lucha contra el crimen, la falta de vivienda y la vivienda en San José, centrándose al mismo tiempo en los aspectos fundamentales que interesan a los californianos, es muy diferente del viejo manual de políticas tóxicas”.
El comité ha recaudado más de $3,2 millones hasta ahora, según Rodríguez, quien proporcionó información sobre los donantes.
Otros patrocinadores incluyen a Neil Mehta y Brian Singerman, dos capitalistas de riesgo del Área de la Bahía, y Paul Wachter, un inversionista que respaldó al exgobernador Arnold Schwarzenegger y a celebridades como LeBron James y Dr. Dre asesoradas en sus proyectos comerciales.
Como comité independiente, el grupo tiene prohibido coordinarse con Mahan y su campaña. Un portavoz de Mahan se negó a comentar sobre el comité o su exhibición del día del partido.
Mahan, un demócrata moderado, ha roto con el gobernador Gavin Newsom en materia de delincuencia y otros temas y se presenta como un pragmático que priorizaría los resultados sobre la política partidista o una pelea con la administración Trump, como lo ha hecho Newsom. La campaña de Mahan aún no está obligada a revelar donaciones, pero dijo que ha recaudado más de 7 millones de dólares desde su lanzamiento, más que cualquier otro candidato excepto Tom Steyer, un multimillonario progresista cuya campaña se financia principalmente con sus propios fondos.
Steyer, un inversor convertido en activista climático, ya ha gastado más de 27 millones de dólares en su campaña. La mayor parte de ese dinero se destinó a producir y transmitir comerciales en los que Steyer promociona sus éxitos al apoyar varias medidas electorales y promete romper los monopolios de servicios públicos para reducir costos.
Su último comercial aparece durante “Puppy Bowl” de Animal Planet, un programa previo al juego en el que dos equipos de perros adoptables pelean por juguetes en un estadio de fútbol modelo. En el comercial, un agente de bienes raíces le dice a una pareja que para poder pagar una casa, es posible que tengan que retroceder en el tiempo hasta 1980, “cuando una casa promedio en California costaba 100.000 dólares”.
Con chispa, Steyer aparece en el DeLorean que viaja en el tiempo de la película de 1985 “Regreso al futuro” y dice: “No deberías tener que retroceder en el tiempo para comprar una casa en California”. Luego promete impedir que “los especuladores de Wall Street compren casas” y sobrevaloren a los “californianos comunes y corrientes”.
Para tener una oportunidad legítima de ganar las elecciones para gobernador en un estado tan grande como California, hogar de algunos de los mercados de medios más caros del país, los candidatos deben recaudar millones de dólares para transmitir campañas publicitarias lo suficientemente poderosas como para presentarse a los votantes o socavar a sus competidores.
Según revelaciones sobre finanzas de campaña, la exrepresentante Katie Porter recaudó 6,1 millones de dólares en 2025, más que cualquier otro candidato excepto Steyer. Pero la entrada de Mahan en la carrera ha galvanizado intereses tecnológicos y comerciales que antes habían evitado dar algo.
“La carrera está ahora en pleno apogeo”, y algunos candidatos que han estado recaudando fondos durante meses -o años- “podrían ser superados por la máquina Mahan”, dijo Andrew Acosta, un estratega demócrata.
Aunque los financistas tecnológicos parecen estar apoyando al alcalde de Silicon Valley, él “no va a salir por la puerta y poner en marcha la campaña porque nadie lo conoce”, dijo Acosta. Dado que todavía se necesitan tres meses hasta que las papeletas de las primarias lleguen a los buzones de correo, es un desafío para Mahan, pero que podría resolverse con suficiente dinero.
La campaña de Steyer criticó la ola de profesionales de la tecnología que acuden en masa a Mahan, diciendo que los gigantes empresariales no gastan su dinero sin esperar algo a cambio.
“Esto no es caridad, es una inversión para que puedan enriquecerse mientras todos los demás son expulsados de California”, dijo el portavoz de Steyer, Kevin Liao. “Si bien San José sigue siendo el mercado inmobiliario menos asequible del mundo, Tom Steyer está dispuesto a enfrentarse a poderosos intereses especiales, hacer que los multimillonarios y las corporaciones paguen su parte justa y hacer que California sea asequible para los trabajadores”.
Con la amenaza de una propuesta de impuesto a los multimillonarios en las elecciones de noviembre en California, nuevas restricciones a la inteligencia artificial y las redes sociales burbujeando en la Legislatura, y la inminente renuncia del gobernador Gavin Newsom, quien fue un aliado tecnológico confiable durante su mandato, los líderes de Silicon Valley han tomado medidas en las últimas semanas para aumentar su influencia en la política de California.
El cofundador de Google, Sergey Brin, y un puñado de otros directores ejecutivos donaron recientemente 35 millones de dólares a un comité de votación y gastaron una parte en dos medidas distintas para reducir los costos de la vivienda.
Meta y Google también han aumentado el gasto en cabildeo y súper PAC para elegir candidatos amigables con la tecnología y luchar contra la regulación de la IA en los parlamentos estatales de California y California. a campo traviesa.
