Los patinadores artísticos franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron se han pronunciado desafiantemente después de que su medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno se viera envuelta en una controversia por trampas.
La pareja francesa, cuyas vidas personales se han visto empañadas por el escándalo, se coronó campeona olímpica de danza sobre hielo con una puntuación total de 225,82, sólo 1,43 puntos por delante de los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates.
Sin embargo, su triunfo en Milán-Cortina estuvo rodeado de escándalo, ya que la jueza francesa Jezabel Dabouis fue acusada de “manipular” sus votos para mejorar la reputación de su país, lo que a su vez empujó a los estadounidenses a ganar la medalla de plata.
Pero Fournier Beaudry y Cizeron ahora han desestimado las acusaciones de favoritismo e insistieron en que no permitirían que las críticas eclipsaran su victoria.
En la radio francesa, Fournier Beaudry y Cizeron afirmaron que deberían haber ganado por un margen aún mayor, insistiendo en que habían llevado a cabo un programa más arriesgado que el de sus rivales estadounidenses.
“Teníamos el objetivo de ganar por cinco o siete puntos, pero cometimos algunos errores que nos costaron tres o cuatro puntos”, dijo Cizeron. Gran espectáculo de Moscato en RMC.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron niegan que sus ganancias de oro hayan sido manipuladas
La pareja francesa derrotó a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates para ganar el oro en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Afirmaron que el desencadenante se debió a una pérdida de equilibrio al realizar una maniobra de Nivel 4. “En realidad no cometió un error, simplemente decidió ser creativo en el momento”, bromeó Fournier Beaudry.
Los medallistas de oro parecieron sugerir que su creencia de que su puntuación habría sido mayor con una rutina perfecta contradecía cualquier acusación de que su victoria era ilegítima.
Cizeron afirmó que se preguntaba si le había costado a su equipo la oportunidad de ganar el oro. “Es una batalla mental para seguir adelante y juntar los elementos, empezar de nuevo y conseguir los puntos”, añadió.
“Hay que cortar con los pensamientos negativos que surgen muy rápidamente, y ahí es donde entran en juego veinte años de experiencia”.
A pesar de la persistencia de Cizeron y Fournier Beaudry, los fanáticos olímpicos, así como Chock y Bates, siguieron negándolo.
Miles de aficionados firmaron una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan e inicien una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha sucedido nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarla y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que diferentes jurados otorguen puntuaciones diferentes en cada jurado y se emplean una serie de mecanismos para mitigar estas discrepancias”, dijo, añadiendo que tiene “plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue totalmente comprometido con la equidad”.
Los medallistas de oro han afirmado que su programa debería haber funcionado aún mejor.
Jezabel Dabouis, juez francés del panel de los Juegos Olímpicos de Invierno
Desde entonces, Chock y Bates han hablado con CBS News sobre la cuestionable evaluación después de que se afirmara que la competencia estaba “amañada” en su contra.
Chock dijo: “Definitivamente sería útil si fuera más comprensible para los espectadores ver una evaluación más transparente y entender lo que realmente está pasando”.
“Creo que también es importante para los patinadores que los jueces revisen y examinen para asegurarse de que también estén rindiendo al máximo”.
“Los patinadores tienen mucho en juego cuando dan lo mejor de sí mismos, y merecemos ver a los jueces dar lo mejor de sí también y tener un campo de juego justo y nivelado”.
El juez Dabouis les dio a Beaudry y Cizeron la ventaja sobre los tres veces campeones del mundo por casi ocho puntos, un margen tan grande que Chock y Bates habrían ganado el oro si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación.
Si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la discrepancia en la puntuación, hay pocas opciones para la pareja estadounidense.
Esta no es la primera vez que Dabouis obtiene resultados cuestionables para Beaudry y Cizeron. El año pasado, en el Gran Premio de patinaje artístico en Japón, la pareja francesa se perdió un elemento de su rutina y también sufrió una caída que normalmente los mantendría lejos de los lugares del podio. Dabouis les premió con un resultado excelente y se llevó la plata.
La jueza francesa también tuvo una gran ventaja a favor de su país en el baile rítmico olímpico cuando también derrotó al equipo estadounidense.
Los patinadores artísticos estadounidenses destripados Chock y Bates pidieron una “revisión” de los jueces
Fournier Beaudry y Cizeron se unieron apenas en marzo del año pasado, pero su corta carrera juntos se ha visto empañada por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry ha sido objeto de un intenso escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje artístico Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 por acusaciones de agresión sexual contra un ex patinador artístico y entrenador en 2012.
Negó las acusaciones y, aunque su prohibición de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por un tecnicismo, el escándalo efectivamente terminó con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix Glitter & Gold, afirmando que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex medallista de oro Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “Para no desaparecer”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y tenía “miedo” de estar a solas con él durante su etapa como pareja líder mundial.
Cizeron respondió a las afirmaciones, calificándolas de “campaña de desprestigio” y confirmando que está emprendiendo acciones legales. “Me gustaría expresar mi incomprensión y rechazo a las etiquetas que me han asignado”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero graves”.
