Los Rangers han criticado duramente a la SFA y la actuación del árbitro Nick Walsh en la derrota del Old Firm del domingo en Hampden.
El club de Ibrox había buscado una explicación de por qué el defensa del Celtic Auston Trusty no fue expulsado después de patear a Jack Butland en la cabeza al final de la primera mitad mientras el portero yacía en el césped.
Walsh consideró que el incidente merecía simplemente una tarjeta amarilla, y el VAR Steven McLean confirmó la decisión en el campo y dictaminó que no era necesaria una revisión en el monitor del campo.
Un grupo de altos funcionarios de los Rangers, incluido el director ejecutivo Patrick Stewart, se reunió con el jefe de arbitraje de la SFA, Willie Collum, para expresar una serie de preocupaciones.
Sin embargo, el club insistió en que seguía “insatisfecho” con la explicación que se le había ofrecido, alegando que el proceso del VAR no había sido lo suficientemente sólido y exhaustivo.
Tras su derrota por 3-1 en la prórroga ante el Celtic en la semifinal de la Premier Sports Cup, el Rangers también afirmó que la SFA no había logrado mejorar el nivel general de arbitraje en el fútbol escocés.
El defensa del Celtic Auston Trusty golpea la cabeza de Jack Butland mientras yace en el césped
La bota de Trusty pareció rebotar hacia afuera después de que el portero de los Rangers atrapó el balón con seguridad.
Trusty inmediatamente protestó por su inocencia, pero los Rangers se enojaron por la indulgencia mostrada.
Un comunicado del club decía: “La gestión de incidentes importantes en la semifinal del domingo ha suscitado una vez más preocupaciones legítimas sobre la coherencia del arbitraje en el fútbol escocés”.
“Los representantes del club se reunieron con la Asociación Escocesa de Fútbol esta tarde para buscar explicaciones sobre decisiones clave en el juego, incluido el incidente entre Jack Butland y Auston Trusty”.
“Tras esta reunión, seguimos insatisfechos con la explicación de la decisión del árbitro en este incidente, la aplicación de las Reglas de Juego y la propia revisión del VAR, que creemos que no fue suficientemente informada ni exhaustiva”.
“Reconocemos que las decisiones arbitrales pueden tener un impacto en ambos lados de un juego, pero muchos juegos importantes siguen estando influenciados por decisiones inconsistentes y difíciles de justificar”.
“Estas decisiones tienen consecuencias reales, determinan los resultados, impactan a los fanáticos e impactan los medios de vida de los jugadores, entrenadores y personal cuyo trabajo se mide por los resultados en el campo”.
“El club ha planteado constantemente cuestiones similares a las que han surgido en la Asociación Escocesa de Fútbol, pero no creemos que haya habido suficientes cambios en el desarrollo del arbitraje al más alto nivel”.
Los Rangers tuvieron que recurrir a diez jugadores en Hampden cuando Aasgaard recibió la roja por una entrada a Ralston.
“Entendemos y compartimos el enfado de nuestros aficionados, que están cada vez más frustrados por las repetidas inconsistencias en las decisiones clave de los partidos que siguen afectando al club”.
“Para beneficio de nuestros aficionados y del fútbol en general en el país, seguiremos exigiendo cuentas a la Asociación Escocesa de Fútbol y esperamos que realicen progresos significativos que conduzcan a mejoras duraderas”.
La leyenda de los Rangers, Ally McCoist, también apuntó a Walsh y describió el choque de los Trustys como “una de las peores decisiones que he visto en mucho tiempo”.
Hablando en talkSPORT, McCoist dijo: “Los Rangers en realidad estaban mucho mejor después de su tarjeta roja, que fue una expulsión”.
“Cabe destacar que el árbitro no expulsó al central del Celtic (Trusty) por patear deliberadamente al portero de los Rangers en la cabeza.
“Fue una de las peores decisiones que he visto en mucho tiempo”. Luego el VAR no lo expulsó.
“Pero fue un gran partido, un partido realmente bueno”. Realmente agradable.’
