Si Enzo Maresca intenta salir del puesto de Chelsea, sus jugadores parecían decididos a ayudarlo después de 45 minutos; cuando llegó a tiempo completo, el resurgimiento animado que salvó un empate fue casi tan desconcertante como el reciente hábito de su entrenador de hablar en acertijos, tal fue la mejora.
Su actuación en la primera mitad no necesitó interpretación. No había nada críptico en ello, simplemente era horrible. Para igualar, se enfrentaron a un equipo de Newcastle que hizo su mejor mitad de la temporada.
O mejor dicho, Newcastle corrió contra el Chelsea y los atravesó, los rodeó y los superó. Los hombres de Eddie Howe eran todo lo que no eran los hombres de Maresca: valientes, ambiciosos y decididos.
Nick Woltemade anotó dos veces en respuesta a su propio gol que decidió el derbi de Wear Tyne del fin de semana pasado y los anfitriones parecían tan preparados para una victoria como los visitantes para una derrota. Newcastle era el mejor equipo con mejores jugadores y el Chelsea no había logrado lucirse.
Pero lo que sea que dijo Maresca en el entretiempo debe haber sido mucho más claro que sus declaraciones en la prensa últimamente, en las que insinuó discordia detrás de escena, para gran confusión de los conocedores. ¿Está el italiano intentando diseñar un fichaje por el Manchester City al final de la temporada? Algunos lo sospechan.
La remontada de la segunda mitad, que comenzó cuando Reece James disparó un maravilloso tiro libre y fue completada por un magnífico gol en solitario de Joao Pedro, sugiere que el entrenador y los jugadores todavía están en la misma página. Por tanto, debe continuar la búsqueda del origen del enfado de Maresca.
Nick Woltemade anotó dos goles y el Newcastle United tomó ventaja temprana contra el Chelsea.
El alemán marcó en respuesta al gol en propia puerta que decidió el derbi de Wear Tyne del pasado fin de semana.
Los de Enzo Maresca estuvieron pésimos en la primera parte, pero supieron recuperarse tras el descanso.
Parecía que teníamos la respuesta después de la oferta del Chelsea en la primera parte, tal era la incertidumbre de los jugadores azules. Newcastle, por otro lado, estaba lleno de color y volumen, como un homenaje a lo mejor de temporadas pasadas.
Cuando Woltemade entró como suplente en la segunda mitad de la victoria entre semana en la Copa Carabao sobre Fulham, apenas tres días después de su desesperación en el derbi, los aplausos fueron cálidos e indulgentes. Howe dijo en ese momento que el Toon Army tenía un raro instinto para saber qué necesitaban sus jugadores y cuándo.
La recepción armó al alemán y aquí salió disparando. La forma más rápida de terapia no es una disculpa en las redes sociales sino un gol, y Woltemade consiguió dos de ellos en 20 minutos.
Anthony Gordon también tenía algo que demostrar después de no presentarse en Sunderland. Aunque el extremo inglés fue demasiado blando y lento en el Estadio de la Luz, esta vez fue una molestia rápida y desagradable.
También hubo un producto final. Fue él quien tomó el balón de Wesley Fofana para lanzar un ataque que permitió a Jacob Murphy lanzar desde la derecha. Allí, en el otro puesto, estaba Gordon. Su disparo mereció gol, pero cuando fue bloqueado por Robert Sánchez, Woltemade siguió y disparó el balón a la red. Con esto, la portada de St. James fue enviada al cielo. Era el pistoletazo de salida para Woltemade y el equipo aún tenía que aliviar la resaca del derbi, y eso no fue suficiente.
Gordon, Murphy, Sandro Tonali y otros fueron incansables para inquietar al Chelsea y parecía que los visitantes ya estaban rogando por misericordia en el descanso cuando Woltemade anotó su segundo. Gordon bromeó desde la izquierda y el delantero desvió el balón sobre Sánchez hacia la esquina inferior con el empeine derecho.
Sin embargo, avanzaron y aun así crearon oportunidades, y Woltemade debería haber sellado el resultado y su posesión en el tiempo de descuento de la primera mitad cuando Gordon cruzó raso y disparó desviado desde tres yardas. Con el 2-0, no había sospechas de que Newcastle perdería más puntos desde una posición ganadora (anteriormente 11 en la Premier League), especialmente porque el Chelsea estaba muy débil. Luego, cuatro minutos después del descanso, James avanzó desde 25 yardas y el estado de ánimo y el impulso cambiaron.
Sin embargo, hubo un contragolpe local que debería haber resultado en un penalti cuando Trevor Chalobah superó a Gordon en el área penal. En tiempo real y en las repeticiones parecía falta. No es eso lo que dijeron el árbitro Andrew Madley y la gente de Stockley Park.
Reece James anotó un gran tiro libre a los cuatro minutos del segundo tiempo para reducir distancias
Joao Pedro igualó y restableció la igualdad para los ‘bleus’, que se conformarán con un punto en St James’ Park
“En cualquier otro lugar del campo, es un tiro libre obvio”, dijo Howe. “Pensé que lo iban a derribar”. Es un penalti claro y un error evidente. El defensor sólo se centra en Anthony. Dijeron que era un “protector”. No estoy de acuerdo con eso.’
En el minuto 66, el Chelsea empató. Sánchez empujó hacia abajo y Pedro improvisó para ganar control con la cabeza antes de escaparse y rematar detrás de Aaron Ramsdale.
En la última media hora hubo un partido de baloncesto que, a diferencia de la NBA, acabó en empate, algo que rara vez ocurre. Ambos bandos tuvieron posibilidades de ganar y momentos en los que pensaron que habían perdido.
El sustituto del Newcastle, Harvey Barnes, disparó desviado desde corta distancia en lo que se consideró la mejor de todas las aperturas, y Anthony Elanga disparó desviado cuando podría haber vencido a Barnes en el minuto 89. Ramsdale negó a Alejandro Garnacho en el otro extremo.
Fue un fantástico partido previo a Navidad y ambos entrenadores afirmaron que su equipo merecía ganar. ¿Qué te dice eso? El resultado probablemente fue justo.
