Un grupo de defensa de jugadores fundado por Novak Djokovic está cerca de llegar a un acuerdo con Tennis Australia después de que el grupo de jugadores afirmara que el organismo rector era parte de un “cártel”.
La Asociación Serbia de Tenistas Profesionales (PTPA) presentó la demanda en marzo, diciendo que los torneos ATP y WTA, así como la Federación Internacional de Tenis (ITF) y la organización antidopaje de tenis ITIA, habían mostrado un “desprecio por el bienestar de los jugadores”.
Los Grand Slams originalmente figuraban como co-conspiradores, pero en septiembre también se agregaron el Abierto de Francia, Wimbledon, el Abierto de Estados Unidos y el Abierto de Australia.
Según Reuters, los abogados de la PTPA presentaron el miércoles una carta ante el Tribunal del Distrito Sur de Estados Unidos en Nueva York diciendo que se habían llevado a cabo discusiones positivas entre el grupo de defensa y los jefes del Abierto de Australia.
“Los demandantes y Tennis Australia están participando en discusiones bilaterales sustanciales y productivas para llegar a un acuerdo y creen que es probable que se llegue a un acuerdo sobre las reclamaciones de los demandantes contra Tennis Australia en un futuro próximo”, decía una carta del asesor legal de la PTPA.
La carta decía que ambas partes, la PTPA y Tennis Australia, querían poner fin al proceso para llegar a un acuerdo.
Un grupo de defensa de jugadores fundado por Novak Djokovic está cerca de llegar a un acuerdo con Tennis Australia después de que el organismo rector fuera nombrado parte de un “cártel” que cometió “prácticas anticompetitivas”.
Tennis Australia (en la foto: CEO Craig Tiley) fue nombrado en la demanda junto con los otros Grand Slams en septiembre.
El documento judicial añadió que el acuerdo sólo se aplica a Tennis Australia, lo que luego confirmó las discusiones positivas.
“Si el tribunal de Nueva York llega a un acuerdo entre las partes, Tennis Australia pondrá fin al litigio”, dijeron los jefes del Abierto de Australia.
Actualmente no está claro qué podría implicar el acuerdo de solución.
El Daily Mail informó en marzo que Djokovic y Pospisil, entre un grupo de jugadores que incluye a Nick Kyrgios, estaban entre los demandantes en la demanda.
“El tenis está roto”, dijo Ahmad Nassar, entonces director ejecutivo de la PTPA. “Detrás del glamour presentado por los acusados, los jugadores están atrapados en un sistema injusto que explota su talento, reduce sus ganancias y pone en peligro su salud y seguridad”.
“Hemos agotado todas las opciones de reforma a través del diálogo y los órganos rectores no nos han dejado otra opción que buscar la rendición de cuentas en los tribunales”. Arreglar estos fallos sistémicos no se trata de perturbar el deporte del tenis, sino de salvarlo para las futuras generaciones de jugadores y aficionados”.
Como parte de la demanda, los demandantes han presentado quejas criticando la duración de la gira y el bienestar brindado a los jugadores.
También hubo acusaciones de que los órganos rectores dirigían un cártel anticompetitivo e impedían que los torneos aumentaran los premios en metálico.
El sindicato de jugadores de Djokovic dirigió inicialmente la demanda contra la ATP y WTA Tours, la ITF y la ITIA
En respuesta a la demanda, la ATP dijo en un comunicado: “Rechazamos firmemente la premisa de las afirmaciones de la PTPA”.
“Creemos que el caso carece completamente de fundamento y defenderemos nuestra posición enérgicamente”.
“La ATP sigue comprometida a trabajar en el mejor interés del juego: hacia un crecimiento continuo, estabilidad financiera y el mejor futuro posible para nuestros jugadores, torneos y fanáticos”.
La WTA dijo: “Las acciones de la PTPA son lamentables y equivocadas y defenderemos nuestra posición a su debido tiempo”.
