- El partido de prueba terminó en solo dos días.
Piers Morgan ha criticado duramente a Cricket Australia por convertir al curador del MCG en un “cordero de sacrificio” a pesar de las fuertes críticas al wicket para la prueba del Boxing Day.
El campo preparado por el jefe de jardinería Matt Page explotó después de que cayeran 40 terrenos en solo dos días de acción en Melbourne.
Inglaterra ganó su primer partido de prueba en Australia en casi 15 años mientras los bateadores de ambos equipos luchaban con las condiciones.
Page fue criticado después de admitir que había entendido mal la baraja y admitió que estaba en un “estado de shock” cuando 20 bateadores fueron expulsados el primer día de juego.
Morgan defendió al jardinero y, en cambio, apuntó a los mejores jugadores del cricket australiano.
“Australia ofrece al jardinero como cordero de sacrificio es patético”. Ambos equipos batearon y lanzaron dos veces en el mismo campo. Inglaterra bateó y lanzó mejor. Fin”, dijo en una publicación en X.
Piers Morgan ha criticado a los jefes del cricket australiano por convertir al curador jefe de MCG, Matt Page, en un chivo expiatorio por la absurda prueba de cenizas de dos días en Melbourne.
Morgan (en la foto) sugirió que Australia estaba tratando de desviar la atención de su derrota culpando a las condiciones en el MCG.
Matt Page (en la foto) se paró frente a los medios para explicar lo que sucedió con el portillo, lo cual fue un movimiento muy inusual para un jardinero.
Morgan se encuentra con fanáticos divididos en línea.
“¿Alguien puede reconocer que los jugadores fueron imprudentes en su selección de tiros?” “Este lanzamiento no fue ridículo, la plataforma sí lo es”, escribió uno en X.
“Lo único que esto hace es quitar toda responsabilidad a los bateadores”. “Sí, era un buen terreno para jugar a los bolos, pero el bateo fue una vergüenza”, añadió otro.
“No creo que se pueda ‘aprender’ de un error tan millonario”. “Lo mueven hacia un lado o hacia atrás y los trajes de MCG lo utilizan como escudo humano para proteger sus propias responsabilidades”, dijo un tercero.
“Es salvaje”. ¿Cómo es que ese pobre Matt Page acabó teniendo que asumir más responsabilidad por la derrota que el equipo de cricket australiano? comentó otro fan.
Otros no estuvieron de acuerdo con Morgan.
“No ves el punto: está ahí afuera explicando por qué fue un juego tan rápido (y por lo tanto una pérdida significativa de ingresos) sin poner excusas para los australianos… cálmate”, escribió uno.
“Nadie dice que sea responsable de la derrota”. Australia perdió de manera justa. Él es responsable de que las condiciones fueran tan malas que resultaron en un juego de dos días y una pérdida de más de 10 millones en ingresos. “Cualquier cosa que pierda tanto dinero debe ser analizada”, enfatizó otro.
Australia quedó atónita tras el resultado del Boxing Day Test Match
“No se disculpa por la derrota de Australia, sino por el hecho de que el partido sólo duró dos días”. “Te estás perdiendo el punto aquí, Piers”, escribió otro fanático.
El desastre del campo ahora podría resultar en que el MCG reciba una calificación rebajada para el wicket.
El director ejecutivo de Cricket Australia, Todd Greenberg, también abrió la puerta para que el organismo rector adopte un enfoque más práctico en la preparación de las pistas para los partidos de prueba.
“Una frase simple que usaría es: las pruebas breves son malas para el negocio”, dijo Greenberg después del partido del Boxing Day, que se estima le costó a CA al menos $10 millones en ingresos perdidos.
“Eso (la participación en la preparación del terreno de juego) es algo que debemos considerar al final de la serie, ya que en el pasado hemos adoptado un enfoque de no intervención en toda la preparación del terreno”.
“Es difícil no involucrarse más cuando se ve el impacto en el deporte, particularmente a nivel comercial”.
