El cricket de prueba está en manos de sus emisoras en lo que respecta al uso de la tecnología en el sistema de revisión de decisiones.
Esto se debe a que las herramientas utilizadas para decidir los desafíos de los jugadores para los desvalidos como Snicko, en el centro de la controversia de Alex Carey el miércoles en Adelaide, generalmente son pagadas por las emisoras anfitrionas y, por lo tanto, varían de un país a otro.
Curiosamente, Snicko se considera obsoleto en el Reino Unido. Fue reemplazado por Sky Sports en 2016 con el producto competidor Ultra Edge, desarrollado por Hawk-Eye. Si bien el antiguo Snickometer es una colaboración artificial de sonido y visión, que requiere que un operador humano alinee imágenes y sonidos, Ultra Edge combina los dos utilizando el seguimiento preciso de la bola de Hawk-Eye.
Tanto Australia como Nueva Zelanda continuaron con Snicko, mientras que Inglaterra, India y Sudáfrica adoptaron Ultra Edge.
Aunque el DRS se probó por primera vez en partidos internacionales en 2008, India acordó utilizar la tecnología para series bilaterales hace sólo nueve años, cuando Hawk-Eye actualizó sus cámaras de seguimiento de 50 fotogramas por segundo a 340 para determinar con mayor precisión cuándo la pelota golpea el bate o la almohadilla.
El Consejo Internacional de Cricket fue responsable de convencer a los indios de unirse al resto del mundo, pero el organismo rector no financia esto fuera de los torneos de entrada limitada.
Alex Carey se benefició de un error del Snickometer ‘obsoleto’ después de quedarse atrás
El cricket de prueba está en manos de sus emisoras en lo que respecta al uso de la tecnología
Tanto Australia como Nueva Zelanda continúan con Snickometer, mientras que Inglaterra e India (en la foto de arriba durante la serie 2025) y Sudáfrica usan Ultra Edge.
Esto ha llevado a las emisoras a buscar la tecnología que creen que es mejor para su cobertura, basándose en una variedad de factores, desde la experiencia del espectador hasta el presupuesto.
Pero también significa que proveedores como BBG Sports, la empresa matriz de Snicko, están asumiendo la responsabilidad por el tipo de errores que cometieron sus empleados cuando Carey fue indultado a los 72 años por elegir el micrófono equivocado.
Al reconocer que DRS está desempeñando un papel cada vez más importante en el juego moderno, el BCE pagó el costo de la tecnología por primera vez en su último acuerdo de transmisión con Sky el año pasado.
Los costos varían en diferentes territorios alrededor del mundo, con las Indias Occidentales hasta hace poco subcontratándolos a un tercero para su cobertura televisiva, mientras que Sudáfrica optó polémicamente por no hacerlo (ahorrándose £35,000) para una prueba femenina contra Inglaterra hace 12 meses que posteriormente vio aparecer una gran cantidad de aulladores en el campo.
También es el segundo diciembre consecutivo que Carey se ve envuelto en una controversia sobre el DRS en un partido de alto perfil en Australia.
Durante la prueba del Boxing Day 2024-25, India estaba furiosa después de que Yashasvi Jaiswal de Carey se quedara atrás ante Pat Cummins, a pesar de que la evidencia mínima del Snickometer anuló la decisión de no salir del árbitro permanente Joel Wilson; el tercer árbitro Sharfuddoulah determinó a partir de repeticiones de video que se había producido una desviación.
