¿Qué hay en un apretón de manos? Oh, no mucho. Solo el bien financiero del cricket internacional y el futuro del juego tal como lo conocemos.
El apretón de manos en cuestión fue el que no fue ofrecido por el capitán indio Suryakumar Yadav (dos veces) su contraparte paquistaní Salman Agha en la Copa Asia en la VAE. Activó el circuito nacionalista en ambos lados y evoca una visión de pesadilla en la que el rechazo de la India se extiende a sus competidores de mineral en series bilaterales.
¿Y cuánto problema sería eso? Bueno, para un juego de India contra Pakistán en un campeonato mundial o en un Trofeo de Campeones, los anunciantes deberían pagar las diez veces más tarifas que están usando para otro juego.
Por esta razón, la CPI repara rutinariamente el sorteo para garantizar que ambos equipos estén en eventos globales en el mismo grupo, una pieza administrativa, tan profundamente arraigada que ha detenido las cejas como debería ser en cada autoconfianza.
Sin embargo, en el cricket, esta manipulación se ve a través, ya que todos saben que el enorme negocio con los canales indios que apoyan el juego internacional depende en gran medida de una dieta regular de la India contra Pakistán.
Por ejemplo, en 2022, el derecho a transferir eventos ICC para el ciclo Solo en la IndiaDe un número global de alrededor de 3.500 millones de dólares. Entonces, sí, India contra Pakistán, especialmente para aquellas naciones que dependen de parte del pastel de transmisión para financiar el juego y mantener el cricket de prueba, también conocido como todos fuera de los llamados tres grandes.
Las dos reuniones de India y Pakistán en la Copa Asia fueron asuntos extremadamente hostiles, y las dos partes fueron alimentadas por la ira por el último conflicto militar
El capitán indio Suryakumar Yadav y su homólogo paquistaní Salman Agha hicieron culpa en este asador, y el árbitro de la CPI Andy Pycroft (derecha) parece impotente para hacer cumplir las leyes
India y Pakistán siempre han encarnado la afirmación de George Orwell de que el deporte fue menos el tiroteo. Sin embargo, las líneas se han bordeado cada vez más desde el área terrorista en abril en Pahangam, parte de la competitiva región de Jammu y Cachemira. India afirma que los 26 civiles que murieron ese día hicieron esto por militantes militantes paquistaníes; Pakistán lo negó.
No importa: el nacionalismo indio (en contraste con su primo benigno, el patriotismo) está en un máximo que está calentado por el primer ministro Narendra Modi y su BJP gobernante, que durante mucho tiempo ha tenido el PIN en la Junta de Control para el cricket en India en los pinceles.
Y los jugadores parecen tener poco aliento para avivar las llamas. Suryakumar se negó a darle la mano durante el primer choque de la Copa de la Asia entre las páginas el 14 de septiembre y usó su conferencia de prensa después del juego para explicar por qué.
“Apoyamos las familias del ataque terrorista de Pahangam y expresamos nuestra solidaridad”, dijo. “Y también lo más importante para mí, queremos dedicar todas nuestras fuerzas armadas a la victoria de hoy que mostró mucha valentía.
“Espero que todos continúen inspirándonos a todos y le damos más razones si tenemos la oportunidad de hacerlos sonreír”.
La CPI prohíbe compartir jugadores de cricket, mensajes políticos, religiosos y racistas, ya que Moeen Ali de Inglaterra (prohibido salvar ‘Palestina libre’ y ‘salvar gaza’ pulseras en 2014) y el Australia Usman Khawaja (prohibido por la instalación de una hoja -dove -Dove Stay of Boxing for the Discover of Boxing 2023 que se fue a un rango en el camino.
Incluso la Sra. Dhoni, la Capitán India Todopoderosa, fue anunciada durante la Copa Mundial 2019 que no podía usar guantes que llevaban una insignia militar.
Pero los tiempos han cambiado en los seis años desde entonces, y no hubo indicios de que la CPI lideró en India de que Suryakumar excedió la marca. En cambio, las partes de los medios de comunicación indios se han centrado en el hecho de que las leyes de cricket no requieren que las manos sean sacudidas, un mal brillo típico de nuestro tiempo.
El capitán indio Ms Dhoni tenía una insignia militar en su wicket en la Copa Mundial 2019 en Inglaterra
India y Pakistán siempre han encarnado la afirmación de George Orwell de que el deporte fue menos el tiroteo. Sin embargo, las líneas se han vuelto cada vez más borrosas
Tampoco ayudó que Pakistán reaccionó tan irreflexivamente a la provocación, y Agha se negó a llegar a la conferencia de prensa, y un asador inapropiado con Andy Pycroft, el árbitro de ICC, quien, a pesar de su título, no es más que un agricultor.
India tuvo la oportunidad de reclamar la alta distancia moral: Agha podría haber hablado con los medios de comunicación, expresar su decepción con el desaire de Suryakumar y, en una dignidad, señalar que su equipo continuaría estando disponible para los piqueros habituales, independientemente de si están en el libro de reglas o no.
En cambio, Pakistán hizo un puchero, y peor con el jugador de bolos rápido Haris, que cayó entre los lados de la frontera durante el segundo juego del domingo e hizo un gesto de 6-0 que supuestamente reflejaba la cantidad de aviones indios y paquistaníes que fueron disparados durante la reciente batalla.
En general, su reacción reveló la naturaleza caótica de la forma en que el cricket se maneja en Pakistán y permitió otro ridículo indio sobre sus vecinos.
Suryakumar ciertamente no perdería la oportunidad después de la segunda victoria de su equipo, un asunto mal guiado, en el que Abhishek Sharmas 39-Ball 74 hizo del resultado una formalidad.
Después de la “rivalidad” entre los equipos, el capitán de la India se arriesgó: “Me gustaría decir una en esta pregunta: tengo la sensación de que debes dejar de hacer esta pregunta sobre la rivalidad”.
Continuó: ‘Después de mí, cuando dos equipos juegan de 15 a 20 juegos y si es 7–7 u 8–7, esto se conoce como rivalidad. Pero 13-0, 10–1 … No sé cuáles son las estadísticas. Sin embargo, esto ya no es una rivalidad. ‘
En cierto modo, tiene razón: India contra Pakistán ya no es una competencia, ni fuera del campo. Pero su perspectiva es la repetición que se ha vuelto loca: incluso si Pakistán es el dominio de los últimos días de la India, ha ganado más juegos contra India en todos los formatos: 88-78.
Haris provoca a la multitud sosteniendo seis dedos antes de agregar un ‘0’ – pensó que indica cuántos aviones ha perdido a cada lado durante su última batalla.
India ha dominado la rivalidad en los últimos años, aunque Pakistán todavía tiene un mejor récord en la cabeza a cara en general
Y si Suryakumar, por ejemplo, a principios de 2006, cuando el equilibrio estaba a favor de Pakistán 73-43, podría haber entrado en la vista opuesta. Ningún pakistaner dijo que la rivalidad había terminado en ese momento, y que no es más que para un indio hacerlo ahora.
Pero así es como funciona Cricket en estos tiempos difíciles: provoca el poderoso y luego se burlan. Y cuando India lleva su actitud a su extremo lógico y decidió no interpretar a sus amargos rivales (lo siento, Suryakumar) en general, se sentirá el resto del mundo del tsunami financiero.
Campeonato de títulos en Noths
Cuando Nottinghamshire ganó su primer título de campeonato desde 2010, nadie puede decir que no lo merecía: ganaron seis juegos con una ronda, dos más que el único equipo que pueden atrapar, Surrey.
Y su victoria la semana pasada en el Oval fue uno de los juegos de la temporada: un thriller de 20 carreras que tuvo la suerte de ser transmitido en Sky.
Pero la proximidad de este juego solo agregó la frustración constante de la falta de equilibrio de la lista de juegos: Nottinghamshire y Surrey, los dos mejores equipos del país, solo jugaron una vez esta temporada, un eco de 2024, cuando solo fue una grieta con los mejores campeones Surrey.
Mientras que cada uno de los 10 equipos de la División 1 solo juega a cinco de los otros nueve dos veces, el evento BlueRiband de nuestro juego sigue siendo unilateral.
Un alto vuelo con ocho equipos con accesorios en casa y excursión contra los siete oponentes traería el problema a la segunda división. ¿Pero no sería ese más pequeño de dos males?
Nottinghamshire celebró su victoria decisiva en The Oval la semana pasada, y los llevó a la pole position para poner fin al dominio de Surrey en el campeonato del condado
No te apures al fabuloso Baker Boy
¿Cuál es la prisa con Sonny Baker? Prometió claramente cómo todos los que podían ver los cien podían ver.
Pero en sus dos apariciones en inglés, el capitán, Harry Brook, entonces Jacob Bethell-Ihn sobrecargó en un intento bien intencionado de darle un wicket internacional de primera clase.
En el primer ODI contra Sudáfrica en Headingley, Baker fue marmalizado en su primera magia de Aiden Markram, pero trajo un segundo y terminó con 7-0–76: 0.
Sonny Baker tiene una gran promesa: dejemos que se desarrolle a un ritmo más saludable
Y en el tercer T20 en Dublín el domingo, inexplicablemente superó la final cuando Irlanda luchó primero, aunque el Luke Wood más barato también tenía una visión general. El análisis de Baker fue 4-0–52–0.
Tiene solo 22 años. No dejes que lo libere por autoconfianza antes de que comenzara su carrera.
Un maravilloso homenaje de Worcestershire
El sábado puede que no haya ojo seco en la casa en el Puente Trent después de que Worcestershire derrotara a Hampshire en la final del Metro Bank de una copa de un día y luego pasó con el trofeo a Paul y Lisa Baker, padres de Josh, su compañero de equipo, quien murió el año pasado a la edad de 20 años.
En tales ocasiones, el cricket del condado funciona mejor que nadie.
