Ahora, mientras el polvo comienza a asentarse sobre los desgarradores acontecimientos de la semana pasada en el fútbol femenino, una narrativa inquietante está surgiendo de los escombros, una narrativa que amenaza con socavar el ecosistema de la cobertura del fútbol femenino.
El libro de Mary Earp. All In: Fútbol, vida y aprender a ser yo sin pedir disculpas Los titulares y las últimas páginas que prevalecen son prueba de lo lejos que ha llegado el fútbol femenino. Que un tratado que profundiza en el funcionamiento interno del deporte pueda atraer una atención tan amplia lo dice todo acerca de su creciente influencia cultural.
Durante un breve período la semana pasada, parecía como si todos en el panorama del fútbol -desde aquellos profundamente arraigados en el juego hasta fanáticos ocasionales y turistas hasta los grandes torneos- tuvieran su bandera plantada en un lado u otro de la división entre Hannah Hampton y Mary Earps.
La salud mental de quienes están en el centro de esta tormenta debería ser una prioridad, pero también existe una creciente preocupación de que se culpe a los medios de comunicación por las consecuencias.
La propia desconfianza de Earp hacia la prensa se refleja en esto. todo dentro. Ella relata el llamado “trabajo de hacha” de una “joven reportera” para informar a Sarina Wiegman que la habían dejado fuera de un partido del Paris Saint-Germain, un momento que vincula con su eventual salida del equipo.
Más tarde reflexiona sobre la cobertura de su retirada: “El fútbol femenino necesita que los medios crezcan y los medios necesitan acceder a nosotros para obtener contenidos, pero esta (cobertura) me pareció odiosa y la reacción fue contagiosa”.
Mary Earps junto a la gerente Sarina Wiegman. Earps dice que todavía respeta al entrenador de Inglaterra a pesar de la relación fallida
“Siento que está realmente distorsionado”, dijo Earps sobre la forma en que se recibió su libro. “Debido a la forma en que se informó, parecía que estaba buscando a ciertas personas”.
Esa desconfianza ahora parece haber resurgido cuando los medios de comunicación son retratados una vez más como el villano mientras la ex portera de las Lionesses lidia con la reacción violenta por sus críticas a Wiegman y el “mal comportamiento” de la actual número 1 de Inglaterra, Hannah Hampton.
En su entrevista de talkSPORT posterior al lanzamiento con Leanne Sanderson, Earps dijo: “Siento que está realmente distorsionado”. Por la forma en que se informó, parecía que había venido por ciertas personas.
“He hecho muchas entrevistas diciendo cuánto respeto tengo por Sarina y cuánto creo que Hannah es una gran portera y qué gran verano pasaron todas juntas”. Este es un desafío porque siento que todo eso se ha perdido. Es difícil porque eso no es lo que es el libro. Es mi vida, mis experiencias, mi perspectiva.
“No estoy tratando de culpar al periodismo ni a nadie, pero estos informes resultaron exactamente lo contrario de lo que quería, y eso es muy frustrante”.
Si bien es comprensible que pueda sentirse decepcionada después de la intensidad de la última semana, la idea de que los medios la han “abandonado” es ingenua y, en cambio, parece ser una forma conveniente de evitar el nivel de escrutinio público que ella sabía que seguiría a sus críticas a Hampton y Wiegman.
Funciona en ambos sentidos y los medios se apresuraron a elogiarla por enfrentarse a Nike por negarse a vender sus camisetas de portero durante la Copa del Mundo de 2023.
Khiara Keating, portera suplente de Earps y Hampton en los dos últimos grandes torneos, habló con una compostura superior a su edad cuando le dijo a la BBC: “Todos estamos aquí para hacer el mismo trabajo”. Dejando a un lado los sentimientos, siempre hemos sido un grupo muy unido. “Como porteros, normalmente nos mantenemos unidos”. El joven de 21 años añadió con decisión: “Los medios de comunicación serán lo que son: vienen con el trabajo”.
A continuación, la plataforma de redes sociales Versus publicó para sus medio millón de seguidores que “los medios de fútbol le han fallado a Mary Earps”, acompañado de una grabación de uno de los escritores que decía: “Mi problema es que tenemos dos mujeres compitiendo entre sí”. Y así sucesivamente.
Earps con Hannah Hampton en el Mundial de 2003. Varias veces en su libro, Earps se refiere a Hampton no por su nombre sino como “mi competidor”.
Hampton fue clave en el triunfo de las Leonas en la Eurocopa 2025 y justificó la decisión de Wiegman de convertirlas en las número uno de Inglaterra
El problema con esta forma de pensar es doble.
Primero, ignora lo obvio: cuando publicas un libro cuatro meses después de un retiro de alto perfil, en vísperas de un torneo que ganaron tus excompañeros, los titulares son inevitables. El editor vendió los extractos, en este caso a el guardiánaumentar el conocimiento del libro; así es como funciona.
En segundo lugar, la afirmación de que los medios de comunicación han “enfrentado a dos mujeres entre sí” es francamente absurda. Sí, es posible que algunos comentarios se hayan excedido. Pero la propia Earps se refiere a Hampton varias veces en el libro, no por su nombre, sino como “mi competidor”.
Es difícil encontrar una admisión más clara de que existía la rivalidad, incluso considerando los muchos otros ejemplos. todo dentro. Al fin y al cabo, se trata de un deporte de primer nivel: se trata de competición.
Lo más preocupante es que esta nueva narrativa amenaza con amenazar el delicado equilibrio que los periodistas de fútbol femenino han trabajado durante mucho tiempo para mantener. Cubrir el fútbol significa recorrer una línea difícil: por un lado, celebrar el crecimiento del club y, por el otro, someter a sus nombres más importantes al mismo escrutinio que el fútbol masculino.
Descartar los informes legítimos como “odio” o “fracaso” es socavar la infraestructura misma de la que depende el deporte.
La creciente desconfianza hacia los periodistas de fútbol femenino es preocupante, sobre todo porque los mismos reporteros han pasado años luchando por una cobertura que no hace mucho era escasa, y continúa haciéndolo. No se trata de reporteros dando vueltas como buitres; La mayoría todavía opera con un profundo respeto y compromiso con el deporte.
Pero a medida que crece el fútbol femenino, también crece su visibilidad y, con ella, la incomodidad que surge cuando la cobertura pasa de la celebración al escrutinio crítico.
Preocupa la creciente desconfianza hacia los periodistas del fútbol femenino
Los Earps del PSG se enfrentan al Manchester United en la Liga de Campeones en Old Trafford el miércoles por la noche, una oportunidad para seguir adelante en lugar de echarle la culpa a otros.
A medida que los medios de comunicación de los clubes se vuelven más prominentes, ofreciendo a los fanáticos una versión altamente desinfectada de la vida cotidiana de los jugadores, desde lo que desayunan hasta su película y música favoritas, los periodistas luchan por llegar al fondo de las historias que los altos mandos preferirían no ver. De lo contrario, las culturas de intimidación o abuso de poder pasarían desapercibidas.
Por eso hay cierta ironía en todo esto: las mismas personas que ayudaron a construir la plataforma ahora son tratadas con sospecha por hacer su trabajo.
Como ocurre con todas estas cosas, el ciclo de noticias avanza rápidamente y Earps agradecerá la oportunidad de salir del círculo. Con el PSG todavía puede salvar su reputación como una de las mejores porteras del mundo y los próximos días le ofrecen la oportunidad perfecta para hacerlo.
El siguiente partido será el de su ex club, el Manchester United, en la Liga de Campeones en Old Trafford el miércoles por la noche, su primer regreso al fútbol inglés desde que se retiró de la selección nacional y una oportunidad de seguir adelante en lugar de echarle la culpa a otros.
