El playoff de fútbol americano universitario de 12 equipos queda reducido a los cuatro últimos equipos y las semifinales están definidas.
Hubo una gran sorpresa en el primer partido de cuartos de final cuando Miami, como perdedor por 7,5 puntos, derrotó al No. 1 Ohio State 24-14 en la víspera de Año Nuevo.
Publicidad
El No. 6 Ole Miss logró la segunda gran sorpresa del CFP de este año al derrotar al No. 3 Georgia 39-34 como perdedor por 6 puntos. El sembrado No. 1 Indiana (38-3 sobre Alabama) y el sembrado No. 5 Oregon (23-0 sobre Texas Tech) ganaron de manera convincente.
Nuestro dúo de handicap de fútbol universitario Corbie Craig y Ed Feng Ingrese su mejor apuesta en ambos juegos de semifinales de la CFP a continuación.
Probabilidades cortesía de BetMGM. Este archivo se actualizará.
Craig: En uno de los juegos de playoffs más entretenidos que jamás hayamos visto, Ole Miss demostró cuán alto puede ser el techo. Después de un último mes turbulento, los rebeldes parecían serenos y, sobre todo, no permitieron despidos. Esto es importante porque ahora se enfrentan a uno de los frentes de defensa más importantes del país.
Publicidad
Esta protección no fue casualidad. Ole Miss combinó jugadas precisas con un corredor capaz de robar yardas contra miradas presionadas, mientras que la agilidad del mariscal de campo Trinidad Chambliss eliminó consistentemente jugadas negativas. Si su mariscal de campo puede extender los intentos y su juego terrestre puede castigar los ataques, los cazamariscales de élite pierden su ventaja.
La defensa de Miami se construye alrededor de este frente, y si Ole Miss la neutraliza nuevamente, el enfrentamiento habrá terminado. La ofensiva de los Hurricanes es explosiva, pero ha mostrado períodos de estancamiento cuando se ve obligada a realizar ataques más largos.
Después de una clara victoria, Ole Miss tiene una oportunidad real de controlar este juego gracias a su equilibrio y protección.
Apuesta: Vieja señorita +3 (-110)
Feng: Estoy impresionado por lo que hizo Trinidad Chambliss contra Georgia. En su segundo juego contra un equipo lleno de talento de la NFL, tuvo una tasa de pases completos del 50% y 7,87 yardas por intento de pase. Esto superó sus cifras (44,4%, 7,31) en el partido anterior contra Georgia y el promedio del fútbol universitario (40,7%, 6,37).
Publicidad
Pero quizás no deberíamos sorprendernos. Chambliss sigue la historia de Cam Ward y Joe Burrow. Los tres mariscales de campo jugaron baloncesto de élite como bases en la escuela secundaria. Sospecho que este enfoque en un segundo deporte ha retrasado su progreso como mariscal de campo. Los tres jugadores necesitaron varios años para desarrollarse después de graduarse de la escuela secundaria y transferirse.
Sin embargo, la espera valió la pena en los tres casos. Sospecho que aprendieron algo sobre la toma de decisiones como base en el baloncesto que eventualmente se tradujo en mariscal de campo. Esto lo apoya el entrenador de Ferris State, Tony Annese, quien dijo esto sobre su ex QB Chambliss: “Ves su capacidad para tener una gran visión como base, y creo que eso realmente se traduce en ser un mariscal de campo”.
(Consulte todo el contenido de apuestas deportivas de Yahoo aquí en nuestro nuevo centro de apuestas.)
Chambliss tiene que llevar este equipo. De las ocho ofensivas y defensas que quedan en los playoffs, la defensa de Ole Miss es, con diferencia, la peor unidad. Ocupan el puesto 30 en mi tasa de éxito ajustada y el 45 en mis yardas ajustadas por juego, mientras que las otras siete unidades tienen credenciales entre las 10 mejores. Además, Ole Miss es peor contra la carrera que contra el pase.
Publicidad
El corredor de Miami, Mark Fletcher Jr., se perdió dos juegos debido a una lesión, pero se recuperó contra Texas A&M y Ohio State. Basado en el supuesto de 18 carreras, mi modelo de yardas terrestres predice 95,4 yardas para Fletcher. Mi modelo de membresía tiene a Miami sobre Ole Miss por 4, por lo que veo más valor en un accesorio.
Apuesta: Mark Fletcher Jr. más de 81,5 yardas terrestres
Craig: Después de impresionantes victorias, Indiana-Oregón se considera un enfrentamiento de peso pesado, pero una mirada más cercana revela una clara falla del lado de los Ducks: la posición en el campo.
Oregon encadenó repetidamente series largas, pero rara vez las convirtió en oportunidades reales de gol. Su promedio de anotación fue de sólo 24 yardas, lo que demuestra cuán dependiente era la ofensiva en campos cortos en lugar de una eficiencia sostenida. Cuando los Ducks se vieron obligados a recorrer todo el campo, tuvieron problemas.
Publicidad
Indiana está bien equipada para aprovechar esto. Los Hoosiers pueden extender sus ofensivas, y cuando fallan, su pateador de despeje australiano Mitch McCarthy regularmente gira el campo, limitando los retornos y manteniendo a los oponentes dentro de los 20. Esa presión aumenta en comparación con una ofensiva de Oregon que ya dependía de campos cortos para anotar.
Dado que el empuje defensivo de Indiana hacia el interior probablemente obligará a lanzar tiros rápidos y limitará la explosividad, Oregon podría necesitar una vez más marchas largas y sin errores para anotar, algo que no creemos que hicieran los Ducks contra Texas Tech.
Apuesta: total del equipo de Oregón por debajo de 21,5 (-119)
(¡Yahoo Sports TV ya está aquí! Mira programas en vivo y momentos destacados las 24 horas, los 7 días de la semana)
Feng: Indiana es un equipo de élite que, con razón, se considera el favorito para ganar un campeonato nacional. Los Hoosiers ya tienen una victoria por 30-20 en Oregon esta temporada, partido en el que tuvieron que superar un pick 6 del QB Fernando Mendoza. En ese juego anterior, el QB Dante Moore tuvo un desempeño pobre con una tasa de pases completos del 27,5% y 3,78 yardas por intento de pase (40,7%, 6,37 promedio). Moore es un mariscal de campo mucho mejor.
Publicidad
Oregon también es un equipo con calibre de campeonato, ocupando el décimo lugar en ofensiva y el quinto en defensa en mi métrica ajustada de yardas por juego. Tienen el talento y la formación para ganar este partido sin rodeos. Mi modelo de membresía favorece a Indiana por 1,4 puntos. Por mucho que odie jugar contra Curt Cignetti, la diferencia es demasiado alta en este juego.
Magro: Oregón +4 o mejor
