Con el Torneo masculino de la NCAA de 2026 ya completo y los Wolverines coronados campeones nacionales, es un buen momento para recordar cómo el campo se redujo de 68 equipos a uno. En el camino, cinco prospectos se destacaron al aumentar sus acciones en el Draft de la NBA (y su valor futuro en el baloncesto de fantasía) a través de sólidas actuaciones en torneos.
Empezando por dos jugadores del Natty:
Publicidad
Candidato Mara, C, Michigan
Mara era uno de mis prospectos para estar atento a la entrada al torneo y no me decepcionó. Durante la temporada regular promedió 12,2 puntos, 6,8 rebotes, 2,5 asistencias y 2,6 tapones por partido. Lideró los Diez Grandes en FG%, eFG% y bloques. Al ingresar al torneo, todavía se le consideraba un jugador tardío de primera ronda. Sin embargo, después de su dominante March Madness, Mara podría pasar a la mitad del draft. En cinco partidos del torneo previo al Campeonato Nacional, aumentó su puntuación a 16,0 puntos con 6,0 rebotes, 3,6 asistencias y 2,6 tapones por partido. Tuvo un valor incalculable en el enfrentamiento de la Final Four contra Illinois, ya que anotó 26 puntos, atrapó 9 rebotes y bloqueó 3 tiros en 11 de 16 tiros. Si bien su desempeño en los juegos de campeonato no estuvo a ese nivel, su presencia interna fue constantemente perjudicial contra UConn. Mara acabó su temporada con 8 puntos, 4 rebotes, un robo y un tapón en 30 minutos.
El joven de 7 pies 3 pulgadas terminó en el percentil 90 o más métricas ofensivas más avanzadas, con excepción de la tasa de rebote ofensivo, los intentos de tiros libres y la tasa de triples. Defensivamente, estaba en el percentil 98 en porcentaje de bloqueos y Hakeem (porcentaje de robos + bloqueos). Mara pasó de un puesto de banquillo en UCLA a un miembro clave de Michigan, ayudando a los Wolverines a ganar su segundo campeonato nacional y obtener los honores del equipo All-Tournament.
Publicidad
Tarris Reed, F/C, Universidad de Connecticut
La ex transferencia de Michigan fue posiblemente la que mayor ascenso tuvo en el Torneo de la NCAA. Con UConn, el gran hombre promedió 14,8 puntos, 8,8 rebotes, 2,4 asistencias y 2,9 salvamentos por partido en su temporada senior. Durante la temporada regular, disparó un 61,7% desde el campo. Antes del torneo, Reed era considerado una selección tardía de segunda ronda, según un informe. ESPN Borrador simulado. Cuando comenzó marzo, empezó a conseguir cifras monstruosas.
Mira estas actuaciones:
-
Ronda de 64: 31 puntos, 27 rebotes, 3 asistencias
-
dieciseisavos de final: 10 puntos, 13 rebotes, 2 asistencias, 3 tapones, 1 robo
-
Dulce 16: 20 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, 2 tapones, 1 robo
-
Élite 8: 26 puntos, 9 rebotes, 3 asistencias, 4 tapones, 2 robos
-
Finales 4: 17 puntos, 11 rebotes
-
campeonato: 13 puntos, 14 rebotes, 1 robo
Lograr 19,5 puntos, 13,2 rebotes y 1,5 tapones por partido durante todo el torneo es una declaración. Ahora, su edad y su incapacidad para moverse en la cancha son ciertamente limitaciones que harán reflexionar a los cazatalentos. Pero cualquier equipo que necesite un respaldo fuerte puede estar seguro de que Reed ha demostrado que puede ser una fuerza. Su configuración de pantalla también fue una gran ventaja, ya que permitió la ofensiva de su equipo y al mismo tiempo logró una tasa de uso de más del 26% y mostró una mejor jugada, lo cual es evidente en secuencias como esta:
Según CBB Analytics, Reed fue el mejor reboteador defensivo del torneo. Se ubicó en el percentil 100 en tasa de rebotes defensivos, 98 en rebotes ofensivos, 88 en bloqueos y 86 en tasa de hakeem. Existe la posibilidad de que su desempeño en el torneo lo catapulte a finales de la primera ronda o principios de la segunda.
Publicidad
Darius Acuff Jr., G, Arkansas
Acuff se ha convertido en el mejor base del país. Aunque su carrera en el Torneo de la NCAA terminó en el Sweet 16, mostró un potencial ofensivo significativo en las dos primeras rondas. Acuff promedió 29,3 puntos, 5,3 asistencias, 2,3 rebotes, 1,0 robos y 2,3 pérdidas de balón por partido en divisiones de tiro de 50/38/84. Aunque las preocupaciones defensivas consistirSu desempeño ofensivo está en línea con las calificaciones de jugadores similares cuyos puntos compensan las limitaciones defensivas (ver Stephon Marbury).
Acuff fue el único armador de la NCAA que promedió al menos 20 puntos y 6 asistencias, respaldando las expectativas de que su tiro y juego se llevarán al siguiente nivel. Dependiendo del resultado de la lotería del draft, podría ser seleccionado entre las primeras 3 a 5 selecciones en junio.
Keaton Wagler, G, Illinois
La mejora continua de Wagler a lo largo de la temporada culminó en una sólida actuación cuando Illinois avanzó a la Final Four. En el Sweet 16, registró 13 puntos, 12 rebotes, 3 asistencias y 3 salvamentos durante la sorpresa ante Houston. Luego contribuyó con 25 puntos en la victoria Elite 8 de Illinois sobre Iowa. Wagler terminó con 20 puntos y 8 rebotes.
En cinco juegos, promedió 18-7-3 y acertó el 50% de sus tiros de campo, el 37% de triples, mientras terminaba en el percentil 86 en Hakeem. El guardia de 6 pies 2 pulgadas combina tamaño, coeficiente intelectual de baloncesto, aplomo, habilidad para crear jugadas y mucha habilidad de tiro para abordar las preocupaciones sobre su atletismo. Proyecta ser una de las 10 mejores selecciones del draft.
Publicidad
Labaron Philon Jr., G, Alabama
Philon promedió 24,3 puntos, 7,0 rebotes, 7,7 asistencias y 1,3 robos por partido, con un reparto de tiros de 50/38/90 en tres partidos del torneo. Aparte de un mal juego de tiro contra Texas Tech (donde aún anotó 9 puntos, 6 rebotes y 12 asistencias), su liderazgo y eficiencia estuvieron a la vista hasta que Alabama jugó contra los eventuales campeones en el Sweet 16. Philon le dio a Michigan 35, acertó seis triples y anotó casi la mitad de los puntos de Alabama. Esta fue una de esas actuaciones memorables y emblemáticas que definieron la segunda temporada de Philon.
Es un bateador que puede anotar en los tres niveles, con agilidad y habilidad para crear jugadas que se asemeja al arquetipo de Darius Garland o Keyonte George. Dependiendo del orden del draft, Philon debería ser una elección segura de lotería con una oportunidad de quedar entre los 10 primeros.
