Los Angeles Clippers no pueden hacer nada bien.
Ya hemos hablado de la edad que tienen, de lo malos que son, de lo caros que son y de cómo le deben su selección de primera ronda, precisamente, al Oklahoma City Thunder. Ahora, en un sorprendente acontecimiento de la noche a la mañana, han liberado a Chris Paul debido a supuestos conflictos con su “estilo de gestión”.
Espera, Paul y el entrenador en jefe de los Clippers, Tyronn Lue, no hablaron durante varios meses. semanas“¿?
Bueno, al menos el manager de los Clippers, Lawrence Frank, le entregó la noticia a Paul personalmente, aunque probablemente podría haber elegido un mejor momento para entregar el mensaje que a mitad de la noche del martes…
Ahora vamos en vivo con el ex base de los Clippers, Lou Williams, quien jugó para Lue y Frank en Los Ángeles.
“Por lo que tengo entendido, eso se ha detenido abruptamente, en algunos casos en los que CP ha responsabilizado a algunas personas, desde jugadores hasta personal de apoyo, desde el cuerpo técnico hasta la directiva, y por lo que tengo entendido, hubo una situación en la que incluso se dirigió al equipo, se disculpó y dijo: ‘Mira, mis críticas vienen de un buen lugar. Quiero que seamos un buen equipo. Quiero que hagamos esto bien’. Y simplemente responsabilizó a los muchachos. …
“Luego hubo otro escenario más tarde en el que también criticó a la directiva, y creo que esa fue la gota que colmó el vaso cuando también criticó a la directiva. Creo que eso fue lo que llevó las cosas a un punto crítico en las primeras horas de la mañana en Atlanta…
“Para un jugador que estará en el Salón de la Fama, para alguien que potencialmente tendrá la oportunidad de ser la primera camiseta retirada… y ser la primera persona en representar a los Clippers de esa manera, esa es simplemente una mala salida. Se ve mal que los Clippers hagan eso tarde en la noche. Se ve mal para Chris Paul. Se ve mal para todos los involucrados”.
No sé con qué frecuencia se menciona esto, pero: Bien dicho, Lou Williams. Gracias por su reportaje en vivo desde la escena del crimen de Atlanta a las 3:30 a. m. Nadie más podría haber alimentado estos rumores tan bien.
Publicidad
Paul, posiblemente uno de los cinco mejores generales de cancha en la historia de la NBA, finalmente culpó a los Clippers por una de las peores rachas en la historia de una franquicia que nunca había llegado a una final de la NBA, que recientemente había llegado a una final de conferencia y había sido el blanco de innumerables bromas en sus 56 años de historia. Ser los Clippers de un deporte nunca es algo bueno. Básicamente significa que estás maldito.
O tuviste un dueño durante mucho tiempo, Donald Sterling, que tenía opiniones viles. Dirigió su organización con ellos y casi la arruina, con décadas de ayuda de un personal incompetente, una serie de lesiones inoportunas y casi todo lo que podría salir mal.
Paul es el mejor jugador en la sórdida historia de los Clippers. Se unió a ellos, en lugar de a los Lakers, rivales de la ciudad, en 2011, dándoles credibilidad instantánea y guiándolos hasta el final de la era Sterling, sirviendo de puente hacia Steve Ballmer, quien compró la franquicia por $2 mil millones en 2014 en medio de un escándalo.
Publicidad
Ballmer también gobernó a los Clippers por una cosa que sabemos sobre él: que es uno de los hombres más ricos del mundo. Debería ser un soplo de aire fresco, una personalidad amante de la diversión que se preocupa por presentar a un competidor. En cambio, Ballmer los llevó en broma de regreso al punto de partida.
(Obtenga más noticias de los Clippers: feed del equipo de Los Ángeles)
Los Clippers están bajo investigación por parte de la oficina de la liga por acusaciones de elusión del tope salarial. Eso parece un gran problema, y lo es, ya que Ballmer supuestamente financió a un patrocinador corporativo, Aspiration, que luego pagó a Kawhi Leonard alrededor de $50 millones por un trabajo “no presentado”, según el destacado buscador y externo Pablo Torre.
Paul dejó la organización en 2017 e impulsó un intercambio con los Houston Rockets, y desde entonces Ballmer ha reunido a todos los jugadores de renombre que pudo conseguir, sin importar el riesgo. De un solo golpe, firmó a Leonard y lo cambió por Paul George, enviando a Shai Gilgeous-Alexander y todas las selecciones de draft disponibles. Cuando una sociedad de estrellas frecuentemente lesionadas produjo tres victorias en series de playoffs en cinco años, Ballmer recurrió a James Harden, quien ha hecho de los Clippers su último proyecto vanidoso. No en el buen sentido.
Publicidad
El verano pasado, los Clippers cambiaron a Norman Powell por el derecho a adquirir a Bradley Beal, John Collins y Brook Lopez, cada uno de los cuales no ayuda a su manera. Por ahora, estos pasos son justificables.
Lo que es inaceptable: despedir sin ceremonias a Chris Paul por criticar el terrible equipo que formó. (Parte de esta terrible construcción fue contratar a Chris Paul, de 40 años, pero estoy divagando).
¿Qué sigue para Pablo? ¿Quién sabe? Espero que juegue en otro equipo esta temporada si así lo desea. O espero que se retire si así lo desea. Se ha ganado el derecho a terminar su carrera como quiera, incluso si su deseo de ganar a toda costa a menudo se interpone en el camino de sus oponentes y compañeros de equipo.
Publicidad
Si fuera por mí, y no lo es, Paul firmaría una serie de contratos de 10 días con los Hornets y cada uno de sus antiguos equipos, terminando en Oklahoma City, donde finalmente podrá asegurarse un esquivo anillo de campeonato.
¿Qué sigue para los Clippers? Probablemente más de lo mismo. Al fin y al cabo, son los Clippers de la NBA.
