El reportero del que Donald Trump se burló brutalmente en una insoportable conferencia de prensa el viernes habló y dio su versión de los hechos.
Trump organizó un panel de deportes universitarios muy esperado con los medios, pero la sesión se volvió viral por una razón inesperada cuando el presidente se burló de una de las preguntas de los reporteros.
El presentador de un programa de entrevistas conservador John Fredericks era el hombre en cuestión y provocó la respuesta cuando lanzó una extraña referencia a su hijo de 21 años.
“Como usted sabe, mi hijo Joe es un atleta D-1 de primer nivel y un lanzador de relevo de tercer año en la Universidad de Maryland”, le dijo audazmente Fredericks a Trump.
Pero desafortunadamente para el presentador de Virginia, fue rápidamente rechazado.
En un momento que se volvió viral en las redes sociales, Trump lo puso en jaque al preguntarle: “¿Cómo puedo saberlo?”.
Donald Trump se burló brutalmente de un periodista durante su mesa redonda sobre deportes universitarios el viernes.
Luego, entre risas en la sala, asestó el golpe final y agregó: “Dijo: ‘Como ustedes saben’. Ni siquiera sé quién es ese tipo.
Fredericks ahora ha dado su respuesta al momento tan viral, diciendo al Daily Mail el sábado que su intercambio “alegre” con el presidente “no fue un insulto”.
“Siempre disfruto mi diálogo con el presidente Trump”, añadió, antes de explicar que intentaba utilizar la frase “como quizás sepas” en lugar de dar a entender que Trump estaba al tanto de la joven carrera de su hijo.
Joseph, el hijo de Fredericks, es lanzador en la Universidad de Maryland. Actualmente está atravesando una difícil temporada 2026 con una efectividad de 18.90 en cinco apariciones.
El vergonzoso intercambio de su padre con Trump en la Casa Blanca dejó a los fanáticos incrédulos, y muchos se preguntaron por qué asumió que el presidente estaba vigilando su carrera en el béisbol.
“Honestamente, una buena visión de la mente de un periodista”. “Es de esperar que el hombre más famoso del mundo conozca pequeños detalles sobre su vida personal”, dijo un usuario de X.
El presentador de un programa de entrevistas conservador John Fredericks (derecha) le hizo a Trump una pregunta sobre su hijo Joseph (izquierda), que juega béisbol en la Universidad de Maryland.
“¿Quién cree que es TF esta gente? “Los mata cada vez”, concluyó otro.
Mientras que un tercero simplemente lo expresó: “Simplemente brutal”.
Trump convocó su mesa redonda sobre deportes universitarios sin la asistencia de los altos mandos del atletismo y atacó al juez que falló sobre el pago de los atletas y a la Corte Suprema.
Los comisionados de la conferencia, directores deportivos universitarios y muchas otras partes interesadas del mundo del deporte se reunieron en una importante reunión para fortalecer la propuesta de Ley SCORE y endurecer las restricciones sobre el pago de los estudiantes-atletas.
Sin embargo, uno de los invitados ausentes fue Tiger Woods, cuyo hijo Charlie jugará golf universitario.
Al hacerlo, Trump apuntó a la jueza retirada Claudia Wilken, la mujer que permitió que los estudiantes-atletas recibieran dinero por su nombre, imagen y semejanza (NIL).
El presidente convocó el viernes a su esperada mesa redonda en la Casa Blanca.
En 2014, Wilken falló en contra de la NCAA en O’Bannon contra NCAA, diciendo que la asociación atlética universitaria había violado la Ley Sherman Antimonopolio al impedir que las escuelas compensaran a los atletas por el uso de su nombre, semejanza y semejanza. Fallos judiciales posteriores permitieron que los jugadores recibieran pagos por derechos NIL e incluso recibir un salario directamente de su escuela.
“Una persona que no sabía nada de deportes tomó una decisión y le dio la vuelta a todo”. Y es realmente una pena si quieres saber la verdad. “Es una maldita lástima”, dijo Trump.
Y añadió: “Es simplemente una vergüenza… Miré lo que pasó con las universidades y los deportes universitarios, y son las universidades, porque las universidades están quebrando”.
Posteriormente, Trump amenazó con firmar una orden ejecutiva que interferiría con los deportes universitarios porque cree que el Partido Demócrata no aprobaría la Ley SCORE ni en la Cámara ni en el Senado.
