Los árbitros de la Premier League han “perdido confianza en la tecnología utilizada para tomar decisiones semiautomáticas de fuera de juego”.
El sistema Genius se introdujo por primera vez al final de la temporada pasada, pero hubo problemas iniciales ocasionales y largos retrasos.
Según el telégrafoLos responsables no están satisfechos con la tecnología y quieren que la Premier League cambie de proveedor.
Genius Sports es la empresa de tecnología actual incorporada después de que la máxima categoría optara por no participar en Hawk-Eye, que se utiliza como contratista para otras necesidades.
Según el informe, los árbitros estaban preocupados por el sistema desde hacía algún tiempo, pero hubo un caso que hizo que muchos cambiaran de opinión.
Fue el retraso de cinco minutos y medio y luego la decisión de fuera de juego en un gol del Manchester City contra Newcastle en St James’ Park en el partido de ida de semifinales de la Copa Carabao.
Los árbitros han perdido la confianza en la tecnología semiautomática utilizada para detectar fuera de juego
Hubo problemas con la tecnología de fuera de juego semiautomático durante el partido de la Copa Carabao del Newcastle contra el Manchester City, lo que obligó a los árbitros a trazar los límites.
Antoine Semenyo anotó, pero luego Erling Haaland fue considerado fuera de juego e intentó tomar ventaja.
Se dice que la tecnología Genius tiene problemas cuando el portero no es el último hombre en una secuencia de juego. Nick Pope quedó efectivamente marginado y la tecnología está luchando por adaptarse a estos escenarios.
En esta ocasión, el VAR Stuart Attwell intervino utilizando la tecnología Hawk-Eye y dibujó líneas en la pantalla.
En ese momento, el panel de árbitros PGMOL confirmó que la tecnología proporcionada por Genius Sports no podía adjudicar el fuera de juego, en parte debido a la gran cantidad de jugadores que amontonaban el balón cuando llegaba al fondo de la red.
Fueron necesarios cinco minutos y 40 segundos para tomar la decisión, lo que provocó la furia de los aficionados, los televidentes y el técnico del City, Pep Guardiola.
Eso llevó al español a lanzar una diatriba al final del partido: “Esa es una buena pregunta”. Me gustaría saber por qué el VAR le dio un penalti loco a (Fabian) Schar por (Phil) Foden en el minuto 60 en el partido de la Premier League en Newcastle cuando perdimos 2-1, que ni siquiera se consideró.
“Después de 20 minutos hubo una falta increíble sobre Jeremy Doku. Hoy cuatro personas no podían decidirse, pero el segundo gol que anotó Newcastle (en noviembre) fue perfecto. No sospeché que en 10 años no dije nada cuando perdimos aquí.
“No dije nada en la final de la Copa FA (cuando el portero del Crystal Palace, Dean Henderson, no fue expulsado por un agarre fuera del área penal). No dije nada después de la (no) tarjeta roja. Está bien, está bien. Pero el hecho de que no lo digamos. Estoy bastante seguro de que Howard Webb vendrá mañana”.
Genius tiene su propia red de cámaras alrededor de los estadios e incluye 30 iPhones colocados para capturar 100 cuadros por segundo, mientras que las otras aplicaciones VAR capturan imágenes de las emisoras cuando revisan las decisiones.
Dado que la Premier League adjudicó el contrato para la tecnología de fuera de juego semiautomática a Genius y no a Hawk-Eye, esto significa que están trabajando por separado con ambos grupos en Stockley Park.
Sin embargo, no habría garantía de que el cambio a Hawk-Eye resultara en una mejora inmediata.
Su versión de la tecnología resultó en un retraso de ocho minutos en la anulación de un gol en el choque de la Copa del Rey entre Barcelona y Atlético de Madrid, lo que demuestra que ningún proveedor ha acertado completamente con el proceso.
