Los cargos de agresión sexual contra Tanner Bruhn y otro hombre, Patrick Sinnott, fueron retirados después de que un testigo clave en el caso admitiera haber hecho declaraciones falsas durante el interrogatorio ante el tribunal.
Los abogados del jugador de la AFL hicieron una declaración en el Tribunal de Magistrados de Geelong el martes diciendo que su cliente se había ido “al infierno y había regresado” tras las “falsas acusaciones” formuladas en su contra.
Bruhn, de 23 años, lleva un año luchando en el caso y se ha dictado una orden de supresión para evitar que se revele su identidad.
Esa orden fue anulada por el tribunal el martes después de que los fiscales retiraran los cargos de violación y tocamientos sexuales intencionales en su contra.
Los fiscales habían alegado que Bruhn y Sinnott violaron a una mujer que conocieron en el After Dark Gentleman’s Club en Geelong en la madrugada del 5 de febrero de 2023. La pareja fue acusada formalmente en febrero de este año.
Durante una audiencia, se le dijo al tribunal que el Sr. Bruhn y el Sr. Sinnott condujeron con la mujer hasta el estacionamiento de una tienda de botellas donde el denunciante afirmó que tuvieron lugar las agresiones.
Los cargos de agresión sexual contra Tanner Bruhn (centro) y otro hombre, Patrick Sinnott, fueron retirados después de que un testigo clave en el caso admitiera haber hecho declaraciones falsas.
Los abogados del jugador de la AFL (en la foto) hicieron una declaración en el Tribunal de Magistrados de Geelong el martes diciendo que su cliente se había ido “al infierno y había regresado” tras las “acusaciones falsas”.
Bruhn y Sinnott han negado vehementemente las acusaciones y habrían tenido que declararse inocentes en el juicio.
El caso fue desestimado el martes después de que el testigo clave Harrison Martin dijera al tribunal durante una audiencia el mes pasado que había hecho declaraciones falsas en su declaración policial.
El señor Martin había estado en el club la noche en cuestión.
En los dos primeros días de esta audiencia, el señor Martin había prestado testimonio sobre la noche en cuestión. Afirmó que los dos hombres eran “un poco combativos con los porteros” del club de striptease. También dijo que fue atacado por uno de los dos hombres.
El abogado de Sinnott, Moya O’Brien, presionó a Martin para que hiciera su declaración, quien señaló que había imágenes de CCTV “desde el momento en que los hombres llegaron hasta el momento en que se fueron”.
“Le estoy dando la oportunidad de no cometer perjurio”, dijo el abogado, a lo que el señor Martin respondió: “No estoy mintiendo”.
Más tarde, el señor Martin pidió salir del tribunal para tomar un poco de aire fresco. Un agente de policía lo siguió hasta el exterior para comprobar su bienestar. El señor Martin no regresó y se dijo al tribunal que había “planteado un asunto que requería asesoramiento legal independiente”. También se informó al tribunal que el señor Martin sufre un trastorno neurológico funcional.
Cuando regresó a la mañana siguiente, se informó al tribunal que el Sr. Martin había admitido ante el oficial de policía que lo siguió afuera que había hecho declaraciones falsas en su declaración policial.
Los fiscales habían alegado que Bruhn y Sinnott violaron a una mujer que conocieron en el After Dark Gentleman’s Club en Geelong en la madrugada del 5 de febrero de 2023.
Bruhn (en la foto) y Sinnott fueron acusados de violación en febrero de 2023 y han negado con vehemencia las acusaciones formuladas en su contra.
Las notas de la conversación del oficial, que fueron leídas en el tribunal, decían: “Lo siento”. Mentí en mi declaración policial. ¿Me voy a meter en problemas?
Martin estuvo de acuerdo ante el tribunal en que los comentarios eran exactos.
El abogado del señor Bruhn, Hayden Rattray, le dijo al señor Martin: “Lo segundo que le dijo ayer al oficial de policía es: ‘Mentí en mi declaración a la policía sobre la declaración’.
El señor Martin respondió: “Sí”.
A continuación, el señor Rattray interrogó más al señor Martin.
“¿En qué momento del curso de la conversación (con la denunciante) la denunciante le admite que mintió a la policía?” dijo el señor Rattray.
El señor Martin respondió: “Sí” y añadió que su conversación con el denunciante tuvo lugar antes de que éste prestara su declaración a la policía.
Más tarde confirmó que “no recordaba que los dos acusados estuvieran allí, y mucho menos esa noche”.
Un testigo clave en el caso admitió haber dado pruebas falsas durante una audiencia el mes pasado, lo que llevó a los fiscales a retirar los cargos contra Bruhn (en la foto) y Sinnott el martes.
“No me sorprendería que me dijera eso (el demandante)”, dijo al tribunal.
“Lo que pasó, ya sabes, después de que se marcharon en el coche, obviamente les molestó. Y en cierto modo, esa es la forma en que ella (la demandante) opera. Bueno, si dices eso, parecerá que ellos (los coacusados) querían algo más”.
El Sr. Rattray preguntó: “¿Es ésta la afirmación de la demandante de que si usted cuenta una versión particular de los hechos, eso corroboraría o haría probable su falsa acusación de violación?”
El señor Martin respondió: “Eso es cierto”.
El abogado del señor Bruhn continuó presionando al señor Martin sobre su alegación de que había sido atacado por uno de los coacusados: “¿Recuerda usted que la demandante le dijo que vio eso?”
El señor Martín respondió: “Sí”.
“¿Entonces el denunciante realmente le dijo que usted fue víctima de una agresión?” preguntó el señor Rattray, a lo que el señor Martin respondió: “Así es”.
“¿Eres consciente de que esto es completamente falso?” preguntó de nuevo el abogado. El señor Martin respondió: “Sí, lo entiendo”.
Bruhn agradeció a su familia, amigos y otras personas que lo apoyaron durante todo el proceso judicial y agregó que estaba deseando volver a jugar al fútbol.
Rattray se refirió además a otra parte de la declaración del señor Martin en la que afirma haber recibido una llamada del denunciante diciéndole: “Ayuda, estoy en problemas”.
Rattray le preguntó si eso era mentira, a lo que él respondió “sí”.
“¿La explicación más probable para esta mentira es que el denunciante le pidió que la dijera?” preguntó el señor Rattray.
“Sí”, respondió el Sr. Martin.
Bruhn, que se unió a Geelong en 2023 después de dos años con los GWS Giants, ahora puede reunirse con sus compañeros de equipo para los entrenamientos de pretemporada.
El club emitió un comunicado este martes confirmando la conclusión del proceso legal.
“Mientras el proceso legal está en curso, el club ha brindado a Tanner apoyo profesional durante este tiempo y continuará haciéndolo”, dijo un portavoz del club.
Después de la audiencia del martes, Dermot Dann KC, un abogado defensor penal que representa al Sr. Bruhn, dijo: “Toda su carrera está en juego y básicamente ha pasado por un infierno y ha regresado”.
Bruhn, que se unió a Geelong en 2023 después de dos años con los GWS Giants, ahora puede reunirse con sus compañeros de equipo para los entrenamientos de pretemporada.
“Es un caso en el que ha tenido que soportar ataques en las redes sociales por parte de personas que parecen no entender ni comprender en absoluto la presunción de inocencia”.
Dann también afirmó que el caso “representa una mancha terrible en el sistema de justicia penal”.
“Este fue un caso en el que las pruebas en las primeras etapas de la sentencia mostraron que el demandante había admitido mentir sobre estas acusaciones de violación y agresión sexual”, dijo Dann.
“Se trataba de un caso en el que otro testigo de la acusación admitió en su declaración que había mentido a la policía y mintió ante el tribunal”.
“Se trataba de un caso en el que el mismo testigo de cargo admitió en su declaración que fue el denunciante quien le había dicho que mintiera”.
Mientras se desarrollaba el juicio, algunos recurrieron a las redes sociales para atacar al Sr. Bruhn a pesar de la orden de supresión.
“Las personas que lo atacaron en las redes sociales, digamos, deberían alejarse de sus teclados y agachar la cabeza avergonzados”, dijo Dann.
“Cualquiera que desee comentar sobre este caso debe hacerlo en el entendimiento de que no sólo se presume que el señor Bruhn es inocente de estas acusaciones, sino que ahora y siempre debe ser visto como alguien 100 por ciento inocente”, dijo.
Geelong dijo que brindaron a Bruhn “apoyo profesional” durante todo el proceso legal.
La abogada de Bruhn, Anna Balmer, añadió en un comunicado: “Tanner es inocente”. Fue acusado falsamente de estos crímenes.
“Si bien está agradecido de que el juicio lo haya exonerado, es comprensible que esté molesto porque tuvo que pasar por un juicio y porque le tomó un año llegar a este punto”.
“Tanner quiere que los responsables de estas acusaciones falsas rindan cuentas”. Todos deberíamos esperar que la policía de Victoria investigue adecuadamente lo que parece ser un intento de pervertir el curso de la justicia por parte de al menos uno, si no dos, testigos de cargo.
“El último año de la vida de Tanner ha sido terrible. Tanner está agradecido por el apoyo que ha recibido de su familia y amigos, su club de fútbol, la Asociación de Jugadores de la AFL y su entrenador Paul Connors.
“Tanner quiere dejar atrás esta pesadilla y seguir jugando al fútbol”. Tiene esperanzas en el futuro y espera volver a hacer lo que ama”.
Bruhn agradeció a su familia, amigos y otras personas que lo apoyaron durante todo el proceso judicial y agregó que estaba deseando volver a jugar al fútbol.
“El último año de mi vida fue terrible”, dijo.
“Estoy agradecido por quienes me apoyaron”.
