Después de que Man City casi asegurara su lugar en la final de la Copa Carabao con una victoria por 2-0 en St James’s Park, el brillante comienzo de vida de Antoine Semenyo en Manchester debería haber sido el tema discutido tanto por expertos como por periodistas.
El ghanés, que fue fichado por Pep Guardiola por £62,5 millones la semana pasada, acababa de marcar su gol número 12 de la temporada para poner el 2-2 para los Sky Blues. Un extremo que alguna vez estuvo cedido en Bath City, su ascenso a la cima del fútbol inglés es realmente notable.
Pero no, una vez más el VAR se ha robado el protagonismo después de que un control fuera calificado de “absurdo” en algunos círculos.
Llegó cuando Semenyo anotó hábilmente su segundo gol de la noche, solo para ver el gol anulado después de una revisión que duró alrededor de cinco minutos y 40 segundos. Los funcionarios de Stockley Park dictaminaron que Erling Haaland, que estaba parado en la línea de gol, estaba en fuera de juego.
Guardiola se enfureció y se quejó eternamente tras el partido. La prueba fue una de las más largas desde que se introdujo el VAR hace unos siete años.
Pero, ¿qué otras ridículas intervenciones del VAR superaron los cinco minutos? Deportes del correo diario echa un vistazo.
El segundo gol de Antoine Semenyo en St James’s Park fue anulado el martes por la tarde porque Erling Haaland estaba en fuera de juego.
Los jugadores del Manchester City quedaron furiosos después de que los árbitros en Stockley Park tardaron cinco minutos y 40 segundos en alcanzar su objetivo.
5. Bournemouth v Burnley – 2023, cinco minutos
En 2023, el pobre Antoine Semenyo jugó (y anotó) otro encuentro que fue interrumpido por una revisión del VAR casi sorprendentemente larga.
Después de que el memorable gol de larga distancia de Semenyo y Philip Billing le diera a los Cherries una ventaja de 2-1, Jay Rodríguez empató para los Clarets con un gol tardío que podría haber sido crucial en su intento de evitar el descenso.
El exdelantero inglés fue enviado detrás de la defensa local por Nathan Redmond antes de ejecutar un disparo con la zurda que entró en la portería. Sin embargo, una revisión que tomó exactamente cinco minutos reveló que Rodríguez estaba en fuera de juego por poco.
Se supo que era la quinta revisión del VAR más larga de la historia y que el técnico del Burnley, Vincent Kompany, lo había dejado “muy amargado”.
No eres el único, Vicente.
La quinta revisión del VAR más larga de la historia tuvo lugar en 2023, cuando los árbitros descartaron el empate de Jay Rodríguez porque estaba en fuera de juego.
4. West Ham v Aston Villa – 2024, cinco minutos y 37 segundos
En la pausa más larga del VAR desde que se introdujo la tecnología, el West Ham United logró empatar al comienzo de la temporada pasada.
Con su equipo perdiendo 2-1 ante el Aston Villa en el estadio de Londres, Thomas Soucek anotó un débil gol en las brasas moribundas, concedido en tiempo real por el árbitro Jarred Gillett.
Pero un angustioso examen que duró unos cinco minutos y 37 segundos concluyó que el balón había golpeado el brazo del centrocampista de los Hammers.
La apasionada multitud en el estadio del este de Londres quedó confundida durante y después de la inspección, quejándose de que “no tenían idea” de lo que había sucedido mientras Gillett miraba el monitor VAR al costado del campo.
De hecho, la debacle fue tal una farsa que el PGMOL tuvo que explicar por qué el VAR tardó tanto en tomar su decisión.
Fueron necesarios más de cinco minutos para que el árbitro Jarred Gillett descartara un gol de Tomas Soucek por mano.
3. Newcastle vs Man City – 2026, cinco minutos y 40 segundos
El último escándalo del VAR de anoche fue en realidad el tercero más largo desde que se introdujo la tecnología.
El hecho de que la multitud en St James’ Park tuviera que esperar casi seis minutos con temperaturas casi bajo cero es, para decirlo sin rodeos, una auténtica broma.
Este sentimiento fue compartido por el experto de Sky Sports Micah Richards después del partido, quien, quizás de manera divertida, se enfureció: “¡Son cinco minutos y medio de mi vida que nunca recuperaré!”.
Y añadió: “Aquí no se utilizó el VAR por ese motivo”. Esto va en contra del objetivo y ellos (la PGMOL) dijeron que no lo harían. Dijeron que no volverían a arbitrar el partido. Para mí, este es un juego sobre volver a ser árbitro.
“Si miras a (Malick) Thiaw y (Erling) Haaland aquí, ¡se tienen el uno al otro!” Ambos lo hacen. “No creo que debamos quitar goles por eso”.
2. West Ham United – Nottingham Forest – 2025, seis minutos y 14 segundos
Los fanáticos del West Ham realmente han tenido mucho con qué lidiar últimamente, ¿no es así? Independientemente de los problemas de su equipo en el campo, los aficionados tuvieron que soportar una pausa del VAR de más de seis minutos al final de la temporada pasada.
Los responsables de Stockley Park tardaron seis minutos y 14 segundos en investigar si se debía descartar un error de Nikola Milenkovic.
Cuando mires la meta, te preguntarás por qué tomó tanto tiempo. ¿Qué buscaban? ¿Fuera de juego? ¿Balonmano? Todavía no estoy del todo seguro.
El gol finalmente llegó, desafortunadamente para el West Ham, y Forest aseguró los tres puntos bajo la apariencia de Nuno Espirito Santo. Ahora a cargo de los Hammers, por supuesto.
Seis minutos y 14 segundos, concretamente, tardaron los responsables de Stockley Park en investigar si era necesario corregir un error de Nikola Milenkovic cuando el Notts Forest se enfrentó al West Ham la temporada pasada.
1. Bournemouth v Wolves – 2025, ocho minutos
Durante una eliminatoria de la Copa FA el año pasado, Bournemouth tuvo que esperar ocho minutos para saber si un gol de Dean Huijsen se mantendría.
Exactamente, ocho minutos completos. Casi dos minutos más que nuestro segundo clasificado en esta lista.
Sucedió después de que Milos Kerkez cabeceara un intento hacia Huijsen tras un saque de esquina. El actual central del Real Madrid tocó el balón con la manga izquierda antes de alejarse para celebrarlo.
El VAR completó entonces los trámites. Primero se comprobó si Huijsen tenía el control del balón antes de determinar finalmente que estaba en fuera de juego.
Los responsables tardaron tanto en llegar a la conclusión que ambos aficionados se pusieron a corear al mismo tiempo: “¡Ya no es fútbol!”.
Para reunir a los aficionados al fútbol rival, la espera debió ser realmente insoportable.
La espera más larga para una decisión del VAR se produjo cuando los árbitros tardaron ocho minutos en concluir que Dean Huijsen tenía el balón en sus manos durante un choque de la Copa FA entre Bournemouth y Wolves.
