El Arsenal, líder de la Premier League, se benefició de tres errores del VAR en las decisiones de penalti esta temporada.
El equipo de Mikel Arteta está nueve puntos por delante del Manchester City en la carrera por el título después de jugar un partido más.
Y aunque el dominio de los Gunners en el campo es innegable esta temporada, han tomado algunas decisiones clave a su favor.
El panel de Incidentes Clave del Partido (KMI) se reúne en cada juego para evaluar cómo se dirigió y si se cometieron errores.
Estos se pueden dividir en diferentes categorías. Las más comunes son las intervenciones fallidas en las que el VAR debería haber alertado al árbitro en el campo de un incidente.
El panel de KMI, compuesto por cinco miembros, tres exjugadores y entrenadores, un representante de la Premier League y otro representante de los Oficiales de Partidos Profesionales (PGMO), vota las decisiones importantes.
Declan Rice debería haber sido castigado por la mencionada mano contra el Chelsea
Gabriel Martinelli venció a Mats Wieffer al final de la victoria del Arsenal sobre Brighton
Y el Arsenal, que no ha tenido errores del VAR en su contra en toda la temporada, puede considerarse afortunado.
Los Seagulls deberían haber recibido un penalti en su victoria por 1-0 contra Brighton a principios de este mes.
Mats Wieffer fue arrastrado al área penal en el tiempo de descuento cuando Gabriel Martinelli cometió una falta, que fue declarada falta por el jurado, pero no por el árbitro ni por el VAR ese día.
Chris Kavanagh permitió que el juego continuara y el árbitro asistente de video Michael Salisbury dictaminó que no había ningún error claro y obvio.
El panel votó 4-1 que debería haber sido penalti y 3-2 que fue una intervención fallida del VAR. Fabián Hurzeler estaba enojado al margen y su enfado quedó justificado por el veredicto.
La decisión decía: “Martinelli no mira el balón, mantiene a Wieffer en el área penal e impide que el jugador pelee por el balón”.
Otra ocasión en la que se escapó el Arsenal fue cuando el Chelsea debería haber recibido un penalti por mano de Declan Rice.
El incidente ocurrió en la derrota fuera de casa por 2-1 y podría haber sido un momento crucial del partido.
William Saliba se escapó sin penalti a pesar de cometer una falta sobre Thierno Barry en el área
Rice movió su brazo y desvió el balón hacia un córner justo antes del medio tiempo. El panel decidió por unanimidad 5-0 que fue una decisión equivocada.
Curiosamente, sólo un miembro del panel consideró que se había alcanzado el umbral para la intervención del VAR.
Además de las dos recientes apariciones sin penaltis que beneficiaron al Arsenal, hubo otra a finales del año pasado.
El panel de KMI concluyó que William Saliba cometió una falta sobre Thierno Barry cuando chocaron en el área de penalti durante la reñida victoria de los Gunners por 1-0.
El pie de Barry fue pateado por Saliba, que falló su desafío, pero el árbitro decidió no señalar el punto penal.
Esta vez la votación del comité fue más reñida y una mayoría de 3 a 2 decidió que la decisión era incorrecta.
Michael Salisbury volvió a tener el VAR en acción ese día y el panel votó 3-2 que debería haber enviado al árbitro al monitor.
Los tres determinaron que “Saliba pateó descuidadamente a Barry sin tocar el balón”. David Moyes dijo más tarde: “Parece que algunos clubes toman estas decisiones y otros no”.
Ya se han producido tantos errores del VAR esta temporada como en toda la anterior (18).
Sin duda, los aficionados del Arsenal tendrán poco interés en el veredicto del panel del KMI, ya que el equipo está en camino de ganar el título.
El equipo de Arteta todavía tiene un cuádruple en sus manos al final de la temporada y esperará que no se le acabe la suerte.
