La ciudad de Pasadena y Rose Bowl Operating Co. solicitaron el lunes una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles para impedir que UCLA abandone el Rose Bowl o rescinda el contrato de arrendamiento del estadio hasta que se resuelva el litigio pendiente contra la escuela.
La demanda afirma que los demandantes “sufrirían un daño inmediato e irreparable si el status quo no se mantiene durante la tramitación de esta acción”. Se espera que se programe una audiencia para el miércoles por la mañana.
La semana pasada, los demandantes demandaron para obligar a los Bruins a cumplir con los términos del contrato de arrendamiento que les exige permanecer en el Rose Bowl hasta el final de la temporada 2043.
UCLA respondió en un comunicado que todavía estaba explorando opciones para su sede de fútbol, aunque alguien familiarizado con el pensamiento de la universidad sobre el tema confirmó más tarde a The Times que si los Bruins deciden mudarse al SoFi Stadium, lo harían para la temporada 2026.
En su declaración de demanda presentada el lunes, los demandantes sostuvieron: “No hay manera de endulzarlo: UCLA ha confirmado su inminente salida, lo que desestabiliza significativamente las operaciones centrales de los demandantes. Estas operaciones se basan en UCLA y dependen de ella. Sin confirmación de que UCLA tiene la intención de cumplir con sus obligaciones contractuales, al menos mientras este litigio esté pendiente, los demandantes se verán privados de la capacidad de planificar y administrar el cronograma del estadio y sus operaciones en curso”. Esto incluye cultivar y asegurar oportunidades y socios comerciales futuros, retener al personal y mantener la confianza entre los numerosos proveedores y patrocinadores que confían en UCLA Football.
“Igualmente preocupante es el precedente que está sentando la UCLA. Las asociaciones público-privadas en estadios y arenas, y el financiamiento que permiten, se basan en contratos exigibles a largo plazo, cuyos términos generalmente se basan en la deuda nacional contraída. El intento de la UCLA de rescindir su contrato décadas antes socava significativamente estas estructuras”.
