Hay ciertas cosas que unen a Dermot Desmond y Donald Trump. En primer lugar, ambos son empresarios multimillonarios que comparten el amor por el golf.
A menudo dedican su tiempo libre a cruzar las calles. Sus caminos incluso podrían cruzarse en ocasiones, ya que ambos hombres estuvieron presentes en la Ryder Cup en Nueva York el mes pasado.
Ambos son testaferros. Uno es el presidente de los Estados Unidos de América y el líder del mundo libre, mientras que el otro es el jefe de estado del Celtic Football Club.
Pero a pesar de las similitudes en sus antecedentes empresariales, su gran riqueza personal y sus aficiones, los dos hombres difícilmente podrían diferir en su estilo de liderazgo.
Si bien el enfoque de Trump se basa en declaraciones públicas muy ruidosas y descaradas, Desmond siempre ha tendido a preferir un enfoque más silencioso y reservado, operando en las sombras.
Hasta que descubrió su tapadera el lunes por la noche en lo que podría decirse que fue la destripación pública más notable de un entrenador jamás vista en el fútbol escocés.
Rodgers habla con la prensa por última vez como entrenador del Celtic tras la derrota ante el Hearts
Dermot Desmond lanzó un feroz ataque contra Rodgers en un comunicado emitido tras la dimisión del directivo.
Un breve comunicado del club Celtic anunció poco antes de las 22:00 horas que Brendan Rodgers había dimitido de su puesto, pero eso no era ni la mitad de la historia.
Luego, cuando Desmond publicó su propia declaración personal sobre el tema, antes de que nadie hubiera tenido siquiera la oportunidad de digerir la primera bomba, presionó el gran botón rojo y se volvió nuclear.
Esta fue una completa destripación de un hombre con quien alguna vez había tenido una estrecha amistad personal. ¿Las afirmaciones de Rodgers sobre transferencias fallidas y venta de jugadores sin su consentimiento? ¡Noticias falsas!
Un entrenador que había contribuido a un éxito increíble en dos mandatos en el club de fútbol ha sido masacrado como una especie de oponente político engañoso y engañoso.
Con tanta gente en todo el país pegada a la serie de la BBC Celebrity Traitors, Desmond claramente sintió que había un cerebro maquiavélico viviendo bajo su propio techo. La traición fue demasiado para él.
Desmond acusó a Rodgers de abuso de confianza, deshonestidad y falta de sinceridad. “Divisivo, engañoso y egoísta” estuvieron entre las palabras más llamativas e incendiarias utilizadas.
Fue una difamación que formaba más parte de la agenda política de Trump que del repertorio de un club de fútbol profesional.
Desmond utilizó los canales de medios oficiales del club y el sitio web del Celtic para criticar al entrenador y convertir todo en un desastre.
Rodgers abandonó el club Parkhead junto con su asistente John Kennedy (arriba a la derecha).
El norirlandés abandona el Celtic por segunda vez en sus dos estancias allí
No vale la pena que Desmond no sea dueño del Celtic. Con el 34,7 por ciento de las acciones, es un accionista importante, pero no el propietario.
Aunque no es director ejecutivo, tiene plenos poderes y autoridad y ahora tiene la oportunidad de ventilar sus quejas a través de los canales oficiales del club.
¿En qué otra industria se toleraría esto? Lo que la declaración demostró fuera de toda duda es que Desmond tiene un nivel poco saludable de influencia y control sobre todo el club de fútbol.
También convirtió a Rodgers en un mártir. A pesar de meses de actuaciones deficientes y de no poder sacar lo mejor de los jugadores a su disposición, ahora los fanáticos lo llevarían sobre los hombros como un rey caído en el campo de batalla.
Dado su inmenso ego y la forma en que quería evitar volver a convertirse en persona non grata tras su marcha al Leicester City en 2019, habrá una parte de Rodgers que disfrutará de ese estatus.
Asegura su legado a los ojos de sus seguidores. Para muchos de ellos, deja a un héroe socavado por quienes están por encima de él.
Esto es al menos parcialmente cierto. Pero esta historia tiene dos caras. Rodgers no es inocente en nada de esto. Algunas de sus conductas y declaraciones públicas fueron sin duda interesadas.
El reclutamiento fue deficiente durante el verano y el Celtic no logró reemplazar adecuadamente a jugadores como Nicolas Kuhn y Kyogo Furuhashi en un frente de tres que se está debilitando constantemente.
No lograron repetir el éxito de la Liga de Campeones de la temporada pasada hasta los octavos de final y llevaron al Bayern de Múnich a la victoria en el Allianz Arena.
Rodgers no era inocente, pero también lo era la jerarquía del club, incluidos (desde la izquierda) Peter Lawwell, Dermot Desmond y Michael Nicholson.
La directiva del Celtic no estaba contenta con los anuncios públicos de Rodgers durante la temporada.
Han retrocedido y eso es un fracaso de la junta directiva y del reclutamiento. Pero el argumento de que Rodgers no recibió apoyo se basa en gran medida en la conveniencia de estar a la altura de su propia narrativa.
El verano pasado, en un esfuerzo de transferencia récord, Arne Engels firmó por £ 11 millones, Adam Idah por £ 9 millones y Auston Trusty por £ 6 millones.
Eso son £ 26 millones entre tres jugadores, e Idah ya fue movido después de que se hizo evidente que realmente no era muy bueno. ¿En cuanto a Engels y Trusty? Nadie tiene un juego normal.
Cuando Rodgers gastó tanto dinero en tres jugadores promedio, tal vez la junta directiva decidió que realmente no se le debía confiar ninguna inversión importante.
Especialmente con su propia situación contractual en un segundo plano, con Desmond afirmando que le habían ofrecido un nuevo contrato en el verano, pero Rodgers luego retrasó la firma.
Con eso en mente, ¿por qué el Celtic le tiraría dinero a un entrenador que claramente estaría trabajando en su boleto durante los próximos 12 meses?
Un técnico que no ha ganado un partido realmente significativo desde la victoria en la Liga de Campeones sobre el RB Leipzig el pasado mes de noviembre.
Un entrenador cuyo equipo cayó ante el Aberdeen en la final de la Copa de Escocia y que perdió ante los Rangers de Barry Ferguson y Philippe Clement antes de empatar con uno dirigido por Russell Martin.
Arne Engels le costó al Celtic una cifra récord de 11 millones de libras, pero no pudo justificar ese precio
El defensa Auston Trusty fue contratado por £6 millones pero rara vez apareció en el primer equipo.
Un entrenador que no logró entrenar a su equipo para marcar un solo gol en casi cuatro horas de fútbol contra un equipo promedio del Kairat Almaty, desperdiciando así las riquezas de la Liga de Campeones.
Un entrenador que humilló públicamente a sus propios jugadores con su analogía con el Honda Civic y, al mismo tiempo, hundió al club mientras los resultados caían en picado.
Todas estas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo. Es natural que los fanáticos caigan en un bando u otro, pero la polarización no siempre es tan pronunciada.
El reclutamiento del Celtic fue pobre el año pasado, mientras que Rodgers también tuvo un mal desempeño como entrenador. Estas dos cosas no son mutuamente excluyentes.
Es poco probable que Rodgers se vaya silenciosamente, no cuando Desmond lo acusó de avivar la toxicidad en el club e insultar a los directivos del club.
Esa fue una afirmación sorprendente que, como se puede imaginar, aún podría provocar una reacción violenta por parte de los abogados de Rodgers.
Para reiterar, Desmond no es el dueño del Celtic. Rodgers no le debería un voto personal de silencio, especialmente si su nombre fuera arrastrado al barro por este ataque preventivo.
El Celtic fichó a Adam Idah procedente del Norwich City por £ 9 millones, pero desde entonces lo han vendido.
Hubo otros aspectos de la declaración de Desmond que parecían sordos, como la defensa detrás de escena de la estructura del club y la forma en que les ha servido tan bien durante más de dos décadas.
Esto apunta a un sentimiento general de complacencia que continúa paralizando al club y le impide introducir una estructura más moderna que alinee los departamentos de fútbol, entrenamiento y reclutamiento.
Al optar por sacar a la luz los trapos sucios del club mientras masacraba al entrenador, Desmond ha demostrado una falta de clase. Para cualquier aspirante a nuevo gerente, todo este episodio parece terrible.
Aparte de las protestas de los aficionados y las astutas insinuaciones de Rodgers en los medios, la declaración de Desmond es, con diferencia, lo más tóxico que ha hecho el club en los últimos meses.
Nadie viene aquí con ningún reconocimiento o luciendo particularmente inteligente. Cualquiera que sea su política, este es un episodio humillante en todos los sentidos.
