La fecha límite para cambios de la NBA es el 5 de febrero. Profundicemos en la charla y tratemos de darle sentido a todo.
Morten Stig Jensen: Muy bien, Kelly. Faltan solo dos semanas para la fecha límite de cambios de la NBA y ya hemos visto a Trae Young cambiar de dirección y los rumores sugieren que Ja Morant y Anthony Davis harán lo mismo.
Publicidad
Pero en lugar de enumerar los mismos dos nombres nuevamente, me pregunto si deberíamos identificar equipos que generalmente necesitan hacer algo… bueno, ¡algo!
Detroit es el sembrado número uno en el Este, y eso obviamente es bueno, pero no puedo evitar sentir que no están tan bien representados en el departamento de talentos.
(Suscríbete a Yahoo Sports NBA en YouTube)
El contrato que expira de Tobias Harris valorado en más de $26.6 millones podría ser una gran ventaja, y ahora es el momento de hacer un movimiento ya que Jalen Duren recibirá un nuevo cheque de pago el próximo verano.
Lauri Markkanen es un nombre que se menciona a menudo en relación con los Pistons, pero ¿deberían siquiera intentar entablar negociaciones con Danny Ainge?
Publicidad
Kelly Iko: Los Pistons están teniendo una temporada histórica, están llenos de talento joven y tienen la segunda mejor defensa de la liga. Sería una verdadera revelación para ellos mantenerse firmes antes de la fecha límite para realizar cambios.
Desde una perspectiva ofensiva, Detroit es bastante mediocre. A partir del 1 de enero, ocupan el puesto 26 en índice ofensivo, 23 en puntos de media cancha por posesión, 26 en porcentaje de intentos de 3 puntos y 22 en triples anotados.
En un mundo perfecto, Cade Cunningham sería ese conductor productivo, empujando la gravedad cuesta abajo y enfocándose en los tiradores en el aro que podrían defenderse de las miradas de atrapar y disparar o crear sus propias miradas a medida que la defensa se ajusta. Según Second Spectrum, Cunningham ocupa el quinto lugar en unidades por juego (16,8), pero la diferencia entre él y, digamos, Shai Gilgeous-Alexander es enorme. Cunningham dispara un 10% peor en drives y un 10% peor en la línea de tiros libres que SGA.
Los playoffs son esencialmente un ejercicio matemático, y si el libro sale sobre Detroit (abrumando a Cunningham en el punto de ataque y desafiando a sus jugadores de rol a hacer tiros), los problemas podrían surgir rápidamente. Me viene a la mente la temporada 2024-25 de Houston: un núcleo joven emocionante con una gran defensa que tiene problemas en la media cancha. Esa fue una salida en primera ronda.
Reseñas de pistones
Así que sí, creo que Markkanen tiene sentido en muchos sentidos como creador gigante con capacidad de superespaciado. Lo mismo ocurre con Michael Porter Jr. y Trey Murphy. Kevin O’Connor de Yahoo Sports elaboró recientemente una buena lista de nombres que los Pistons deberían buscar, pero el tema general es tan bueno como Detroit para una historia refrescante; este está lejos de ser un equipo perfecto.
Publicidad
Volviendo a ti, Mort. ¿Quién ocupa el segundo lugar en tu lista y por qué? Quizás un equipo del Oeste…
Mort: Señor, si sugiere que mencione a los Spurs aquí, no lo decepcionaré. Este equipo está muy por encima de lo que la mayoría esperaba a estas alturas, y eso lleva a una conclusión similar a Detroit. Sería un escándalo si no hicieran algo.
Así que déjame decirte algo que es una verdadera locura.
Los Spurs necesitan un extremo más que sólido si quieren defenderse del Oklahoma City Thunder. Podemos sentarnos aquí todo el día y hablar sobre soluciones a corto plazo y quién podría ser más barato en el frente comercial, pero dejemos de lado el ruido y entremos con todo.
Publicidad
Deni Avdija.
Los Blazers no tienen, y quiero decir CERO, interés en dejar atrás su ala 26/7/7, que debería formar parte de su primer equipo All-Star esta temporada.
Por lo tanto, los Spurs tienen que hacer lo que ya rara vez vemos: la oferta de patrocinio.
Kelly Olynyk por igualar salarios y casi todas las selecciones negociables bajo el sol, especialmente las jugosas como la de Atlanta en 2027, una futura opción de intercambio de los Kings y algunas propias en la década de 2030.
Claramente están dejando atrás a Jeremy Sochan, y aunque Harrison Barnes es uno de los mejores jugadores de rol de la liga, está avanzando en edad. Se necesitará un extremo grande que pueda jugar como ala-pívot, y necesitan a alguien que pueda disparar, manejar el balón e iniciar jugadas en ese rol.
¿Por qué no hacer un movimiento por un tipo que se ajuste al calendario, que sea muy barato ($13,1 millones en 2026-2027 y $11,8 millones en 2027-28) y que, de manera realista, podría catapultarte a la contienda por el campeonato esta temporada?
Publicidad
Al menos los Blazers pueden recibir la oferta. Si quieren quedarse con Avdija, cosa que creo que ambos podríamos entender, que así sea. Pero mostraría cierta agresividad por parte de los Spurs si intentan completar su misión lo más rápido posible y mientras Victor Wembanyama todavía es joven y (relativamente) saludable.
(No quiero echarle la maldición de las lesiones, pero seamos honestos. Las personas que miden 5’10” y practican deportes profesionales tienen un historial de jugar menos años que, digamos, los guardias líderes más pequeños).
Ubicación: Me encanta la idea de Avdija en San Antonio. Gran parte de lo que hacen los Spurs, desde el punto de vista del equilibrio ofensivo y fuera de Wemby, gira en torno a la competencia de su juego de guardia. Agregar un iniciador más grande con verdadera capacidad de puntuación de tres niveles les daría una ventaja adicional mientras mantienen su espacio en Devin Vassell y Julian Champagnie.
Sin embargo, aquí está la pregunta de mi abogado del diablo para usted. Acabamos de nombrar dos equipos que podrían beneficiarse al apretar el gatillo comercial. Pero ¿qué pasa con los equipos que renunciarían a esos activos? ¿Existe un mundo en el que los Blazers consideren cómo luce Avdija junto a un Damian Lillard sano? ¿Existe un mundo en el que el jazz realmente comience a evolucionar en torno a Markkanen y Keyonte George? ¿O estos equipos están destinados al purgatorio de la NBA y deberían vender su activo mientras puedan?
Publicidad
Mort: Normalmente no quiero que los equipos vayan con todo en el purgatorio de la NBA, ya que esto a menudo crea la impresión de que no tienen un protagonista.
(Ni los Blazers ni el Jazz están en el purgatorio debido a su situación, pero es justo preguntarse si su techo está limitado ya que ninguno de Avdija, Markkanen o George aspiran a ser superestrellas de Nivel 1).
Sin embargo.
Permítanme dirigirme brevemente a la policía. No asumimos que sean competentes, y probablemente con razón, pero ¿has visto la situación en la que se encuentran?
Si un nuevo liderazgo asumiera el control, se estaría chupando los dedos: un enorme fajo de contratos vencidos, más de 80 millones de dólares, control de todas sus selecciones e incluso algunos jóvenes con valor comercial.
Publicidad
¿Es este un equipo que debería dar un paso atrás y generar aún más equidad en el draft? Probablemente, pero esa nunca fue su canción favorita. En cambio, este liderazgo tiene un historial de comprar y comprometerse con algunas mejoras cuestionables, como Nikola Vučević en la fecha límite de cambios de 2021, cuando luego adquirieron tanto a Lonzo Ball como a DeMar DeRozan en la agencia libre.
¿Es este equipo en el campo al que debemos vigilar?
En general, tengo curiosidad por ver cómo los equipos con muchos activos comerciales decidirán comerciar antes del 5 de febrero. ¿Ves esto como una forma de comprar barato a Zion Williamson o Ja Morant, por ejemplo?
Se dice que Williamson está fuera de la mesa de negociaciones comerciales, pero disculpen mi francés si digo “¡tonterías!” sierra.
Publicidad
Personalmente, no creo que esta sea una estrategia inteligente, pero las personas razonables pueden no estar de acuerdo, y al menos debemos reconocer que hay una cualidad de estrella asociada con ambos nombres.
Ubicación: Irónicamente, hablamos de Chicago antes de la temporada. Estos policías astutos siempre se cuelan en la conversación.
En general, desconfío de cualquier cosa que suceda en Windy City (incluidas las rutas de DJ Moore), pero si estoy en la oficina principal de los Bulls y estoy pensando si elegir a Morant o Williamson, ¿por qué no elegir ambos?
Suena ridículo hasta que realmente lo piensas. La salud y la disponibilidad son obviamente los factores más importantes en un movimiento para ambos jugadores, pero todavía son lo suficientemente jóvenes (Zion, 25; Morant, 26) para vender un núcleo junto con el novato Matas Buzelis, quien ha sido un punto brillante y ha mostrado una versatilidad defensiva subestimada. Nuevamente, esto solo funciona si puedes garantizar que ambos jugarán al menos 65 juegos (un gran si), pero estoy cansado de que los Bulls sean aburridos. Dispara a las estrellas que a menudo resultan heridas.
Publicidad
En serio, aprecio la forma en que cada equipo aborda esta época del año. Los rumores pueden ser un poco mundanos, pero examinarlos a fondo al menos le permitirá comprender las metas y objetivos individuales de la empresa. Deberían ser dos semanas de diversión.
