Otras 25.000 familias empezarán a reclamar ayudas del gobierno después de que Rachel Reeves levantara ayer el límite de la prestación por dos hijos, predijo la Autoridad de Conducta Financiera.
La Canciller fue acusada de complacer a los parlamentarios laboristas cuando anunció que a los padres se les permitiría recuperar el Crédito Universal y créditos fiscales para su tercer hijo o los siguientes.
Dijo que la medida, que el regulador financiero pronostica costaría a los contribuyentes £3 mil millones al año para 2030, sacaría a 450.000 niños de la pobreza.
Según la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), alrededor de 560.000 familias verán aumentar sus prestaciones en una media de £5.310 para 2029/2030.
Y la OBR también reveló que espera que muchos adopten el Crédito Universal por primera vez a medida que se vuelva más generoso.
Añadió que el costo total incluye “£300 millones para 2029-30 para los costos de unas 25.000 familias elegibles adicionales que reclaman como resultado del aumento”.
La Sra. Reeves dijo que los conservadores introdujeron el límite en 2017 para disuadir a las familias más pobres de tener más hijos, y dijo a los Comunes: “Dijeron que castigarían las decisiones de los padres, pero son los niños quienes pagaron el precio”.
Pero los conservadores la acusaron de revertir la medida únicamente para protegerse después de que más de 100 parlamentarios laboristas le pidieran que eliminara el límite en septiembre. Y apenas unas semanas después de las elecciones del año pasado, el Partido Laborista suspendió el látigo de siete parlamentarios que respaldaron un llamamiento para eliminar el límite.
Rachel Reeves ha sido acusada de complacer a los parlamentarios laboristas cuando anunció que a los padres se les permitiría recuperar el Crédito Universal y los créditos fiscales para su tercer hijo o los siguientes.
Otras 25.000 familias empezarán a reclamar ayudas del gobierno después de que Rachel Reeves eliminara el límite de la prestación por dos hijos.
La amenaza de derrota en la Cámara de los Comunes en junio también obligó a los ministros a abandonar los recortes previstos de 5.000 millones de libras a la legislación sobre bienestar social.
En respuesta al discurso sobre el presupuesto, Kemi Badenoch dijo: “No sólo se congelan los límites impositivos de los trabajadores mientras los beneficios aumentan en línea con la inflación, y no sólo el Partido Laborista abandonó reformas que habrían ahorrado al contribuyente £5 mil millones después de la presión de sus propios diputados, sino que hoy el Partido Laborista ha agregado £3 mil millones más a la ley al eliminar el límite de beneficios de dos hijos”.
“Establecimos este límite porque significa que los beneficiarios de los beneficios tienen que tomar las mismas decisiones sobre tener hijos que todos los demás”.
“Incluso los votantes laboristas saben que logra el equilibrio adecuado entre apoyar a las personas que están pasando apuros y proteger a los contribuyentes que también están pasando apuros”.
Continuó: “No fue hasta este verano que el Canciller admitió que eliminar el límite de la prestación de dos hijos era inasequible, pero eso fue antes de que el Primer Ministro iniciara inadvertidamente la carrera para sucederlo”.
“Ahora él y el Canciller están utilizando el dinero de los contribuyentes para comprar los votos de sus propios diputados”.
Pero John McDonnell, canciller en la sombra durante el gobierno de Jeremy Corbyn, dijo: “Me gustaría rendir homenaje a todos aquellos que se mantuvieron firmes en la campaña para abolir esta política atroz, incluidos todos mis colegas que fueron amenazados con medidas disciplinarias en el Partido Laborista pero que nunca dieron marcha atrás”. Ganamos.’
