Irán nunca renunciará al derecho a enriquecer uranio incluso si “nos imponen la guerra”, dijo el domingo su ministro de Asuntos Exteriores, desafiando la presión de Washington.
“Irán ha pagado un precio muy alto por su programa nuclear pacífico y su enriquecimiento de uranio”, dijo Abbas Araghchi en un foro en Teherán.
“¿Por qué insistimos tanto en el enriquecimiento y nos negamos a renunciar a él incluso cuando nos imponen la guerra?” Porque nadie tiene derecho a dictar nuestro comportamiento”, dijo dos días después de reunirse con el enviado estadounidense Steve Witkoff en Omán.
“Creo que el secreto del poder de la República Islámica de Irán reside en su capacidad para resistir el acoso, la dominación y la presión de otros”, añadió Araghchi.
“Tienen miedo de nuestra bomba atómica mientras nosotros no perseguimos una bomba atómica”. “Nuestra bomba atómica es el poder de decir no a las grandes potencias”.
Araghchi también dice que su país no se dejará intimidar por el despliegue de la Armada estadounidense en el Golfo.
“Su despliegue militar en la región no nos asusta”, afirma.
Si bien Irán ha afirmado durante mucho tiempo que su programa nuclear es pacífico, Occidente y la Agencia Internacional de Energía Atómica dicen que Teherán llevó a cabo un programa de bombardeo militar organizado hasta 2003.
“Irán ha pagado un precio muy alto por su programa nuclear pacífico y su enriquecimiento de uranio”, afirmó Abbas Araghchi en un foro en Teherán.
Esta fotografía de archivo publicada por la Organización de Energía Atómica de Irán el 5 de noviembre de 2019 muestra máquinas centrífugas en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz en el centro de Irán.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado repetidamente con usar la fuerza para obligar a Irán a llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear después de comenzar un aumento de tropas en la región tras la represión de Teherán contra las protestas a nivel nacional que han matado a miles y encarcelado a decenas de miles más en la República Islámica.
Irán fue el único Estado no poseedor de armas que ha enriquecido uranio hasta un nivel de pureza de hasta el 60 por ciento, un pequeño paso técnico hacia un nivel de armas del 90 por ciento.
En los últimos años, los funcionarios iraníes también han amenazado cada vez más con que la República Islámica podría ir tras la bomba, incluso cuando sus diplomáticos describieron los sermones del Líder Supremo iraní, el Ayatollah Ali Khamenei, como un edicto religioso e Irán no construiría uno.
Mientras que el presidente iraní Masoud Pezeshkian elogió las conversaciones del viernes con los estadounidenses en Omán como “un paso adelante”, los comentarios de Araghchi resaltan el desafío que tenemos por delante.
Pezeshkian, que había ordenado a Araghchi que continuara las conversaciones con los estadounidenses después de probablemente recibir la bendición de Jamenei, también escribió sobre las conversaciones en las redes sociales el domingo.
“El diálogo siempre ha sido nuestra estrategia para una solución pacífica”. “La nación iraní siempre ha respondido al respeto con respeto, pero no tolera el lenguaje de violencia”, escribió el presidente.
El regulador nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo que Irán era el único país del mundo que no estaba armado con la bomba y que había logrado un enriquecimiento a ese nivel.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo la semana pasada que las conversaciones entre su país e Irán deben abordar el programa nuclear de Teherán, sus misiles balísticos, el apoyo a grupos terroristas en la región y el “trato a su propio pueblo”.
Araghchi dijo que la continuación de las sanciones de Washington contra Irán y sus recientes acciones militares “generan dudas sobre la seriedad y la voluntad de la otra parte de entablar negociaciones reales”.
“Estamos siguiendo de cerca la situación, evaluando todas las señales y decidiremos si continúan las negociaciones”, dijo.
Se produce pocos días después de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijera en una amplia entrevista exclusiva con el Daily Mail que Trump no cree que Irán sea capaz de construir una bomba nuclear, pero teme que el ayatolá pueda adquirir la tecnología una vez que el presidente deje el cargo.
“Estoy bastante seguro de que Irán no ha podido desarrollar un arma nuclear bajo la administración Trump”, dijo Vance al Daily Mail.
“Ese es el daño que le hemos causado a su programa”, añadió, refiriéndose a la Operación Martillo de Medianoche, que destruyó las instalaciones iraníes de enriquecimiento de uranio en junio.
Imágenes de satélite muestran actividades de reparación y reconstrucción en el complejo nuclear de Natanz meses después de los ataques aéreos informados en junio de 2025.
Se ve al ex presidente de Irán, Hassan Rouhani, inspeccionando componentes de una instalación nuclear en 2021.
Luego, el vicepresidente sugirió que el verdadero temor de Trump era que una “persona loca” lo sucediera en la Oficina Oval y apaciguara al régimen islámico, que está empeñado en la destrucción de Israel y profundamente hostil hacia sus aliados en el extranjero, incluido Estados Unidos.
“Donald Trump no siempre será presidente, ¿verdad?” Constitucionalmente todavía le quedan algunos años. “Tal vez cambiemos la Constitución”, bromeó Vance.
“Pero fundamentalmente, como dijo, el presidente probablemente estará fuera de la Oficina Oval en tres años”. ¿Quién es el próximo presidente? Tal vez haya algún loco al que no le importa que Irán tenga un arma nuclear”.
El vicepresidente dijo que Trump quería crear “una situación a largo plazo que asegure y confirme que Irán no obtenga un arma nuclear”.
Vance, un veterano de la guerra de Irak, definió los inicios de su carrera política con una retórica antiintervencionista y criticó los conflictos de cambio de régimen militar en Medio Oriente.
El Daily Mail presionó a Vance sobre cómo equilibra su cruzada contra el cambio de régimen en Medio Oriente con el intento de la administración Trump de derrocar a uno de los regímenes más arraigados de la región y la captura de Nicolás Maduro de Venezuela.
“Bueno, obviamente sería lo mejor para Estados Unidos si estuviéramos tratando con un régimen racional en Irán y no con un grupo de fanáticos religiosos”, respondió Vance. “Eso es obviamente cierto”.
Vance luego sugirió que el presidente no intentaría derrocar al ayatolá si Irán pusiera fin a su programa de armas nucleares.
“El principal objetivo del presidente en Irán no es tal o cual régimen”. “Irán no puede tener un arma nuclear”, dijo Vance al Daily Mail.
