Las seis victorias de Emmy para la serie de Netflix “Adolescence”, una para Owen Cooper, de 15 años, el hombre más joven que ha sido mejor apoyado como actor secundario en un momento más relevante.
La serie ficticia de cuatro partes cuenta la historia de un estudiante llamado Jamie, interpretado por Cooper, acusado de asesinar a un compañero de clase. La misoginia y la masculinidad tóxica que Jamie descubrió en las comunidades en línea impulsa su radicalización hacia la violencia.
La mayoría de las comunidades de Internet no son naturalmente peligrosas y, sin embargo, es justo preguntar si cierta cultura en línea podría haber influido en el asesino, que ha dejado a la activista conservadora Charlie Kirk. Es una cultura que se cultiva en las redes sociales y las plataformas de mensajería en las que el asesinato parece performativo y en el que la vida humana no tiene valor intrínseco.
La izquierda y los derechos continuarán señalando al otro lado para explicar la violencia. Inmediatamente después de que Kirk fue asesinado, el presidente Donald Trump culpó de inmediato a la “izquierda radical” por una retórica peligrosa sin lidiar con el extremismo político que Kirk representó. Trump tampoco mencionó que los ataques son extremistas correctos con más frecuencia y fatal. Minnesotaner es consciente de que el presunto asesino fue finalmente un cristiano evangélico con puntos de vista anti-abbreviación al asesinar al ex portavoz de la Casa DFL Melissa Hortman.
La izquierda especuló sin evidencia de que el tirador de Kirk debe haber sido un groypere, un partidario de un movimiento extremista de ala derecha, que es conocido por sus valores blancos supremacistas y cristianos, que eran conservadores y kirk demasiado moderados.
Estamos involucrados en la culpa política del partido porque tenemos un marco para ayudarnos a comprender lo impensable, especialmente si las motivaciones completas de un tirador siguen sin estar claras. La política se convierte en nuestra realidad, lo que luego refuerza nuestros prejuicios y da forma a nuestros llamados a la acción. Lanza un sistema de salud mental deshilachada y la amplia accesibilidad para las armas, y no es difícil ver cómo nuestro país puede causar tanta violencia.
Pero, ¿qué pasaría si todavía hubiera un factor debajo de la nariz que pudiera ayudar a explicar esta enfermedad?
El FBI ha creado una nueva categoría de terrorismo doméstico, que se llama “extremismo violento nihilista” y está motivado por el desprecio por la sociedad y el impulso de traer destrucción solo por razones de la sociedad.
El tirador, que fue acusado en el ataque de Kirk, aparentemente fue permeado en la cultura en línea. En un caso esférico que se encuentra en la escena, dice: “Observe que Owo, ¿qué es eso?”, Una referencia obvia en Internet a la subcultura de Furries. Otra pelota asiente con el videojuego HellDivers 2: “¡Hola fascista! ¡Atrapa!” Parece interpretar a los medios de comunicación y al público en lugar de conducir una agenda ideológica clara, aunque los documentos judiciales dicen que su madre notó que se estaba mudando a la izquierda antes del tiroteo.
Intencionalmente incoherente
Los mensajes no tienen sentido para los extraños, y ese es el punto, dijo Pete Simi, profesor de sociología en la Universidad de Chapman en California, quien ha estado estudiando violencia política durante unos 30 años.
“Parte del aspecto de la cultura de Internet en línea es que es casi intencionalmente incoherente”, dijo Simi. “El hecho de que sea incoherente lo hace más atractivo para las personas en la cultura, porque no es aún más perceptible para las personas desde el exterior”.
La persona detrás de la Iglesia Católica en Minneapolis detrás de la Iglesia Católica de YouTube, que expresó admiración por otros tiradores masivos que están glorificados en algunas comunidades en línea. En Secret Diaries, el tirador escribió sobre “tantas grabaciones en línea de escoceses masivos que estaba preocupada por ser puesta en una lista de observación de la Oficina Federal de Investigación”, informó el New York Times.
Los periodistas intentamos exprimir la importancia de las huellas manifestantes y digitales, pero informar sobre las rayas de los asesinos ayuda a mantener la conciencia que están buscando.
Así que salgamos.
Para muchos padres, la “adolescencia” fue un espectáculo de terror lento que nos mantuvo despiertos por la noche. La brillantez de la serie es que ella primero empatía en Jamie, un niño aparentemente normal de 13 años que proviene de una familia normal hasta que comienzan a ellos que no hay duda de su culpa. Jamie intimidó en la escuela en las redes sociales de la escuela, Jamie encontró una red de comunidades en línea en la que los hombres fueron retratados como víctimas y mujeres defectuosas para la soledad masculina.
Si nuestros propios jóvenes consumen videos de corta forma en sus pantallas, nosotros, como padres, podemos sospechar que no es puramente inofensivo. Puede comenzar con clips a través de Fitness y Fortnite, con cada clic al enviar datos demográficos centrales a las compañías de tecnología. Estaba horrorizado por el contenido al que mi hijo estaba expuesto en su iPad basado en su escuela, desde la esvástica hasta el humor sexual, las niñas menospreciadas.
Simi dijo que su propio hijo, cuando era adolescente, coqueteó brevemente con la ideología correcta después de las plataformas de forro basadas en sus hábitos de visualización.
“Es un jugador y está interesado en MMA, artes marciales mixtas, y eso es suficiente allí”, dijo Simi. “Te identificarás con el algoritmo que te enviará a las cosas extremistas correctas”.
Simi dijo que su hijo, que ahora tiene 26 años, salió de esta fase. Los niños serán más susceptibles a las amenazas en línea si el trauma o las dificultades en su vida real no han sido tratados, dijo. Simi aconseja a los padres que se mantengan en relación con sus hijos, discutan abiertamente lo que consumen en línea y que encuentren tratamiento mental si sus hijos se benefician de él.
“Los padres intentan hacer esto: construir tantos factores protectores como sea posible”, dijo.
Estómago
Una gran parte del último episodio de “Adolescence” no está entrenada en Jamie, sino en sus padres. Se han renunciado a sí mismos con la horrible acción que ahora está encarcelada y comienzan a cuestionar sus decisiones elementales.
“Nunca salió de su habitación”, dice su madre y recuerda el momento en que Jamie estaría en su pantalla hasta la 1 a.m. “¿Deberíamos haber hecho más? Creo que sería bueno si aceptaríamos que podríamos haberlo hecho”.
“Adolescencia” es un espectáculo ficticio que dice la verdad sobre el miedo asociado con la paternidad moderna. La madre de Jamie tiene razón: todos podríamos hacer más para proteger a nuestros hijos, pero lo tenemos contra algunas fuerzas oscuras y poderosas.
La serie es un estómago y un llamado de estela para que los padres se concentren en la conexión con nuestros hijos y que reconozcan un grito de ayuda. De lo contrario, los algoritmos pueden defendernos y alimentarles algo peligroso.
Laura Yuen es columnista de Minnesota Star Tribune. © 2025 The Minnesota Star Tribune. Distribuido por Tribune Content Agency.
