Un embajador británico advirtió al gobierno hace más de dos décadas que el comportamiento de Andrew Mountbatten-Windsor como embajador comercial itinerante estaba dañando a su país y a la familia real.
Documentos diplomáticos vistos por The Mail on Sunday muestran que Andrew, recomendado para el puesto por su amigo Peter Mandelson, causó preocupación generalizada entre los funcionarios a las pocas semanas de comenzar a trabajar.
Patrick Nixon, entonces embajador en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la región en noviembre de 2001: “Me perturbaron especialmente algunos comentarios groseros y ofensivos que hizo a los respetados emiratíes sobre Arabia Saudita y su petróleo”.
Pero fue el comportamiento de Andrew en una recepción durante una visita de regreso al año siguiente lo que llevó a Nixon a quejarse ante el gobierno.
Sus preocupaciones llegaron al jefe del servicio diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores en Londres, pero pasarían casi diez años antes de que Andrew se viera obligado a dimitir como enviado comercial de Gran Bretaña debido a sus vínculos con Jeffrey Epstein.
Se dice que durante este tiempo pasó documentos potencialmente confidenciales y sensibles al pedófilo condenado.
En carta fechada el 15 de octubre de 2002 marcada “RESTRICTED – PERSONAL”
Nixon le dice a Sir Stephen Brown, jefe de comercio e industria de Gran Bretaña, que al faltarle el respeto a varios dignatarios, incluido un rey emiratí, el duque “ha dañado en lugar de mejorar nuestra reputación y la de la familia real”.
Andrew Mountbatten-Windsor con Sir Charles Masefield en 2001. Patrick Nixon, entonces embajador en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la región en noviembre de 2001: “Me perturbaron especialmente algunos comentarios groseros y ofensivos sobre Arabia Saudita y su petróleo”.
Andrew con el jeque Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, príncipe heredero de Dubai, en noviembre de 2001
La recepción de la embajada del 9 de octubre, a la que asistieron 400 invitados, se celebró para celebrar el 50º aniversario de la empresa de ingeniería británica Halcrow en el Golfo.
Un invitado, Shaikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, viajó cuatro horas para encontrarse con Andrew, pero fue desairado después de esperar otra hora en la recepción para saludarlo.
“Tuve que llamar al director del tribunal del gobernante y disculparme”, dijo Simon Collis, cónsul general en Dubai en ese momento. “El doctor Al Kindi fue típicamente educado, pero estaba claro que pensaba que el gesto era apropiado”.
Cuando Sir Stephen recibió la carta del señor Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, se puso en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores.
En una carta a Michael Jay, jefe del servicio diplomático, dijo: “Me parece inexplicable que alguien cuya propia vida se rige por el protocolo real no parezca reconocer el daño que está causando”.
Después de que Andrew “experimentó dos incidentes similares, aunque quizás menos dañinos” durante su visita a Singapur, Sir Stephen dijo que tenía “una profunda simpatía” por los diplomáticos británicos estacionados en los Emiratos Árabes Unidos.
Concluyó que Andrew “no estaba haciendo ningún bien a nuestros intereses ni a él mismo con acciones tan imprudentes”, y añadió con desánimo que el entonces Príncipe “me dijo que tenía intención de visitar el Golfo anualmente”. ¿Esto, o las visitas de las partes ofendidas al Reino Unido, brindan una oportunidad de reparar el daño? ¿O es mejor dejar el asunto?
La confusión en la embajada fue detallada en un informe del 15 de octubre del Sr. Collis, quien señaló que Halcrow había cambiado la fecha del evento para incluir a Andrew como “invitado de honor”.
Los documentos diplomáticos vistos por The Mail on Sunday muestran que Andrew, recomendado para el papel por su amigo Peter Mandelson, causó preocupación generalizada entre los funcionarios a las pocas semanas de comenzar a trabajar.
Cuando Sir Stephen Brown recibió la carta de Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, se puso en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores y escribió a Michael Jay, el jefe del servicio diplomático.
Escribió: “Éramos conscientes del comportamiento del duque en una recepción durante su última visita, cuando llegó tarde y hasta el último minuto evitó la zona ‘majlis’ (asientos) donde los altos dignatarios emiratíes suelen sentarse en estas ocasiones”.
“Acordamos que a su llegada el Duque debería ingresar directamente al área del Majlis, saludar a los dignatarios reunidos, recibir una copia conmemorativa especialmente hecha del libro de Halcrow por parte del Presidente (la única fotografía del evento) y permanecer en el Majlis mientras el Presidente pronuncia un discurso de cuatro minutos”.
“Todo el proceso no tomaría más de diez minutos”. Entonces Su Alteza Real sería libre de seguir sus instintos y mezclarse libremente con los demás invitados… Todo esto fue arreglado con Halcrow y el secretario privado del Duque.’
Pero Andrew ignoró los planes cuidadosamente trazados y “ordenó deliberadamente a su conductor que lo dejara en la entrada pública del jardín y se sumergió entre la multitud de invitados”.
Para consternación de los diplomáticos, luego rechazó sus repetidas solicitudes de “asistir al Majlis”.
Collis dijo: “Rechazó los intentos de presentarle a los dignatarios allí, prefiriendo manejarlos él mismo, con el resultado de que no pudo saludar adecuadamente al invitado mayor, Shaikh Saif… un joven al que estaban preparando para tomar decisiones importantes”.
Collis, que más tarde se convirtió en embajador de Gran Bretaña en Arabia Saudita, añadió: “El impacto neto de este comportamiento tanto en el exportador británico como en sus principales patrocinadores y clientes emiratíes fue negativo”.
Andrew en los Emiratos Árabes Unidos en noviembre de 2001. Durante esa visita, el ex príncipe desairó a Shaikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, quien esperó horas para reunirse con Andrew.
Posteriormente, el presidente de Halcrow, Tony Allum, se quejó ante el cónsul general sobre el comportamiento del duque, pero “más por tristeza que por ira”.
“Notó que se había comportado de manera similar en un evento con Halcrow en el Reino Unido a principios de este año”, escribió Collis.
El Sr. Collis animó al Sr. Allum a hablar abiertamente.
Se reunió con Sir Stephen porque “quería saber qué experiencias tuvieron los empresarios británicos con nuestro representante especial”.
Y llegó a la condenatoria conclusión de que invitar a Andrew a otra recepción sería “contraproducente en términos de relaciones con jeques y otros emiratíes de alto rango (la audiencia sobre la que el duque está mejor posicionado para influir aquí) a menos que pudiéramos estar seguros de que está dispuesto a ceñirse a un programa acordado durante diez minutos”.
Debido a sus vínculos con Epstein, Andrew se vio obligado a abandonar su carrera en 2011.
Desde el principio, Carlos había expresado su preocupación sobre la idoneidad de su hermano menor para el cargo, pero su madre, la Reina, lo anuló con el apoyo del exsecretario de Comercio Mandelson, quien, al igual que Andrew, está actualmente bajo investigación por acusaciones de mala conducta en cargos públicos.
En ese momento, Mandelson dijo: “Como ex ministro de Comercio, conozco la gran importancia de las misiones comerciales”. Con una asociación real, pueden penetrar en los mercados extranjeros, lo que es de inmenso valor para la economía del país.
“En este contexto, el duque de York desempeñará un papel muy importante para el que está bien cualificado”.
“Esta actividad en nombre de la nación no debe confundirse con las actividades comerciales para beneficio personal asociadas con otros miembros de la Familia Real”.
