Un concejal causó revuelo después de exhibir una bandera Union Jack cortada e inclinada frente a un ayuntamiento; un crítico dijo que parecía una compra en el mercado económico en línea Temu.
La bandera modificada, cortada para caber en un asta inclinada, fue calificada de “irrespetuosa” y “patética” por los residentes, ya que no cumplía con los estándares adecuados para exhibir la bandera nacional.
La Union Jack, que costó más de 3.700 libras esterlinas en gastos, fue descrita como “terrible” por los lugareños de la ciudad de Whitchurch, Hampshire.
La bandera frente al Ayuntamiento de Whitchurch alguna vez fue una verdadera Union Jack hasta que los funcionarios del consejo decidieron cambiarla y colgar una versión abreviada.
Casi la mitad de la bandera está cortada y ondea sobre un asta inclinada.
A pesar de la reacción de los lugareños, los síndicos del Ayuntamiento han decidido dejarlo como está.
Los residentes han expresado su enojo en línea, y Chris Smith dijo: “En mi opinión, cortar la bandera es una falta de respeto”.
Deborah Sanger añadió: “Teniendo en cuenta que la bandera de la Unión debe izarse al atardecer todos los días o, alternativamente, iluminarse durante toda la noche, se puede ver que existen ciertos estilos y tradiciones asociados con el tratamiento de la bandera”.
La bandera modificada, cortada para adaptarse a un mástil en ángulo, fue calificada de “irrespetuosa” y “patética” por los residentes de Whitchurch, Hampshire.
“No creo que esta versión simplificada cumpla con los requisitos”.
Otro comentarista, Brian Jackman, dijo: “Personalmente, considero una vergüenza que nuestra bandera nacional pueda ser cortada de esta manera y el consejo y los administradores del ayuntamiento piensen que es aceptable ondearla de esta manera”.
Katie Jane Buckley dijo: “Sería bueno ver una bandera Union Jack ondeando afuera del ayuntamiento”.
“Esta bandera” extraña “es una compra extravagante e innecesaria en un momento en que nuestros impuestos están a punto de aumentar y los bancos de alimentos siguen dependiendo en gran medida de ellos”.
John Rampton preguntó: “¿Le compraste esa bandera a Temu?”
Los administradores del Ayuntamiento dijeron que “acordaron por unanimidad” mantener la bandera en su lugar después de revisar los comentarios recibidos.
El Ayuntamiento de Whitchurch dijo en un comunicado: “Los fideicomisarios acordaron por unanimidad mantener la bandera actual en su lugar”.
“El Instituto de la Bandera del Reino Unido ha confirmado que la bandera es aceptable para un edificio gubernamental”.
El Ayuntamiento de Whitchurch ha defendido la exhibición de la bandera en el exterior del ayuntamiento
Sin embargo, los críticos incluyeron a un local que dijo que se parecía a algo comprado en el mercado en línea económico Temu.
“La situación se revisará si es necesario reemplazar la bandera en algún momento”.
La autoridad local dijo que había tenido en cuenta los comentarios compartidos en la página de Facebook del consejo, un comentario recibido por correo electrónico, comentarios verbales de miembros del público y el hecho de que nadie asistió a la reunión para plantear sus inquietudes en persona.
Decía: “Los fideicomisarios también quisieron evitar costes innecesarios y tuvieron en cuenta la emergencia climática, especialmente en torno a los residuos, ya que la bandera aún es nueva”.
Alex Mitchell comentó la publicación diciendo: “El hecho de que nadie asistiera personalmente a la reunión es un punto discutible ya que de todos modos nadie o muy pocas personas asisten a las reuniones”.
El consejo pagó £ 275,80 por la bandera e invirtió £ 3.503,55 para quitar y reemplazar el asta.
El consejo consideró eliminar el asta de la bandera por completo en julio pasado, pero Basingstoke y Deane Borough Council señalaron que era una característica positiva del carácter del ayuntamiento como edificio protegido.
