Después de que el deshonrado Andrew, y por extensión Fergie, renunciaran a sus títulos reales la semana pasada por vínculos con el fallecido pedófilo Jeffrey Epstein, el rey y el príncipe William dejaron en claro que sus hijas Beatriz y Eugenia seguirán siendo princesas, con todos los símbolos que conlleva la sangre real.
Yo (y estoy seguro de que muchos otros también) nos quedamos sin palabras ante la decisión.
¿Por qué deberíamos sentir un mínimo de simpatía por las dos princesas mimadas que, quizás sin saberlo, disfrutaron de inmensos privilegios y riquezas a lo largo de sus vidas, gracias a su padre deshonrado y sus turbios amigos millonarios?
¿Y fue este realmente el momento para que Carlos y su heredero defendieran a dos miembros de la realeza que no trabajan y que se han alimentado como sanguijuelas de sangre azul de las relaciones de sus padres, y ahora son madres y mujeres de negocios? No lo creo.
El biógrafo del príncipe Andrés, Andrew Lownie, escribió en su sensacional libro Titulado que Beatrice y Eugenia “afirman ser princesas modernas, que hacen malabarismos entre el trabajo y los niños, pero tienen tantos derechos como sus padres”. Y afirmó que, al igual que sus padres, tenían conexiones “turbias” con los superricos de Arabia Saudita.
¿No se dan cuenta el Rey y el Príncipe de que cada vez que el público ve a la pareja, recordamos a sus horribles padres acaparadores de dinero? Aceptarla ahora sólo dañará aún más su menguante apoyo, particularmente entre los jóvenes: las encuestas muestran que entre la Generación Z, de quien depende el futuro de la familia real, sólo el 30 por ciento cree que la monarquía es “buena para Gran Bretaña”.
Por supuesto, las princesas Beatriz y Eugenia, ahora conocidas como Sra. Edoardo Mapelli Mozzi y Sra. Jack Brooksbank respectivamente, no son de ninguna manera cómplices de la avara asociación de sus padres con Epstein.
Aún así, uno tiene que hacerse la pregunta: en 2009, cuando su madre los llevó a encontrarse con Epstein en su mansión de Nueva York para “celebrar su liberación de prisión”, ¿cómo podrían Beatrice y Eugenie, que entonces tenían entre 21 y 19 años, no pensar que todo era un poco extraño?
La princesa Eugenia, el príncipe Andrés y la princesa Beatriz en el balcón del Palacio de Buckingham para Trooping the Colour en 2013
Los conocedores dicen que el Príncipe William está ahora tan preocupado por “el mensaje que la presencia de Andrew en todos los eventos reales envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío asistir a la coronación.
¿Cómo pudieron permanecer tan firmes al lado de su padre cuando salió a la luz más información sobre su supuesta relación con Virginia Giuffre, que entonces tenía 17 años (que él niega con vehemencia)?
Me pregunto si preguntaron por qué papá pagó un “acuerdo no revelado” (que se cree que asciende a £12 millones) en 2022 para anular la demanda civil “Virginia Giuffre contra el Príncipe Andrés”, financiada, según se informó, por la difunta Reina y el entonces Príncipe Carlos.
Estoy seguro de que, como hijas amorosas, creyeron las afirmaciones de su padre de que todo eran mentiras. Tanto es así que incluso deben haber descartado la imagen devastadora de su padre con el brazo alrededor de su acusadora Virginia la noche en que ella afirma que Madame Ghislaine Maxwell de Epstein la entregó por primera vez para tener relaciones sexuales, y que ahora cumple 20 años en una prisión estadounidense por tráfico sexual.
Sin embargo, me temo que crecer en el lujo de las 30 habitaciones del Royal Lodge ha hecho que las niñas estén mucho menos tentadas a abandonar este mundo dorado y creer en las afirmaciones sobre la asociación de su padre con un pedófilo.
Cómo se le debe haber revuelto el estómago cuando leyó en la autobiografía póstuma de Virginia, publicada esta semana, Nobody’s Girl, cómo recordaba que Andrew le había dicho cuando tenía 17 años que “mis hijas son un poco más jóvenes que tú”.
Con Andrew y Fergie ahora excluidos de la vida pública, los conocedores dicen que el Príncipe William está tan profundamente preocupado por “el mensaje que la presencia de Andrew en los eventos reales envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío asistir a la coronación. Y debería hacerlo.
Pero el rey Carlos y el príncipe William necesitan una revisión de la realidad: ahora deben ir un paso más allá y prohibir a las princesas, porque cada vez que Beatriz y Eugenia aparecen en público, una vez más resaltarán el vergonzoso legado de su familia y nos recordarán que su padre, todavía octavo en la línea de sucesión al trono, se hizo amigo de un pedófilo y luego mintió repetidamente al respecto.
Y aunque el Rey y William puedan no estar de acuerdo, para mí es inconcebible que las Princesas sean invitadas a la Navidad Real en Sandringham y al tradicional recorrido a pie después de visitar la Iglesia de Santa María Magdalena.
Puede que sea duro, pero siento poca simpatía por Beatrice y Eugenia, por más inocentes que sean. Deben ser lo suficientemente conscientes de sí mismos como para saber que su presencia en cualquier evento real sería una distracción desastrosa y no beneficiaría a nadie más que a ellos mismos.
Si, a diferencia de sus padres, tienen una pizca de decencia y realmente se preocupan por el futuro de la familia real, podrían desaparecer completamente de la vida real y seguir adelante con su feliz vida matrimonial, sus hijos y sus exitosos negocios.
Esa sería la forma adecuada de mostrar respeto por el dolor continuo que sufren las jóvenes víctimas de Epstein.
