Al final, todo quedó en nada: las incansables flexiones de rodillas, el engrase de su enorme ego, los efusivos elogios para alimentar su insaciable narcisismo, las instintivas flexiones de rodillas para satisfacer sus caprichos.
El jefe holandés de la OTAN se refirió a él respetuosamente como “papá”. El presidente finlandés elogió sus esfuerzos por promover la paz en Ucrania, incluso si en gran medida significaron una capitulación ante las demandas de Rusia. El presidente de la Comisión Europea elogió sus negocios a pesar de imponer aranceles unilaterales a la Unión Europea. Nuestro propio Keir Starmer se negó –al menos en público– a pronunciar una sola palabra de crítica, sin importar lo que hiciera.
Pero cuando Donald Trump creyó que sus aliados europeos estaban tratando de frustrar su deseo de anexarse Groenlandia, comenzó a castigarlos por tener la audacia de desafiarlo.
Al hacerlo, ha puesto a la Alianza Atlántica en soporte vital.
Trump planea imponer aranceles del 10 por ciento a todas las exportaciones de bienes a Estados Unidos procedentes de ocho aliados europeos de la OTAN, incluidos Gran Bretaña, Alemania y Francia, a partir del próximo mes, y que aumentarán al 25 por ciento en junio, “hasta ese momento”, dice, “se alcance un acuerdo sobre la compra total de Groenlandia (por parte de Estados Unidos)”.
Esto se sumaría a los aranceles existentes: 10 por ciento para el Reino Unido, 15 por ciento para la UE. Entonces, si Trump cumple su palabra, los exportadores británicos a Estados Unidos enfrentarán aranceles punitivos del 35 por ciento desde principios del verano, y un aún más devastador 40 por ciento para los exportadores más importantes de la Unión Europea. Eso significa que los acuerdos comerciales que Gran Bretaña y la UE negociaron con la administración Trump el año pasado no valen ni el papel en el que están escritos.
Cuando Donald Trump creyó que sus aliados europeos frustrarían su deseo de anexarse Groenlandia, comenzó a castigarlos.
Ayer soldados daneses desembarcaron en el puerto de Nuuk, capital de Groenlandia.
Por supuesto, es posible que Trump no cumpla su palabra. No ha estado allí en el pasado. Se anunciaron aranceles punitivos, pero luego se levantaron silenciosamente, particularmente contra China, que lo miró fijamente hasta que se retiró. Recientemente amenazó a todos los países que comercian con Irán con aranceles del 25 por ciento. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada, ni siquiera después de que los tiranos de Teherán comenzaran a masacrar a los manifestantes. Amenazó con aranceles del 200 por ciento al champán y otras bebidas espirituosas de la UE. Eso tampoco sucedió.
Pero ésta es una amenaza mucho mayor y más visible. Por tanto, es más difícil liberarse de él. Sería bastante humillante si Trump retrocediera, especialmente porque los líderes europeos, con razón, no están dispuestos a ceder a sus demandas de Groenlandia. Desde la perspectiva actual, los exportadores de Gran Bretaña y la UE deben esperar aranceles elevados en el verano. Es una experiencia frustrante y debilitante hacer negocios honestos con los Estados Unidos de Trump en estos días. Es comprensible que muchos se rindan.
Los autoproclamados susurradores de Trump afirman que él simplemente está adoptando una posición extrema para, en última instancia, lograr un mejor acuerdo sobre Groenlandia. Sin duda, ese fue su enfoque en enfrentamientos anteriores cuando quería algo.
Sin embargo, en el caso de Groenlandia, esto es completamente innecesario porque, por razones de seguridad, Estados Unidos ya podría obtener todo lo que quiera sin anexarlo.
El Tratado de Defensa de Groenlandia de 1951 (renovado en 2004) otorga a Estados Unidos el derecho de establecer cualquier número de bases y estacionar allí un número ilimitado de tropas. Durante la Guerra Fría, más de 10.000 soldados estadounidenses estuvieron estacionados en Groenlandia. Ahora sólo quedan 200.
Trump afirma que Groenlandia está amenazada por una inminente toma de poder por parte de China y/o Rusia. Por supuesto que no lo es. Pero si Trump realmente cree en ello, no hay nada que le impida aumentar las instalaciones militares estadounidenses en Groenlandia hasta alcanzar los niveles de la Guerra Fría o más.
Los apologistas de Trump afirman que barcos rusos y chinos ya están amenazando a Groenlandia. Eso tampoco es cierto. Pero si así fuera, Trump podría desplegar toda la Armada estadounidense que considere conveniente alrededor de la isla de Groenlandia y establecer allí nuevas bases para armar y abastecer a los barcos estadounidenses contra cualquier enemigo.
Además, sus aliados europeos de la OTAN están de acuerdo con él: es necesario reforzar la defensa del llamado “Alto Norte”. Es por eso que la semana pasada aprobaron algunos despliegues de tropas adicionales en Groenlandia, un pequeño primer paso hacia el aumento de los recursos de la OTAN en el Ártico. Pero en lugar de acoger con agrado la medida, Trump inexplicablemente la vio como una amenaza para Estados Unidos que frustraría sus ambiciones de conquistar Groenlandia.
Nadie cuestiona la nueva importancia estratégica de Groenlandia. El derretimiento del hielo está abriendo nuevas rutas marítimas en la zona, que tienen una importancia geopolítica y económica cada vez mayor. Él
se encuentra casi a mitad de camino en la región ártica entre la costa norte de Rusia con sus bases de misiles nucleares intercontinentales y el territorio continental de Estados Unidos. Está en la ruta de aproximación a Estados Unidos, si es que estos misiles alguna vez llegan allí.
Únete al debate
¿Se enfrenta la OTAN a la mayor crisis de su historia?
La base espacial estadounidense Pituffik está situada en Groenlandia (en el lugar de la antigua base militar estadounidense Thule) y es una parte crucial de la estrategia estadounidense de defensa espacial y ártica.
Los líderes europeos han comprendido la magnitud de lo que está en juego. Incluso Starmer ha encontrado algunas palabras para criticar lo que ha hecho Trump
La base espacial estadounidense Pituffik está ubicada en Groenlandia (en el sitio de la antigua base militar estadounidense Thule) y es una parte crítica de la estrategia de defensa espacial y ártica de Estados Unidos: la única base estadounidense dentro del Círculo Polar Ártico y hogar del 12º Escuadrón de Alerta Espacial, que monitorea continuamente el Océano Ártico y la península de Kola, en el norte de Rusia, donde se concentran muchas de sus armas nucleares estratégicas.
Trump dice que Groenlandia es “crítico para la Cúpula Dorada que estamos construyendo”, en referencia al enorme proyecto de defensa estadounidense que se está llevando a cabo para proteger el territorio nacional de las armas balísticas y espaciales. Es una versión del siglo XXI del programa “Star Wars” de Ronald Reagan, que tanto confundió a los soviéticos porque temían no tener la tecnología de software para hacer lo mismo.
Pituffik, que está pasando por una importante modernización, formará parte del escudo exterior de la cúpula. El Pentágono espera que necesitará estacionar muchos más activos militares/espaciales en Groenlandia para dar credibilidad a la Cúpula y contrarrestar la expansión chino-rusa en la región del Extremo Norte.
Me parece bien. Groenlandia parece dispuesta a cumplir. Nadie del lado europeo de la OTAN pone objeciones. Canadá quedaría bajo el paraguas de la Cúpula. Sin la obsesión de Trump por la anexión, todos los sistemas ya podrían estar fuera de servicio.
Está motivado por el deseo de Trump de ser no sólo presidente imperial de Estados Unidos, sino también señor imperial del hemisferio occidental. Así que está obsesionado no sólo con Groenlandia, sino también con Venezuela (donde ya se ha colocado en el poder, ignorando a sus demócratas y en cambio trabajando con una dictadura post-Maduro que se espera complaciente), Cuba (donde cree que el comunismo está en sus últimas etapas), Colombia (¿el próximo en recibir el tratamiento de Venezuela?), Panamá (quiere el canal), e incluso Canadá (ahora de nuevo en su radar avaro).
Pero la conquista de Groenlandia sería el punto de inflexión decisivo. El primer ministro danés dijo que un ataque estadounidense a una entidad autónoma dentro del reino danés -que por lo tanto está cubierta por las garantías de defensa colectiva de la OTAN (incluido el Artículo 5, que considera un ataque a un aliado de la OTAN como un ataque a todos)- significaría el fin de la OTAN. Tiene razón. ¿El problema? No está claro que a Trump le importe.
Los líderes europeos han comprendido la magnitud de lo que está en juego. Incluso Starmer ha encontrado algunas palabras para criticar lo que ha hecho Trump. Queda por ver si podrán reunir la fuerza de voluntad, la unidad y los recursos para reconstruir una alianza de la OTAN sin el liderazgo estadounidense.
El año pasado escribí en estas páginas que estábamos en un punto de inflexión geopolítica. Ya no se trataba sólo de que Europa hiciera más por su propia defensa (lo que debía haber ocurrido hace mucho tiempo). Ni siquiera nos dimos cuenta de que cuando las cosas se pusieron difíciles, ya no podíamos contar con Estados Unidos. Era peor: el riesgo real era que los Estados Unidos de Trump se comportaran de maneras que los convirtieran en enemigos.
Desde entonces, hemos visto la imposición de aranceles en Ucrania (donde Trump está impulsando un “plan de paz” inspirado en el Kremlin), aranceles (impuestos más por los supuestos aliados de Estados Unidos que por sus adversarios), y ahora en Groenlandia, lo que nos lleva a un nivel completamente nuevo. La toma por la fuerza de territorio perteneciente a un aliado de la OTAN sería una calumnia de la que la OTAN tal como la conocemos no podría recuperarse.
Sería el triunfo de la conquista del mismo país que ideó las reglas posteriores a la Segunda Guerra Mundial diseñadas para enviar la política de “el poder es el derecho” al basurero de la historia. Desgarrado por un presidente estadounidense que cree que el poder es, en efecto, lo correcto. Son tiempos oscuros. Me temo que aún no hemos visto lo peor.
