El Parlamento Federal se reunirá a principios de la próxima semana mientras el gobierno toma medidas urgentes para aprobar nuevas y amplias leyes de seguridad nacional en respuesta al ataque terrorista de Bondi Beach.
El primer ministro Anthony Albanese confirmó el lunes que ordenaría a la Cámara de Representantes y al Senado que regresaran el 19 y 20 de enero para considerar una nueva legislación.
La reunión de emergencia comienza con una moción de condolencia en honor a las víctimas del ataque antisemita y rindiendo homenaje a los muertos, heridos y a las familias cuyas vidas cambiaron para siempre.
En señal de unidad, el gobierno y la oposición ya han acordado el texto.
Después del honor, el Parlamento pasará inmediatamente a la pieza central de la respuesta del gobierno: la Ley de Antisemitismo, Odio y Extremismo de 2026.
El proyecto de ley, elaborado inmediatamente después del ataque de Bondi Beach, se presentará el lunes, se debatirá el martes y luego se acelerará hasta el Senado.
El proyecto de ley marca una de las medidas represivas de mayor alcance contra el extremismo en años.
Introduce nuevos delitos graves contra los predicadores del odio y los líderes extremistas que buscan radicalizar a los niños.
Anthony Albanese (en la foto) confirmó que el Parlamento regresaría el lunes 19 de enero.
Las penas por delitos de odio se incrementarán significativamente y los tribunales deberán tener en cuenta las motivaciones extremistas al dictar sentencias.
El gobierno también está creando un nuevo delito penal para la incitación al odio con la intención de intimidar o acosar, al tiempo que amplía la prohibición de los símbolos extremistas prohibidos.
“Queremos garantizar que Australia siga siendo una sociedad en la que todos tengan derecho a estar orgullosos de quiénes son, y también queremos dejar claro que el comportamiento odioso, peligroso y divisivo también es ilegal”, dijo Albanese a los periodistas en Canberra el lunes.
“Así como el antisemitismo y el racismo son una violación de nuestros valores australianos, también deberían ser una violación de la ley australiana”.
El ministro del Interior, Tony Burke, recibirá poderes más fuertes para cancelar o rechazar visas a personas que intenten ingresar a Australia para difundir el odio.
Un nuevo marco permitirá al ministro declarar oficialmente prohibidas las organizaciones como grupos de odio, designación que tipificará como delito unirse, reclutar, donar o apoyar a dichos grupos de cualquier manera.
Burke nombró al grupo islámico radical Hizb ut-Tahrir y a la Red Nacionalsocialista neonazi como grupos a los que se dirigirían las leyes.
El paquete también incluye la introducción de un programa nacional de recompra de armas destinado a retirar las armas peligrosas de las calles de Australia.
Sussan Ley (en la foto) dijo que la oposición era “escéptica” sobre las nuevas leyes
“Los terroristas en Bondi Beach tenían odio en sus mentes y armas mortales en sus manos”, dijo Albanese.
“Estas reformas abordan ambos”.
La líder de la oposición, Sussan Ley, dijo que sería informada sobre las leyes el lunes por la tarde, pero dijo que era “escéptica” acerca de las nuevas leyes.
“La legislación no fue presentada a la oposición antes del anuncio del Primer Ministro”, dijo.
“Somos profundamente escépticos ante la decisión del Primer Ministro de presentar un proyecto de ley único que cubriría varias áreas políticas complejas y no relacionadas; por ejemplo, las cuestiones de expresión están claramente separadas de la propiedad y gestión de armas de fuego”.
Ley también criticó a Albanese por tardar demasiado en llamar a la Comisión Real de la Commonwealth sobre el ataque terrorista de Bondi Beach después de semanas de presión.
“Hace apenas unos días, el Primer Ministro fue arrastrado pataleando y gritando a una comisión real de la Commonwealth, razón por la cual los australianos tienen razón al desconfiar de que él predique la cooperación pero no la ponga en práctica”, dijo.
“Como suele ocurrir con este primer ministro, está totalmente centrado en lo que considera sus intereses políticos, no el interés nacional”. “Esta es una decisión política diseñada para promover la división, no la unidad”.
