La congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez dio una respuesta sorprendentemente confusa cuando se le preguntó cómo defendería Estados Unidos a Taiwán en caso de una invasión china.
Ocasio-Cortez, una representante demócrata del Bronx, dijo: “Um, ya sabes, creo que, uh, esta es una, uh, esta es, por supuesto, una política de muy larga data de los Estados Unidos”, comenzó.
“Y creo que lo que esperamos es asegurarnos de que nunca lleguemos a ese punto, y queremos asegurarnos de cambiar todas nuestras posiciones económicas, de investigación y globales para evitar tal confrontación y permitir que esta pregunta surja en primer lugar”, concluyó.
La congresista, promocionada como una potencial futura candidata presidencial, vaciló cuando se le preguntó: “¿Estados Unidos realmente enviaría tropas estadounidenses para defender Taiwán si China se retirara?”. en la Conferencia de Seguridad de Munich en Alemania el viernes.
Ocasio-Cortez tropezó mientras intentaba perfeccionar su fuerza en política exterior y probablemente volverá a hacerlo si finalmente decide postularse para la Casa Blanca.
Otros panelistas incluyeron a Matthew Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN desde abril del año pasado, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
Whitaker, quien cumplió un mandato controvertido como fiscal general interino en la primera administración de Trump, ofreció algo más de claridad sobre cuál debería ser la política de Estados Unidos hacia el expansionismo chino.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York dio respuestas intermitentemente vacilantes a las preguntas sobre política exterior que le hicieron el viernes durante los paneles de discusión en la Conferencia de Seguridad de Munich.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos debería defender militarmente a Taiwán si China invadiera allí, AOC comenzó con un “um” y un “ah” antes de encontrar sus palabras. (En la foto, de izquierda a derecha: Ocasio-Cortez, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el embajador de Estados Unidos en la OTAN, Matthew Whitaker, y la presentadora de Bloomberg TV, Francine Lacqua)
En la imagen: soldados taiwaneses participan en un ejercicio de artillería el 7 de agosto de 2024.
“Bueno, quiero decir, por supuesto, sería prerrogativa del presidente determinar cómo se utiliza nuestro ejército”. “Yo sólo diría que tenemos que disuadir y defender, tal como lo hacemos aquí en el continente europeo”, dijo Whitaker sobre Taiwán.
Whitmer dio una breve respuesta, pero calificó la defensa de la independencia de Taiwán como tan importante como defender a Ucrania de la invasión rusa en curso.
Ocasio-Cortez probablemente esperaba una actuación decisiva en Munich, pero también buscó crear un marcado contraste con la aparición del vicepresidente JD Vance en la conferencia el año pasado.
En febrero pasado, Vance criticó a los países europeos por sus supuestos esfuerzos por erosionar la libertad de expresión, al tiempo que exigió que gastaran más de sus propios presupuestos en defensa nacional.
Si Ocasio-Cortez se postula para la presidencia, Vance podría ser su oponente. De hecho, en diciembre celebró una encuesta en la que lo superó con un 51 por ciento contra un 49 por ciento.
Ocasio-Cortez adoptó un tono diferente al de Vance en sus dos paneles, argumentando que la creciente brecha entre ricos y pobres está dando paso al aumento del autoritarismo en todo el mundo.
“La desigualdad extrema de ingresos conduce a la inestabilidad social”, dijo, y agregó que los países “deberían ordenar sus economías y lograr beneficios materiales para la clase trabajadora; de lo contrario, terminaremos en un mundo aún más aislado gobernado por regímenes autoritarios”.
Ocasio-Cortez pudo dar respuestas a otras preguntas de política exterior que no fueron tan impactantes.
Cuando se le preguntó si Estados Unidos debería lanzar ataques contra las instalaciones nucleares iraníes si la diplomacia falla, respondió rápidamente que se trata de “una escalada dramática que nadie en el mundo quiere ver”.
Ocasio-Cortez buscó distanciarse de Vance, quien habló en la Conferencia de Seguridad de Munich el año pasado y podría ser su oponente en las elecciones presidenciales de 2028. Ella fue la que tuvo más confianza al responder preguntas sobre cómo abordaría el conflicto palestino-israelí (Imagen: Un niño palestino camina entre las ruinas de su barrio en Gaza el viernes)
“En este momento, lo que está haciendo el régimen iraní, especialmente con respecto a los manifestantes, es una masacre terrible; algunas estimaciones calculan que fueron decenas de miles de personas”, afirmó. “Creo que nos dirigimos a una huelga. Creo que tenemos mucho margen de mejora en este momento, hay mucho que podemos hacer para evitar ese escenario”.
Sobre el tema de que Estados Unidos proporcione ayuda a Israel, Ocasio-Cortez fue quizás el más elocuente.
“Creo que Estados Unidos tiene la obligación de respetar sus propias leyes, en particular las Leyes Leahy”, comenzó.
Las Leyes Leahy, que llevan el nombre del senador Patrick Leahy, son leyes dentro de la legislación estadounidense que prohíben a los departamentos de Estado y de Defensa financiar o entrenar a militares extranjeros que cometan graves violaciones de derechos humanos.
“La idea de recibir ayuda completamente incondicional, hagas lo que hagas, no tiene sentido”. “Creo que permitió un genocidio en Gaza, y creo que tenemos miles de mujeres y niños muertos, lo cual fue completamente evitable”, continuó Ocasio-Cortez.
El tema de su posible candidatura presidencial estuvo incluido en muchas de las preguntas que recibió el viernes, pero ella no insistió en ello.
Katrin Bennhold, reportera del New York Times que moderó uno de los paneles a los que asistió Ocasio-Cortez, le preguntó si impondría un impuesto a la riqueza o un impuesto a los multimillonarios si llegara a ser presidenta.
Ocasio-Cortez se rió y negó con la cabeza. “No creo que debamos esperar a que un presidente introduzca un impuesto al patrimonio”. Creo que es necesario hacerlo rápidamente”.
La congresista de 36 años, que el año pasado cumplió el límite de edad constitucional para postularse a la presidencia, no ha anunciado su intención de postularse.
Es extremadamente popular entre los progresistas, pero enfrenta una batalla cuesta arriba para ganarse a los demócratas centristas y a los votantes indecisos si se postula para la presidencia.
También se especula que se presentará a las primarias contra el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.
