Anoche los Verdes fueron acusados de poner en peligro la seguridad nacional después de que sus miembros presentaran una moción para abandonar la OTAN.
El partido de Zack Polanski decidirá si debatirá la moción -que dice que la alianza de defensa está “impulsando la carrera armamentista”- en su reunión de primavera del próximo mes.
Mientras tanto, los Verdes permitieron muchos comentarios en su foro de miembros que expresaban sentimientos anti-OTAN y prorrusos.
Las revelaciones plantean dudas sobre la postura del partido sobre Vladimir Putin y la guerra de Rusia con Ucrania.
El Partido Laborista encabezó las críticas a la medida anoche, describiendo cualquier sugerencia de abandonar la OTAN “en un momento de tal inestabilidad global” como “profundamente irresponsable”.
Un portavoz añadió: “Pondría en peligro nuestra seguridad nacional”. El hecho de que los Verdes estén debatiendo esto mientras permiten a sus miembros difundir propaganda pro-Putin en los foros del partido muestra que representarían una amenaza para la seguridad nacional.
“Es una vergüenza que los Verdes permitan estos comentarios en los foros oficiales”. Ahora deberían dejar claro que esta peligrosa retórica no es bienvenida en su partido”.
Se produce cuando los líderes mundiales se reúnen en la Conferencia de Seguridad de Munich para discutir amenazas globales críticas.
Anoche los Verdes fueron acusados de poner en peligro la seguridad nacional después de que sus miembros presentaran una moción para abandonar la OTAN. En la imagen, el presidente del Partido Verde, Zack Polanski.
Los comentarios anti-OTAN de los Verdes han planteado dudas sobre la postura del partido sobre Vladimir Putin (en la foto) y la guerra de Rusia con Ucrania.
Polanski recientemente intensificó sus críticas al pacto de defensa, diciendo: “La era de la OTAN ha terminado por completo”.
En su conferencia del 28 de marzo, una de las mociones presentadas, aceptada por el partido pero aún no seleccionada para el debate, propone abandonar la OTAN.
Los Verdes permiten que sus miembros tomen decisiones políticas debatiendo mociones, y una serie de opciones presentadas critican la alianza de defensa y piden que Gran Bretaña se retire, lo que hace probable que el tema sea debatido.
Una moción adoptada por el Comité de Reglas se llama “Salir de la OTAN por una seguridad común”. Sostiene que la OTAN está “impulsando la carrera armamentista y las tensiones estratégicas internacionales”, mientras que cualquier aumento en el gasto en defensa conducirá inevitablemente a un aumento en el consumo de carbono fósil.
Muchos miembros dejaron comentarios de apoyo, argumentando que la alianza ha “trabajado constantemente para impedir la paz en Ucrania” y “buscó activamente expandir la guerra”.
Dijeron que abandonar la OTAN significaría “muchas menos muertes de ucranianos y rusos”. Varios miembros incluso argumentaron que la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia en 2022 fue una provocación.
Un miembro denunció el “apoyo continuo e indefinido a una guerra de desgaste que Ucrania no puede ganar”. Otro dijo que la “hostilidad” del Kremlin hacia Gran Bretaña se debía a “decisiones extraordinariamente malas de nuestro gobierno y de otros gobiernos europeos” y criticó la “falta de tomar en serio las preocupaciones de seguridad rusas”.
Otro más dijo: “La OTAN se ha convertido en un club que nos está llevando a todos a una situación de ecocidio global”. Y otro miembro escribió que la OTAN estaba “aumentando la retórica antirrusa a niveles histéricos”.
En una reunión reciente de los subgrupos oficiales del partido llamados Verdes Contra la OTAN y Mayoría Global Verdes también contó con un orador invitado que dijo: “El futuro de Europa depende de mejorar las relaciones con Rusia”.
Un portavoz del Partido Verde dijo anoche: “Nuestras políticas las establecen los miembros que presentan mociones para el establecimiento de políticas a la conferencia”. Se realiza una votación de priorización para cada propuesta para decidir cuál se votará. Este proceso aún no está completo”.
