La BBC está bajo presión para “revisar a una de sus mayores estrellas” después de que British Airways retirara su apoyo al podcast de Louis Theroux por atacar al cantante principal de Bob Vylan, quien dijo a la emisora que no se arrepiente de su discurso de “muerte a las FDI” en Glastonbury.
Pascal Robinson-Foster le dijo a Theroux que defendía los comentarios de “odio a los judíos” que hizo en el festival de música en junio y dijo que “lo haría de nuevo mañana” si tuviera la oportunidad, durante la entrevista, que se emitió por primera vez el martes.
La banda de punk fue condenada por el Primer Ministro Sir Keir Starmer por pedir la “muerte” de las tropas israelíes en lo que llamó “espantoso discurso de odio” durante la actuación.
Hubo una reacción nacional contra el set, durante el cual Robinson-Foster dirigió a la multitud en cánticos de “Muerte, muerte a las FDI” y “Del río al mar”, mientras usaba el término “malditos sionistas”.
Ahora la aerolínea británica ha anunciado que suspende su patrocinio del podcast, alegando “claros incumplimientos” de su acuerdo, mientras numerosas voces instan a la BBC a “romper” su contrato con Theroux.
BA dijo Noticias judías en un comunicado: “Nuestro patrocinio de la serie se ha suspendido y el anuncio ha sido eliminado”.
“Estamos agradecidos de que se nos haya informado sobre esto, ya que el contenido viola claramente nuestras pautas de patrocinio con respecto a temas políticamente sensibles o controvertidos”.
British Airways dejó de apoyar el podcast de Louis Theroux después de que el cantante principal de Bob Vylan dijera a la emisora que “no se arrepiente” de su discurso de “muerte a las FDI”.
Robinson-Foster encabezó a la multitud con cánticos de “Muerte, muerte a las FDI” y “Del río al mar” y utilizó el término “malditos sionistas” durante el set en Glastonbury en junio.
La banda de punk fue condenada por el primer ministro por pedir la “muerte” de las tropas israelíes en lo que describió como un discurso de odio “espantoso” durante su actuación en junio.
“Nosotros y nuestra agencia de medios externa contamos con procesos para garantizar que estos problemas no ocurran y estamos investigando cómo ocurrieron”.
El exjefe de televisión de la BBC, Danny Cohen, dijo que la emisora ahora debe cuestionar sus vínculos con Theroux después de que éste hiciera comentarios que podrían considerarse “profundamente antisemitas”.
Cohen, de 51 años, que ahora es presidente de Access Entertainment, dijo al Daily Mail: “Esta es una decisión comprensible de British Airways”.
“Theroux le dio su enorme plataforma a un cantante asociado con el odio antisemita”.
“Pero es peor. Theroux personalmente hizo una declaración en su podcast que será ampliamente interpretada como profundamente antisemita.
“La pregunta ahora es si la BBC también tomará medidas”.
Cohen dijo anteriormente a este periódico: “Louis Theroux eligió entrevistar a un hombre que hizo rabiosos comentarios antisemitas en un escenario de Glastonbury, que fueron desestimados con razón por la propia BBC como un grave incidente de racismo”.
“Theroux, que alguna vez fue un entrevistador astuto, sólo hace preguntas suaves e incluso parece estar de acuerdo con argumentos ofensivos, como la afirmación de que la indignación por los cánticos de ‘Muerte a las FDI’ ‘fue explotada deliberadamente como una táctica de distracción’.
“Reveladoramente, Theroux decide no preguntarle a Vylan sobre su declaración en el escenario de que trabaja para ‘malditos sionistas’, en otras palabras, judíos.
“Presumiblemente, Theroux evita esto porque este racismo descarado no encajaría con su enfoque benévolo hacia las opiniones tóxicas de Vylan”.
“(Era) un hombre que alguna vez hizo un gran trabajo entrevistando a personas con puntos de vista extremistas y ofensivos”.
“Al darle una plataforma tan suave a un hombre ahora conocido por sus insultos escénicos que odian a los judíos, Theroux ha perdido muy peligrosamente la noción de las cosas”.
Cohen no es el único líder de los medios de comunicación que critica a Theroux por la entrevista, en la que la estrella de televisión afirmó que Israel es “un prototipo de una forma agresiva y militarizada de etnonacionalismo”.
El exjefe de BBC One, Danny Cohen, y el director ejecutivo de Fulwell Entertainment, Leo Pearlman, criticaron a Louis Theroux por su entrevista con Bob Vylan.
Theroux añadió: “Este cierto sentido de excepcionalismo judío o sionista después del Holocausto se ha convertido en un modelo a nivel nacional de lo que estos identitarios blancos quieren hacer en sus propios países”.
Leo Pearlman, director ejecutivo de Fulwell Entertainment, dijo al Daily Mail: “Cuando le das un micrófono a alguien que repite con orgullo un canto genocida que ha llevado a ataques contra judíos en todo el Reino Unido, no controlas el odio, sino que lo refuerzas”.
“Y no se equivoquen, esto no es periodismo que pone a prueba los límites de la libre expresión, sino que, sin un desafío significativo, es complicidad disfrazada de curiosidad”.
“Un canto que las turbas antisemitas de todo el mundo han repetido como un loro no debería recibir otra etapa, y mucho menos tiempo en el aire con simpatía”.
“Vimos heces untadas en las puertas de las sinagogas, judíos acribillados y apuñalados en nuestras calles y turbas coreando las mismas palabras que emanaban del escenario de Glastonbury”.
“Que Pascal afirme que no tiene ninguna responsabilidad es cobardía moral, y que Theroux asienta con la cabeza es un fracaso moral”.
“Esto es lo que sucede cuando el antisemitismo vuelve a estar de moda, cuando los medios tratan el discurso de odio como una opinión interesante y no como un crimen de odio”.
“Incluso cuando hay pasos de ganso, los que odian a los judíos no siempre usan una esvástica, a veces usan un micrófono y una sonrisa y lo invitan a un podcast”.
La empresa estimó parcialmente las denuncias y admitió que había violado las pautas editoriales en materia de daño e insulto.
“El hecho de que Pascal pueda celebrar el daño que causó y ser recompensado con más atención dice todo acerca de hasta qué punto han cambiado los objetivos para los judíos en este país”.
“No hay nada progresista en exigir libertad para los palestinos y al mismo tiempo defender el derecho a pedir el asesinato de judíos”.
La BBC admitió que violó las pautas editoriales cuando el canto “profundamente ofensivo” de Glastonbury de Bob Vylan fue transmitido en vivo a millones de personas.
Pero en una entrevista con Louis Theroux, Robinson-Foster afirmó que los miembros de la Corporación lo elogiaron cuando abandonó el escenario después de su actuación en junio.
Dijo que el personal de la BBC presente en el evento le dijo que “les encantó” su presentación y lo calificó de “fantástico”.
En su primera entrevista importante desde el festival, Vylan dijo que después de su actuación, el personal de la BBC actuó como si fuera “normal”, llegando incluso a colmar de elogios a la banda.
“No fue como si bajáramos del escenario y todos dijeran (jadeando). ‘Es simplemente normal'”, dijo al podcast de Louis Theroux.
“Salimos del escenario. Es normal. Nadie pensó en nada. Nadie. Incluso el personal de la BBC dijo: ‘¡Eso fue fantástico!’ ¡Realmente nos gustó eso!’.’
Theroux publicó una entrevista en podcast con Robinson-Foster esta semana en la que el cantante no se arrepintió y le dijo al entrevistador que “no se arrepiente” y que “lo volvería a hacer mañana”.
Vylan, a quien se le revocó la visa estadounidense y se cancelaron sus apariciones a raíz del escándalo, dijo que el personal de la BBC todavía lo elogiaba horas después de la aparición.
“Eso fue unas horas más tarde porque nos tomó un tiempo regresar”, dijo.
“Nadie en la BBC en ese momento dijo: ‘Dios mío'”. ¿Sabes? Pero fue completamente normal. Y luego volvimos y luego, sí, como dije, salimos a tomar un helado”.
La empresa estimó parcialmente las denuncias y admitió que había violado las directrices editoriales en materia de daños e insultos.
El presidente de la BBC, Samir Shah, dijo que la decisión de no retransmitir en directo la actuación fue “sin duda un error de juicio”.
En una carta al comité selecto, Davie admitió que había 550 empleados de la BBC en el festival y que algunos de ellos tenían la autoridad para cancelar la transmisión en vivo.
A pesar del malestar resultante, Vylan ahora ha declarado que volvería a dirigir la misma voz y no se arrepiente de la decisión.
“Sí, lo volvería a hacer”. “No me arrepiento”, dijo.
“Lo volvería a hacer mañana, dos veces el domingo”. No me arrepiento en absoluto, ni de la posterior reacción que enfrenté.
En respuesta a una solicitud de comentarios, la BBC remitió al Daily Mail a su declaración original de julio.
“Entendemos plenamente la fuerza de los sentimientos que rodean la actuación en vivo de Bob Vylan en Glastonbury en la BBC”, dijo la BBC en su comunicado original.
“Lamentamos profundamente que se haya producido un comportamiento tan ofensivo y deplorable en la BBC y nos gustaría pedir disculpas a nuestros espectadores y oyentes, y en particular a la comunidad judía”.
“También tenemos inequívocamente claro que el antisemitismo no debe tener cabida en la BBC”.
“Está claro que se cometieron errores tanto antes como durante la actuación de Bob Vylan”.
